Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Да, Ньярх может быть Октавией. Но тогда бы анонимку, наверное, оставил бы? Гарантии же нет на лечение.
Когда бы он её успел оставить? По итогам второй ночи (когда он пошёл воровать НД) он умер, ибо не было лечения. На втором дне, то есть, он был мёртв и анонимки бы не мог оставить. А что бы такого он мог сказать в анонимке во время первого дня?
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
В смысле?
два с поправкой на Кшиштофа, будем честны, на стабильно мирного он не наговорил
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Да, Ньярх может быть Октавией. Но тогда бы анонимку, наверное, оставил бы? Гарантии же нет на лечение.
Когда бы он её успел оставить? По итогам второй ночи (когда он пошёл воровать НД) он умер, ибо не было лечения. На втором дне, то есть, он был мёртв и анонимки бы не мог оставить. А что бы такого он мог сказать в анонимке во время первого дня?
Делает НД-кражу, ей говорят, что у цели - убийство, она возвращает цели НД-убийство и сразу пишет анонимку. Потому что если не напишет и умрет, то миры могут не разобраться, что произошло.
@Forgy - игрок же может в течение ночи тебе анонимку направить?
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy - игрок же может в течение ночи тебе анонимку направить?
направить-то может, но публикуются анонимки только от живых
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @ARX написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Да еклмн, ну не лечит себя док…
А. А кого увидит Энкандейо при двойном покушении? Обоих или первого по приоритету?
Тут не знаю, но скорее всего первого.
-
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
два с поправкой на Кшиштофа, будем честны, на стабильно мирного он не наговорил
Ну, два, если ты под сменой статуса был, это в теории возможно.
А что, ты считаешь, что ты мирно поговорил, чтобы тебя красным считать? Глянул твои посты, у тебя ж вообще ничего нет. -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Арх, кстати, как будто бы отводил лечение от Ньярха.
Как? Он сам написал, что ему не надо.
-
Мне интересно, а можно игрокам отправлять анонимки со своим именем? Типа в подтверждение того, что не отсылал ранее
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну, два, если ты под сменой статуса был, это в теории возможно.
А что, ты считаешь, что ты мирно поговорил, чтобы тебя красным считать? Глянул твои посты, у тебя ж вообще ничего нет.Но вешать Даркеста тебе это не помешало, а сейчас пошел прогрев что мне возможно статус сменили, да и полезного я не пишу. Мне этот мув совершенно непонятен
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
(ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
@Forgy а если условный Рогач ночью использует НД и проведёт дознание, но в конце ночи умрёт от отравления, ты в мафочатике напишешь результат дознавания?
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
если условный Рогач ночью использует НД и проведёт дознание, но в конце ночи умрёт от отравления, ты в мафочатике напишешь результат дознавания?
Напишу, потому что до смерти успевает узнать
-
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Но вешать Даркеста тебе это не помешало, а сейчас пошел прогрев что мне возможно статус сменили, да и полезного я не пишу. Мне этот мув совершенно непонятен
Так а с Даркестом всё ясно в любом случае. Даже если ты под сменой статуса или Тартуччио он в любом случае черный.
Что непонятного? В игре есть 1 черный со “свой” статусом и есть смена статуса. Ну, знаешь, я пишу своё мнение и по игре и это его часть.
Чего ты так взбелинился-то? -
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Чего ты так взбелинился-то?
Позиция не нравится - я точно мир, а он непонятно кто, хотя мы в равных условиях находимся
-
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy - игрок же может в течение ночи тебе анонимку направить?
направить-то может, но публикуются анонимки только от живых
Тогда да, не успела. Ньярх еще и Октавией может быть.
-
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Позиция не нравится - я точно мир, а он непонятно кто, хотя мы в равных условиях находимся
Эм. А какая позиция должна быть у мира?
Ну да, в равных. И я бы спокойно принял, если бы ты тоже написал о таком варианте со мной. Не откидывать эту возможность разумно.
Я бы сказал, странно, что ты такого не рассматриваешь, но, без обид, ты ничего не рассматриваешь ._. -
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И Нирток сюда же с его “мм, а давайте-ка развяжем руки черным. чего бы и нет”
Что?
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Разбойники: Дован-Торн, Соня-Крессль / Ниндзя?(на него из мирных ролей мини-мини пул) Дервиш?
Ещё немного раздумывал над второй ночью, в качестве варианта объяснения спешки Разбойников (использования блока Акироса и дознания Рогача) можно предположить не только преждевременную кончину Торна-Дована на первом ходу, но и возможность того, что Акиросом был Ньярх.
У меня получается, что на Ньярхе три основных варианта есть:
- Ньярх - Октавия. После отравления решил идти ва-банк: попробовать у кого-то украсть НД. Пошёл на Соню, оказалось, что она идёт убивать (значит 99%, что не мирный - Кэп бы так рано не пошёл), убил.
- Ньярх - Амири. Передача анонимки (те самые “угольки”).
- Ньярх - Акирос. После отравления Разбойники поняли, что всё плохо (Торн-Дован повёшен, Ньярх-Акирос отравлен и скоро умрёт) и решили не медлить и использовать блок Акироса, пока вообще есть такая возможность.
- (ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
- (Версия Кванта) Ньярх - Питакс. И Кхар тогда ходил воровать в надежде на удачу найти доктора, дабы вылечить Ньярха. Но хз, какая-то сложноватая многоходовочка, слабо верю.
В общем, в порядке уменьшения правдоподобности
1 → 3 → 2 → 4 → 5Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва). Версия с Акиросом - дополнительную причину спешки Разбойников.
Если воровства не будет и на следующую ночь, то думаю можно уверенно считать, что Даркест был Кхарном; а Ньярх или Генри (больше верю в первого) - Октавия.
-
Журналист, сравни меня ещё раз
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва).
Нельзя же воровать две ночи подряд. А две кражи было прошлой ночью
-
Желательно с Sunless
