Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
(ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
@Forgy а если условный Рогач ночью использует НД и проведёт дознание, но в конце ночи умрёт от отравления, ты в мафочатике напишешь результат дознавания?
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
если условный Рогач ночью использует НД и проведёт дознание, но в конце ночи умрёт от отравления, ты в мафочатике напишешь результат дознавания?
Напишу, потому что до смерти успевает узнать
WITH ATOMIC FIRE WE WILL CLEANSE THE UNIVERSE OF YOUR KIND! XENO SCUM!
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну, два, если ты под сменой статуса был, это в теории возможно.
А что, ты считаешь, что ты мирно поговорил, чтобы тебя красным считать? Глянул твои посты, у тебя ж вообще ничего нет.Но вешать Даркеста тебе это не помешало, а сейчас пошел прогрев что мне возможно статус сменили, да и полезного я не пишу. Мне этот мув совершенно непонятен
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Но вешать Даркеста тебе это не помешало, а сейчас пошел прогрев что мне возможно статус сменили, да и полезного я не пишу. Мне этот мув совершенно непонятен
Так а с Даркестом всё ясно в любом случае. Даже если ты под сменой статуса или Тартуччио он в любом случае черный.
Что непонятного? В игре есть 1 черный со “свой” статусом и есть смена статуса. Ну, знаешь, я пишу своё мнение и по игре и это его часть.
Чего ты так взбелинился-то? -
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Но вешать Даркеста тебе это не помешало, а сейчас пошел прогрев что мне возможно статус сменили, да и полезного я не пишу. Мне этот мув совершенно непонятен
Так а с Даркестом всё ясно в любом случае. Даже если ты под сменой статуса или Тартуччио он в любом случае черный.
Что непонятного? В игре есть 1 черный со “свой” статусом и есть смена статуса. Ну, знаешь, я пишу своё мнение и по игре и это его часть.
Чего ты так взбелинился-то?Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Чего ты так взбелинился-то?
Позиция не нравится - я точно мир, а он непонятно кто, хотя мы в равных условиях находимся
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy - игрок же может в течение ночи тебе анонимку направить?
направить-то может, но публикуются анонимки только от живых
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy - игрок же может в течение ночи тебе анонимку направить?
направить-то может, но публикуются анонимки только от живых
Тогда да, не успела. Ньярх еще и Октавией может быть.
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Чего ты так взбелинился-то?
Позиция не нравится - я точно мир, а он непонятно кто, хотя мы в равных условиях находимся
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Позиция не нравится - я точно мир, а он непонятно кто, хотя мы в равных условиях находимся
Эм. А какая позиция должна быть у мира?
Ну да, в равных. И я бы спокойно принял, если бы ты тоже написал о таком варианте со мной. Не откидывать эту возможность разумно.
Я бы сказал, странно, что ты такого не рассматриваешь, но, без обид, ты ничего не рассматриваешь ._. -
Прикинем еще раз количество черных, хмм.
Все же не вижу Даркеста маном. Вот зачем ману-Даркесту продавать за бесплатно свой мирный чек-цвет каким-то там черным Кши-Санлессу-разноцвету и уходить танчить в Ниндзю? Что это за альтруизм. Ман так сыграл бы, только если был бы под чем-то. Под пинтой эля, например.
Такое поведение гораздо больше подходит Даркесту-Питаксу, напоследок решившего подложить дров под разбойников и этим отомстить им за анонимку со вскрытием.Но Арх рили может быть не маном, а мафом. А ман-стрелок где-то в ином месте. Меня просто смущали фразы от предполагаемых черных в ненавязчивом стиле “а давайте Ниндзю первым”. Спец потом съехал со своего Ниндзя ТОП-1, конечно. Но осадочек остался, а объяснений так и не подъехало. И Нирток сюда же с его “мм, а давайте-ка развяжем руки черным. чего бы и нет”.
Ну, еще раз тогда.
Дессел-Харрим(ход по очередности после убийств, т.е. не успел сделать. навряд ли Харрим стал бы пропускать первую ночь, ведь при наличии трех выстрелов у черных опасно так медлить)
Крот-Хедвиг(был обворован. вероятно, Питаксами. После чего его и могли решить убить, ведь вор ходит первым и узнает, что украл / в него ушел блок разбойников. не логично блочить и убивать. вот воровство+убийство куда реальнее. из ролей предполагаемых опасен только был ком, воот / не Октавия(иначе не понимаю дубль кражи в газете) / блок черный(разбойники)+черная кража(питаксы), не ман. мирка, видимо)
Торн-Разбойник-Дован.
Соня-Разбойник? (не Джейтал, не Октавия(иначе не понимаю дубль кражи в газете х2), из мирных ролей только Каэсси? / вероятнее, обворована Октавией. и если Крота убили Питаксы, а разбойники потратили блок+Рогача+Дована(умер), то она=Крессль с выстрелом. Отсюда и удивление из газеты, что удар вернулся ей же)
Даркест-Питакс-Гномик? (максимум ман, но навряд ли)
Помп(Октавия?Амири?Каэсси?/ не ман).
Генри(Джубилост или где анонимка? / получил 2 выстрела в себя)
Разбойники: Дован-Торн, Соня-Крессль / Ниндзя?(на него из мирных ролей мини-мини пул) Дервиш?
Питаксы: Даркест-Кхарн / Виллан? Спец? Нирток?
Ман: либо Арх, либо кто-то из перечня выше.Так что пачки могут перемещаться, как угодно. Но Ниндзю все же оставила бы в первой(мув Торна со стенкой, деф), а Виллана во второй(первая реакция пред. дня - оч. сильное неверие в анонимку Даркеста, деф).
Не исключаю варианта, что среди них затесался мирный. Но навряд ли больше одного.
Возможно, ночью вышел где-то доп. черный. Тоже навряд ли больше одного.
Если не упущены какие-то важные детали, офк.Какие дружелюбные мафские пати, в открытую друг друга не особо инициативно топят, о как. А ведь им события ночных ходов известны им гораздо лучше простых обывателей.
В теории, можно было бы попробовать поискать боссов мафии через голоса, разбив между 2-мя кандидатами. Но активистов этого действа не найти, так что ладно. У меня обед заканчивается, так что оставляю голос в Арха, раз ничего нового и значимого не появилось.
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Откуда он возьмется? Тут мафам надо лезть целенаправленно проталкивать какие-то интересные теории, чтобы стащить, это будет слишком палевно. Максимум поррасуждать о теоретических вариантах, но и в этом смысла немного, всё равно с огромной долей вероятности Аркса засадят.
Я второй раз играю в таком формате газет и второй раз одно и то же, сажаем по газете, сажаем по анонимкам. Как-то скучно, я реально хз о чем писать, даже доказывать мирность не надо из-за этих чеков. Дорога ясна, хороший пул потенциально черных тоже есть. Такое чувство, будто в эндшпиле сидим.Да черные просто приуныли, не клеется у них что-то. Тройных убийств нет, два активных черных флагмана потопили(Торн-Даркест).
Или же полагают, что при доверии всего происходящего в руки города смогут выехать за счет бустов голосов и выстрелов, не участвуя особо в топлении за ту или иную версию в течении дней. Чисто на удачку страта.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И Нирток сюда же с его “мм, а давайте-ка развяжем руки черным. чего бы и нет”
Что?
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Разбойники: Дован-Торн, Соня-Крессль / Ниндзя?(на него из мирных ролей мини-мини пул) Дервиш?
Ещё немного раздумывал над второй ночью, в качестве варианта объяснения спешки Разбойников (использования блока Акироса и дознания Рогача) можно предположить не только преждевременную кончину Торна-Дована на первом ходу, но и возможность того, что Акиросом был Ньярх.
У меня получается, что на Ньярхе три основных варианта есть:
- Ньярх - Октавия. После отравления решил идти ва-банк: попробовать у кого-то украсть НД. Пошёл на Соню, оказалось, что она идёт убивать (значит 99%, что не мирный - Кэп бы так рано не пошёл), убил.
- Ньярх - Амири. Передача анонимки (те самые “угольки”).
- Ньярх - Акирос. После отравления Разбойники поняли, что всё плохо (Торн-Дован повёшен, Ньярх-Акирос отравлен и скоро умрёт) и решили не медлить и использовать блок Акироса, пока вообще есть такая возможность.
- (ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
- (Версия Кванта) Ньярх - Питакс. И Кхар тогда ходил воровать в надежде на удачу найти доктора, дабы вылечить Ньярха. Но хз, какая-то сложноватая многоходовочка, слабо верю.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Разбойники: Дован-Торн, Соня-Крессль / Ниндзя?(на него из мирных ролей мини-мини пул) Дервиш?
Ещё немного раздумывал над второй ночью, в качестве варианта объяснения спешки Разбойников (использования блока Акироса и дознания Рогача) можно предположить не только преждевременную кончину Торна-Дована на первом ходу, но и возможность того, что Акиросом был Ньярх.
У меня получается, что на Ньярхе три основных варианта есть:
- Ньярх - Октавия. После отравления решил идти ва-банк: попробовать у кого-то украсть НД. Пошёл на Соню, оказалось, что она идёт убивать (значит 99%, что не мирный - Кэп бы так рано не пошёл), убил.
- Ньярх - Амири. Передача анонимки (те самые “угольки”).
- Ньярх - Акирос. После отравления Разбойники поняли, что всё плохо (Торн-Дован повёшен, Ньярх-Акирос отравлен и скоро умрёт) и решили не медлить и использовать блок Акироса, пока вообще есть такая возможность.
- (ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
- (Версия Кванта) Ньярх - Питакс. И Кхар тогда ходил воровать в надежде на удачу найти доктора, дабы вылечить Ньярха. Но хз, какая-то сложноватая многоходовочка, слабо верю.
В общем, в порядке уменьшения правдоподобности
1 → 3 → 2 → 4 → 5Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва). Версия с Акиросом - дополнительную причину спешки Разбойников.
Если воровства не будет и на следующую ночь, то думаю можно уверенно считать, что Даркест был Кхарном; а Ньярх или Генри (больше верю в первого) - Октавия.
-
Журналист, сравни меня ещё раз
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Разбойники: Дован-Торн, Соня-Крессль / Ниндзя?(на него из мирных ролей мини-мини пул) Дервиш?
Ещё немного раздумывал над второй ночью, в качестве варианта объяснения спешки Разбойников (использования блока Акироса и дознания Рогача) можно предположить не только преждевременную кончину Торна-Дована на первом ходу, но и возможность того, что Акиросом был Ньярх.
У меня получается, что на Ньярхе три основных варианта есть:
- Ньярх - Октавия. После отравления решил идти ва-банк: попробовать у кого-то украсть НД. Пошёл на Соню, оказалось, что она идёт убивать (значит 99%, что не мирный - Кэп бы так рано не пошёл), убил.
- Ньярх - Амири. Передача анонимки (те самые “угольки”).
- Ньярх - Акирос. После отравления Разбойники поняли, что всё плохо (Торн-Дован повёшен, Ньярх-Акирос отравлен и скоро умрёт) и решили не медлить и использовать блок Акироса, пока вообще есть такая возможность.
- (ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
- (Версия Кванта) Ньярх - Питакс. И Кхар тогда ходил воровать в надежде на удачу найти доктора, дабы вылечить Ньярха. Но хз, какая-то сложноватая многоходовочка, слабо верю.
В общем, в порядке уменьшения правдоподобности
1 → 3 → 2 → 4 → 5Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва). Версия с Акиросом - дополнительную причину спешки Разбойников.
Если воровства не будет и на следующую ночь, то думаю можно уверенно считать, что Даркест был Кхарном; а Ньярх или Генри (больше верю в первого) - Октавия.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва).
Нельзя же воровать две ночи подряд. А две кражи было прошлой ночью
-
Желательно с Sunless
-
На уже известной доске объявлений обнаружилось послание:
давайте дока замочим ночь показала что если вдвоём придём ему уже ничего не поможет
@Дессел @SpecOps @The_Villan @DARKEST @Kendis @Генри_Пяст @Torn-Knight @ARX @Nyarlathotep @Guboz @Nirtok @Derwesh @Kvant @Кшиштоф-Пшебижинский @Murtagh @Сольвейг @NinjaDattebayo @lolbabe @Крот @Соня @Sunless
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
давайте дока замочим ночь показала что если вдвоём придём ему уже ничего не поможет
I never asked for this
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва).
Нельзя же воровать две ночи подряд. А две кражи было прошлой ночью
Пользователь @The_Villan написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва).
Нельзя же воровать две ночи подряд. А две кражи было прошлой ночью
Точно, спасибо.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Версия с Октавией бы хорошо объясняла причину отсутствия воровства на этот ход (ибо Октавия мертва). Версия с Акиросом - дополнительную причину спешки Разбойников.
Если воровства не будет и на следующую ночь, то думаю можно уверенно считать, что Даркест был Кхарном; а Ньярх или Генри (больше верю в первого) - Октавия.Охрана, отмена. Эти два предложения вычёркиваем)
-
@Sunless соболезную
-
Ну ладно, похоже, никаких изменений не наметилось за ночь и утро. Арха на мельницу!
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если бы они были ¯_(ツ)_/¯
Квант ударился во все тяжкие и разбирает все возможные варианты, он вносит свой вклад в игру.
В крайнем бп Кендис потенциальные команды черных раскинуты и в принципе я с ними согласен. Правда, немногно не понимаю, почему она считает Сольвейг краснее Виллана/Дервеша/Ниртока/Спеца.
С Кшиштофом есть конечно вариант, как он может быть черным, но пока всё вроде идет нормально, если что - потом разберемся.
Есть ещё такая серая зона как Лола и Губоз, они нормально пишут, но нет ничего, скажем так, выдающегося. Могут быть как мирами так и мафами.
Тут в теории может быть один закоп (два с поправкой на Кшиштофа, будем честны, на стабильно мирного он не наговорил), но я вижу абсолютное большинство черных в остальной пачке, поэтому сажаем там, пока вроде есть достойные кандидаты, а с закопами позже разобраться можно будет.Есть только предположения о роли и цвете Сольвейг. Нет полной уверенности, только теории. Подробнее все же писать не буду. Но если округлить, то Сольвейг-Лола-Губоз могут быть кем угодно. Вполне могло выйти так, что негативы просто в удачное время и в удачном месте написали хорошие посты, а я их за это сдвинула в мирный пул. Плюс ситуация с твоим чеком и чеком Кши. Тоже своего рода удача для вас.
Проблема тут скорее в том, что никого из пула Ниндзя-Нирток-Спец-Виллан-Дервиш я из пула вероятных сдвинуть не могу, ибо не за что. Если люди в предыдущем параграфе комментировали игру и игроков/по эмофону отличились, то конкретно этот перечень давал только общие и ничем не запомнившиеся лично мне комментарии. А фоновая игра - признак мафцов. Никакой уникальности и цвета. Нет вектора в телодвижениях. Просто чистый лист в досье.
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ещё немного раздумывал над второй ночью, в качестве варианта объяснения спешки Разбойников (использования блока Акироса и дознания Рогача) можно предположить не только преждевременную кончину Торна-Дована на первом ходу, но и возможность того, что Акиросом был Ньярх.
У меня получается, что на Ньярхе три основных варианта есть:
Ньярх - Октавия. После отравления решил идти ва-банк: попробовать у кого-то украсть НД. Пошёл на Соню, оказалось, что она идёт убивать (значит 99%, что не мирный - Кэп бы так рано не пошёл), убил.
Ньярх - Амири. Передача анонимки (те самые “угольки”).
Ньярх - Акирос. После отравления Разбойники поняли, что всё плохо (Торн-Дован повёшен, Ньярх-Акирос отравлен и скоро умрёт) и решили не медлить и использовать блок Акироса, пока вообще есть такая возможность.
(ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
(Версия Кванта) Ньярх - Питакс. И Кхар тогда ходил воровать в надежде на удачу найти доктора, дабы вылечить Ньярха. Но хз, какая-то сложноватая многоходовочка, слабо верю.С Помпом играли на одном из ныне “прикрытых” форумов. По воспоминаниям примерно так и выглядела его мирная игра в прошлом, поэтому в основном хорошие роли ему примеривала.) Так что к первым двум вариантам склоняюсь все же. А почему не Каэсси еще?
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ещё немного раздумывал над второй ночью, в качестве варианта объяснения спешки Разбойников (использования блока Акироса и дознания Рогача) можно предположить не только преждевременную кончину Торна-Дована на первом ходу, но и возможность того, что Акиросом был Ньярх.
У меня получается, что на Ньярхе три основных варианта есть:
Ньярх - Октавия. После отравления решил идти ва-банк: попробовать у кого-то украсть НД. Пошёл на Соню, оказалось, что она идёт убивать (значит 99%, что не мирный - Кэп бы так рано не пошёл), убил.
Ньярх - Амири. Передача анонимки (те самые “угольки”).
Ньярх - Акирос. После отравления Разбойники поняли, что всё плохо (Торн-Дован повёшен, Ньярх-Акирос отравлен и скоро умрёт) и решили не медлить и использовать блок Акироса, пока вообще есть такая возможность.
(ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
(Версия Кванта) Ньярх - Питакс. И Кхар тогда ходил воровать в надежде на удачу найти доктора, дабы вылечить Ньярха. Но хз, какая-то сложноватая многоходовочка, слабо верю.С Помпом играли на одном из ныне “прикрытых” форумов. По воспоминаниям примерно так и выглядела его мирная игра в прошлом, поэтому в основном хорошие роли ему примеривала.) Так что к первым двум вариантам склоняюсь все же. А почему не Каэсси еще?
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А почему не Каэсси еще?
Она должна была бы тогда испепелить Нириссу на первом ходу.
“Каждую нечётную ночь в мире Голариона присутствует сестра Канера: язвительная, недружелюбная и похотливая. При покушении на неё она испепеляет нападающего и тот умирает вместе с ней. В этом случае ни Канера, ни нападающий не могут быть вылечены”.
Заметь отсутствие уточнения про отравление. Для контраста, описание Амири:
“Способна пережить первое покушение (отбивается; не относится к отравлению)”.
-
Правда теперь я не очень понял, “не относится к отравлению” в описании Амири касается “отбивания” или “способности пережить”?
The best political weapon is the weapon of terror. Cruelty commands respect. Men may hate us. But, we don't ask for their love; only for their fear.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А почему не Каэсси еще?
Она должна была бы тогда испепелить Нириссу на первом ходу.
“Каждую нечётную ночь в мире Голариона присутствует сестра Канера: язвительная, недружелюбная и похотливая. При покушении на неё она испепеляет нападающего и тот умирает вместе с ней. В этом случае ни Канера, ни нападающий не могут быть вылечены”.
Заметь отсутствие уточнения про отравление. Для контраста, описание Амири:
“Способна пережить первое покушение (отбивается; не относится к отравлению)”.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Она должна была бы тогда испепелить Нириссу на первом ходу.
“Каждую нечётную ночь в мире Голариона присутствует сестра Канера: язвительная, недружелюбная и похотливая. При покушении на неё она испепеляет нападающего и тот умирает вместе с ней. В этом случае ни Канера, ни нападающий не могут быть вылечены”.
Заметь отсутствие уточнения про отравление. Для контраста, описание Амири:
“Способна пережить первое покушение (отбивается; не относится к отравлению)”.
@Forgy Если ман травит Каэсси в нечетную ночь, то Каэсси сжигает обидчика?
-
Правда теперь я не очень понял, “не относится к отравлению” в описании Амири касается “отбивания” или “способности пережить”?
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Правда теперь я не очень понял, “не относится к отравлению” в описании Амири касается “отбивания” или “способности пережить”?
@Forgy Амири может пережить отравление без лечения доктора?
