Мафия № 2. Джон Уик
-
Цитата @Джак из Мафия № 2. Джон Уик:
ты о чем?
Жак ты сам в описании роли наёмник а это написал. Я об этом. Что в описании написано, что он обязан атаковать, а ты говоришь, что не обязан. Несостыковка получается.
-
А стоп, ты скопировал ответ, а не роль. Пардон. В ответе имелось ввиду, что если жертва в континентале, то может отказаться, не обязан палиться. А так да, когда есть заказы, идет по ним. Недопонимание вышло)
-
Долбаный т9… Там в начале не Жак, а дак
-
Ага, теперь понятно. Получается, что любой может отказаться от убийства, если жертва в континентале.
-
Так, согласен что Кшиштоф похоже наёмник, иначе бы внаглую не палился. Форги, получается, маф, желавшая отсидеться в континентале? Не заявляла ранее, что у неё роль сняли. С другими ролями снова всё везёт?
-
Кстати, а Кшиштофа вешать смысл есть? Откупиться сможет, раз заказ успешный
-
Цитата @Джак из Мафия № 2. Джон Уик:
@Forgy, ты можешь написать посмертный пост.
пишу не сразу, решила посмотреть, что будут писать
ранена была вчера, решила не привлекать к этому внимание, чтобы не было искушения добить, но именно поэтому сразу поверила Десселу, что не врёт насчёт своего ранения (нет смысла об этом врать). в континентале не отдыхала, соответственно, меня бил не Кши, хотя “признаётся”, что он. интересно, зачем
Цитата @Кшиштоф-Пшебижинский из Мафия № 2. Джон Уик:
@Forgy прости, я этого не хотел, просто бизнес
вспомните про Драккара, верьте Дервешу
-
Предсмертная записка уверила меня что @Forgy маф.
-
Цитата @Forgy из Мафия № 2. Джон Уик:
в континентале не отдыхала
походу минус 1 маф
Цитата @Forgy из Мафия № 2. Джон Уик:
вспомните про Драккара, верьте Дервешу
Драккара казнить, а Дервишу нет?
-
Цитата @Forgy из Мафия № 2. Джон Уик:
ранена была вчера, решила не привлекать к этому внимание, чтобы не было искушения добить
Не верю.
Цитата @Forgy из Мафия № 2. Джон Уик:
в континентале не отдыхала, соответственно, меня бил не Кши, хотя “признаётся”, что он. интересно, зачем
Тоже сомнительно.
-
Цитата @Forgy из Мафия № 2. Джон Уик:
верьте Дервешу
Вот теперь думай. Это ее напарник или хитрый план. Пока запишу Дервеша в подозреваемые.
-
Ну да, что-то в записке Форги не сходится. Вчера ее били, но она смолчала. При этом после того как ей сняли жизнь, не пряталась в Континентале? Сомнительно как-то. Скорее вариант, что ее действительно били прошлой ночью, сняли жизнь, он как маф решила об этом умолчать и спрятаться в Континентале. Где ее добил Кшиштоф.
-
Вообще, не все так просто. Убийство одно, но сколько потеряли ещё по одной роли. Ведь если взять в расчёт, что Кши наёмник, то ещё минимум два нападения должно было быть от мафов. Где они? Что-то никто не пишет, что к нему ходили
-
В записку Форги веры мало. Почему, если мир, не написала, какая роль. Что делала в эти две ночи, если были нд.
-
А что Дервеш писал?
-
Цитата @Дессел из Мафия № 2. Джон Уик:
А что Дервеш писал?
что сложно и непонятно и были ли нд, намекает что она коммисар
-
Форги очерняет Кши (опровергает) и Драккара, обеляет Дервиша. Ещё несогласный появился. А на какую роль намёк, кэпа что ли? Или просто набор рандомов для отвлечения внимания… Склоняюсь к мафовости Форги, а побитый кэп, кмк, бы раньше вскрылся, да и к чему вообще намёками писать, раз мирный.
-
т.е типо Драккар маф, а Дервеш мир. но такой байт как то топорно
-
я в случае чего буду откупаться, а лечиться точно буду, могу себе позволить, сам бы голосовал в кого либо из пары Драккар - Дервеш, но как писал выше это какой-то примитивный намек и казнить по нему такое себе
-
Не, Форги точно не комиссар. Иначе бы она об этом написала и указала, кого проверяла и какие статусы.