Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не надо, на чёрный цвет записка была одна. Вторая идёт из ваших же теорий вероятности, возможно и мафовкинутых.
Одна от Рогача на твою роль из Питаксов.
Вторая от журналиста, который говорит про разноцвет тебя и Санлесса. В газете была инфа о передаче анонимки, поэтому в нее мне тоже верится.Ты можешь пытаться компрометировать первую, но со второй сделать что-либо навряд ли получится.
И еще момент. Если просуммировать посты, то ты как-будто бы и не отрицаешь свой черный цвет(а-ля проделки Тартуччио). Плюс основной упор в какой-то момент ушел на поиск напарников Торна. На месте мафа-Питакса профитный вариант как раз и состоял бы в том, чтобы попытаться вывести разбойников под удар.
Но как же Питаксы? Которые вполне себе среди голосовавших в Торна. Как и ман, которому вообще все равно. Тут отмечу, что ты упоминал и о них, но не настолько много, как о разбойниках.
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Это такая попытка выцыганить записку? Мне вторую вряд ли дадут
Торн вчера по понятным причинам отмолчался. Что вызывает подозрение и на счет тебя.)
Так что запросов нет, просто было интересно посмотреть, что скажешь.Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вон Ниндзя выше аргументировал, не подойдёт?
Он еще не вошел в зону или как это там называется хД Так что нет, не пойдет.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты подключил Парадокса, это же он, он?! У Ниндзи действительно все меньше шансов вылезти из пула негативов. Вообще, проще всего играть от поиска мирных, но в этой игре и оно плохо работает хД Но плюсик в карму получаешь!
Зачем здесь Парадокс? Я прочёл газету и начал писать её разбор, Ниндзя также, по итогу у нас разные разборы вышли, всё, ну а чей более правильный можешь глянуть сама и решить))
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Он и успел полечить, но до него позже добрались
Кого он успел полечить? Оно бы отобразилось будь лечение успешным, в случае неуспешного лечения и смерти доктора это НД не указывается, так что Дессел доком быть никак не может.
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если лечили не того, на кого покушались, то лечение происходит на 21 пункте.
@Forgy очередность мафовыстрелов влияет на это правило?
-
На этот вопрос уже отвечали прошлым игровым днём но искать не буду ибо лень, ох бедная Фо, как будто в первый раз играют люди.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я бы на месте мафов наверняка подумал бы о том, что кидать его можно и в напарников.
Оно меняет статус с “чужого” на “свой”? Или что имеешь в виду
В ином случае отправлять ход в напарника, который никак не отобразиться в газете, не особо полезно.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вторая от журналиста, который говорит про разноцвет тебя и Санлесса. В газете была инфа о передаче анонимки, поэтому в нее мне тоже верится.
Вопрос к тебе, а жур знает статус свереных, ну кто из них свой а кто нет? Я то знаю ответ, но хочу узнать знаете ли вы его…
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy очередность мафовыстрелов влияет на это правило?
spoiler -
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy очередность мафовыстрелов влияет на это правило?
я уже не раз комментировала очерёдность доктора, и пояснение после очерёдности ходов писала (под спойлером в первом сообщении). если хочешь ещё что-то уточнить - задавай вопрос конкретнее
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно только предполагать.) Но НД разовое, пусть и двойное. Почему мафы его вообще кинули в первую ночь?
Потому что это:
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ещё немного посовещавшись и посокрушавшись о несчастном, группа наконец отправилась в путь. На выходе из селения один из членов отряда обратил внимание на чей-то портрет, висящий на доске объявлений.
- Что там, награду за кого дают, или же хвалебную оду пишут?..
- Нет времени выяснять, идём.
считаю НДТартуччио
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вторая от журналиста, который говорит про разноцвет тебя и Санлесса. В газете была инфа о передаче анонимки, поэтому в нее мне тоже верится.
Да, она про разноцвет, да и вполне выглядит мирной, зачем мне компрометировать тогда? Но в игре комбинации возможны, хотя одну из них все трое отмели, осталась с Тартуком.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И еще момент. Если просуммировать посты, то ты как-будто бы и не отрицаешь свой черный цвет(а-ля проделки Тартуччио).
Эм, я же выше написал, что на Джейтал не претендую и что я не маф.
Плюс основной упор в какой-то момент ушел на поиск напарников Торна. На месте мафа-Питакса профитный вариант как раз и состоял бы в том, чтобы попытаться вывести разбойников под удар.
Может, потому что я не маф Питакса, не?
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Но как же Питаксы? Которые вполне себе среди голосовавших в Торна. Как и ман, которому вообще все равно. Тут отмечу, что ты упоминал и о них, но не настолько много, как о разбойниках.
Говорю про тех, на кого имеется зацепка, причём сильная
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Торн вчера по понятным причинам отмолчался.
А я не отмолчался
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Так что нет, не пойдет.
Ну хоть в чём-то сходимся.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Оно меняет статус с “чужого” на “свой”?
Именно. В убийцу, например. Чеки скажут, что мирный и сиди до конца игры, ну разве что две роли найти и истребить, догадайся каких
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я сама признаю, что не самый рациональный игрок в играх. Все мои расчеты в большинстве своём трактуются на эмо и, думаю, так и будет продолжаться дальше ибо я не умею иначе играть. Если бы кто-то видел настоящую табличку по которой я делаю выводы, то он бы ужаснулся, но временами я попадаю.
-
Немного мыслишек.
-
Перевода в ночи 1-2 не вижу. Значит пока поправку на него не делаю.
-
На Кроте про хронологии были такие НД: кража – блок – убийство. В какой-то момент еще отравление. На Соне, видимо, – кража и убийство.
-
Октавия «всегда уделяет пристальное внимание деталям, которые часто ускользают от других» (https://pathfindercrpg.fandom.com/ru/wiki/Октавия). У Крота выпотрошен рюкзак. У Сони странным образом вывернуты карманы. Октавия могла быть и там, и там.
Но, конечно, очень хорошо вяжется с НД на Соне. Странным образом вывернуты карманы, неожиданное нападение, удивление. В этом варианте – кража Октавией убийства Сони-Крессля и применение на неё же. -
На Кроте аншлаг. Немного смущает, что в него пошли и маф-блок с маф-кражей (НД разных партий) и убийство. Т.е. два НД каждой маф-партии. Возможно, каждой маф-партии было бы логичней направить килл в одного игрока, а блок-кражу в другого для разведки. Но могли высчитать роль Крота или хотеть её высчитать. Кражей просчитать легче, тогда могла быть связка кража-убийство питаксов.
Далее. По описанию блока Крот как будто предполагал или должен был предполагать, что с ним случится что-то неприятное. Но убийства он как будто бы не ожидал и не заслуживал.
Вряд ли Крот – маф, у которого украли убийство и применили на нём же. Могла быть кража Кхарном блока у Акироса и применение на нём же (поэтому Крот должен был ожидать блок), чтобы сбить городу счет и заставить «искать» Акироса среди мирных. Мог быть Хедвиргом, у которого питаксы украли НД-проверку и который переживал за бесчестие от убийства со связанным руками. -
Вряд ли Крот – Хедвирг, который шёл убивать. Кшиша нашел чужим и решил стрельнуть? Рановато, плюс могла быть смена статуса.
-
Четвертой анонимке пока верю. Тогда в паре Крот – Соня находятся Хедвирг и, возможно, один разбойник. Хотя вряд ли воина и наёмника Хедвирга-Соню так легко можно было застать врасплох.
-
Сомневаюсь, что Лолу проверил Харрим. Все-таки требовательность, необходимость отчитываться – скорее черты проверки Хедвирга. Да, может быть такое, что это украденная у Хедвирга НД-проверка.
-
Док. Если бы док убит мафами и ограблен Октавией, думаю, что она бы применила лечение и мы бы его увидели. А тут нет. Значит, Октавия дока не грабила.
Мафы при краже НД-лечения дока могли побояться его применить, т.к. если по счету убитый выходит доком, ограбленным мафами, то вылеченный в эту ночь попадает на карандаш. -
Рабочая версия: Дессел – Харрим, Торн – Дован, Соня – Крессль, Крот –Хедвирг.
-
Если у разбойников потери (один, а то и два игрока), то логично подставить питаксов. Топить миров смысла нет, надо “подравнять” конкурентов.
-
Пока не вижу причин не голосовать в Дарка.
-
-
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Хедвирг - мёртв.
Прошлой ночью в застенках держала Torn Knight.
Этой ночью - Murtagh.
ВалериДессел вероятный Харрим.
Торн негатив.
Крот(кража, блок).
Помп, Соня(кража). Получается, ком был среди них. Он ходит до убийств, поэтому его НД есть в газете. Помп?
Эхх, из описания роли выходит, что блокер не видит чеков, только два голоса получает. -
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
если хочешь ещё что-то уточнить - задавай вопрос конкретнее
“после убийств” - подразумевается все перечисленные в конкретном пункте, после которого лечит док или все перечисленные в списке очерёдности?
-
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Зачем здесь Парадокс? Я прочёл газету и начал писать её разбор, Ниндзя также, по итогу у нас разные разборы вышли, всё, ну а чей более правильный можешь глянуть сама и решить))
Ты у него работу не отнимай! Это он тебе нашептал, а потом вложил в твои руки перо и попросил доложить об обстановке хД
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вопрос к тебе, а жур знает статус свереных, ну кто из них свой а кто нет? Я то знаю ответ, но хочу узнать знаете ли вы его…
Не знает, но оно и не нужно. К тому же ходы кома и жура пересеклись в первую ночь.
Кши-Санлесс. 1 цвет
Санлесс-Даркест. 2 цвета
Единственно, была вера, что ком не пишет о результатах, так как там нет “негативных статусов”. Но если верить анонимке, то он выбыл, так что вариантов трактовки прибавилось(9 -
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
К тому же ходы кома и жура пересеклись в первую ночь.
И толку с него, неживого?
-
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
считаю НДТартуччио
Это-то я помню.) Просто раз направления хода нет, а использовано оно в первую ночь, то не на рандоме же кидалось.
Но тут все же вилами по воде, угадать невозможно. -
Ладно, надо перекусить уже, а потом перечитать газету и догнать по постам. Минус ком это неприятная новость, если учитывать еще и бедолагу дока
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты у него работу не отнимай! Это он тебе нашептал, а потом вложил в твои руки перо и попросил доложить об обстановке хД
Он занимается более важным делом, пытается определить твою сторону в этой игре, пока безуспешно((
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не знает, но оно и не нужно. К тому же ходы кома и жура пересеклись в первую ночь.
Кши-Санлесс. 1 цвет
Санлесс-Даркест. 2 цвета
Единственно, была вера, что ком не пишет о результатах, так как там нет “негативных статусов”. Но если верить анонимке, то он выбыл, так что вариантов трактовки прибавилось(9То что пересеклись не то чтобы много значит, Кэп мог полагать что Кши могли сменить статус, или что он попал в Джейтал, ну и как бы второй день всего сейчас, и он выходит мёртв, а в первую ночь не кэп не жур никаких знаков о своих резах не давали. В общем понятно одно, что с Даркестом сейчас ничего не понятна, мафская анонка может быть правдой, а может не быть, да проредить Питакс разбойникам было бы нужно но что делать если роль они узнали не ту не того игрока выбрали, отказываться от возможности подставить хотя бы мирного и оказаться в ситуации когда могут ещё одного из разбойников повесить…
