Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
@Forgy
Если Хедвирг идет на убийство и у него крадут НД-убийство, то этим украденным НД можно убить любого игрока (включая самого Хедвирга) или только цель Хедвирга (кого он собирался убивать либо его предыдущую проверку, Хедвирг ведь только проверку может убить). -
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Тут играет роль скорее то, что синхронно пришли две записки на черный цвет, пусть вторая и мафская.
Не надо, на чёрный цвет записка была одна. Вторая идёт из ваших же теорий вероятности, возможно и мафовкинутых.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Из вариантов есть: в следующей порции анонимок намекнуть на роль.
Это такая попытка выцыганить записку? Мне вторую вряд ли дадут
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
или хорошо аргументированный повод уйти в ННВ
Вон Ниндзя выше аргументировал, не подойдёт?
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну, допустим, Соня-Октавия решила не использовать свой НД на этот ход, и у неё украла НД Октавия. После чего пошла к Кроту, украла у него убийство у грохнула Соню
Неиспользуемое ночью НД не получится выкрасть, если только отказаться от применения украденного
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не смущает
Ну и хорошо
-
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сейчас то уже понятно по анонимке, что повесили мафа, у меня же полной уверенности не было, давал ему шансы быть мирным, он хорошо дефался
А почему для тебя Торн дефался хорошо, а Даркест плохо? Второй хотя бы сходу своих негативов назвал, а первый весь день практически этого избегал. Не решаясь разобрать даже свою первоначальную тройку, среди которой узрел “как минимум одного 100% черного”(с).
Я не считаю Даркеста мирным, но таким двойные стандарты от тебя видеть весьма подозрительно. Как будто ты с ним просто разноклан.Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если DARKEST маф он может не танчить в КШИ и Sunless если там есть его напарник.
Не танчить туда может еще и по той причине, что подтапливание мирных чеков ничем хорошим закончится априори не может. Зато можно попытаться напоследок вытащить черных на свет.
Офк, цвета чеков на данный момент не известны, но пока такое видение.) -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если Хедвирг идет на убийство и у него крадут НД-убийство,
нд-убийство у него могут украсть, только если он не применял нд-проверку. кража двух нд не предусмотрена, а проверка по умолчанию раньше, она и крадётся
и вор может применить по своему усмотрению любое украденное нд, в том числе и убийство, ограничение Хедвирга на него не распространяется -
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Неиспользуемое ночью НД не получится выкрасть, если только отказаться от применения украденного
Окей, тогда для Сони отсекается Октавия, а для Крота - Кхарн и Октавия.
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
У Сони-Кхарна украсть НД, чтобы украсть выстрел у Крота и выстрелить в Соню? Это прямо многоходовочно, но в теории, наверное, возможно. Плюс Октавия там не получается.
Ну, допустим, Соня-Октавия решила не использовать свой НД на этот ход, и у неё украла НД Октавия. После чего пошла к Кроту, украла у него убийство у грохнула Соню
Понятно, что это всё сценарии с вероятностью около нуля, но не ноль же)Не совсем понимаю что пытаешься сказать этими сценариями? Что меняет если Соня не самострел?
Да ничего, я просто хотел уточнить все 100% отсечения ролей
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Почему навряд ли?
Можно только предполагать.) Но НД разовое, пусть и двойное. Почему мафы его вообще кинули в первую ночь? Отсюда и мысль, что навряд ли в Кши того же. Ведь чем он успел отличиться в начале игры, что именно его выбрали целью?
Но может и не с той стороны захожу. Ведь кома он заинтересовать успел на тот момент.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно только предполагать.) Но НД разовое, пусть и двойное. Почему мафы его вообще кинули в первую ночь?
Я бы на месте мафов наверняка подумал бы о том, что кидать его можно и в напарников.
-
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если Хедвирг идет на убийство и у него крадут НД-убийство,
нд-убийство у него могут украсть, только если он не применял нд-проверку. кража двух нд не предусмотрена, а проверка по умолчанию раньше, она и крадётся
и вор может применить по своему усмотрению любое украденное нд, в том числе и убийство, ограничение Хедвирга на него не распространяетсяМожно украсть НД, если оно не применялось?
- Вор решил не использовать НД и у него крадут НД (другой вор). Украдётся ли?
- Вор-маф решил не использовать НД (ни убийство, ни кражу) и у него крадут НД (другой вор). Украдётся в первую очередь убийство или НД?
-
@Forgy
Если Октавия крадёт НД-лечение Тристиана, применяет его, но неуспешно, а затем её убивают, то будет ли лечение отражаться в газете? Неспешное лечение самого убитого дока - не описывается. Но у Октавии очень высокий приоритет действия. -
Отряд уже почти вернулся в столичную крепость, когда к ним подбежал мальчишка-посыльный.
Хедвирг - мёртв.
Прошлой ночью в застенках держала Torn Knight.
Этой ночью - Murtagh.
Валери
Следующая (последняя) публикация анонимок в 02:00 по мск 15 апреля
@Дессел @SpecOps @The_Villan @DARKEST @Kendis @Генри_Пяст @Torn-Knight @ARX @Nyarlathotep @Guboz @Nirtok @Derwesh @Kvant @Кшиштоф-Пшебижинский @Murtagh @Сольвейг @NinjaDattebayo @lolbabe @Крот @Соня @Sunless
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если Октавия крадёт НД-лечение Тристиана, применяет его, но неуспешно, а затем её убивают, то будет ли лечение отражаться в газете? Неспешное лечение самого убитого дока - не описывается. Но у Октавии очень высокий приоритет действия.
ты сам ответил на свой вопрос) она ходит и применяет до убийств, поэтому в любом случае отобразится, даже если цель в лечении не нуждалась
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно украсть НД, если оно не применялось?
нельзя. крадётся только активное НД, то есть то, которое намеревались применить
-
Получается, Дессел доктором ушёл
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Получается, Дессел доктором ушёл
На конец первой ночи доктор был жив, нет?
Лечение было мимо, но оно прошло. По последовательности это после убийств мафов -
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
На конец первой ночи доктор был жив, нет?
Он и успел полечить, но до него позже добрались
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
На конец первой ночи доктор был жив, нет?
Он и успел полечить, но до него позже добрались
Если лечили не того, на кого покушались, то лечение происходит на 21 пункте. Это после убийств мафов. Доктор бы не успел вылечить Ниндзю, на которого не было покушения, если бы доктор был Десселом, которого замочили мафы на 20 пункте.
Или я где-то провтыкал?
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не надо, на чёрный цвет записка была одна. Вторая идёт из ваших же теорий вероятности, возможно и мафовкинутых.
Одна от Рогача на твою роль из Питаксов.
Вторая от журналиста, который говорит про разноцвет тебя и Санлесса. В газете была инфа о передаче анонимки, поэтому в нее мне тоже верится.Ты можешь пытаться компрометировать первую, но со второй сделать что-либо навряд ли получится.
И еще момент. Если просуммировать посты, то ты как-будто бы и не отрицаешь свой черный цвет(а-ля проделки Тартуччио). Плюс основной упор в какой-то момент ушел на поиск напарников Торна. На месте мафа-Питакса профитный вариант как раз и состоял бы в том, чтобы попытаться вывести разбойников под удар.
Но как же Питаксы? Которые вполне себе среди голосовавших в Торна. Как и ман, которому вообще все равно. Тут отмечу, что ты упоминал и о них, но не настолько много, как о разбойниках.
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Это такая попытка выцыганить записку? Мне вторую вряд ли дадут
Торн вчера по понятным причинам отмолчался. Что вызывает подозрение и на счет тебя.)
Так что запросов нет, просто было интересно посмотреть, что скажешь.Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вон Ниндзя выше аргументировал, не подойдёт?
Он еще не вошел в зону или как это там называется хД Так что нет, не пойдет.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты подключил Парадокса, это же он, он?! У Ниндзи действительно все меньше шансов вылезти из пула негативов. Вообще, проще всего играть от поиска мирных, но в этой игре и оно плохо работает хД Но плюсик в карму получаешь!
Зачем здесь Парадокс? Я прочёл газету и начал писать её разбор, Ниндзя также, по итогу у нас разные разборы вышли, всё, ну а чей более правильный можешь глянуть сама и решить))
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Он и успел полечить, но до него позже добрались
Кого он успел полечить? Оно бы отобразилось будь лечение успешным, в случае неуспешного лечения и смерти доктора это НД не указывается, так что Дессел доком быть никак не может.
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если лечили не того, на кого покушались, то лечение происходит на 21 пункте.
@Forgy очередность мафовыстрелов влияет на это правило?
-
На этот вопрос уже отвечали прошлым игровым днём но искать не буду ибо лень, ох бедная Фо, как будто в первый раз играют люди.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я бы на месте мафов наверняка подумал бы о том, что кидать его можно и в напарников.
Оно меняет статус с “чужого” на “свой”? Или что имеешь в виду
В ином случае отправлять ход в напарника, который никак не отобразиться в газете, не особо полезно.
