Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Я думал, ты скажешь ложная, тк он не может знать, что его отравили
Ты писал, что ли?)
Пользователь @Крот написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Я думал, ты скажешь ложная, тк он не может знать, что его отравили
Ты писал, что ли?)
Зачем? Я свою еще приберегу, чтобы городу помочь
-
Квант.
Пойдешь в Крота? -
Это пока что прощупывание, а не призыв к немедленному действию.
-
Мирными т.е. для тебя Генри выходят Генри-Ланташ-Даркест-Форги-Арх. На чем тебе мирен Арх, не напомнишь? Последнее от него - называние первой записки от Стрелка липой в пользу второй, что, допустим, может быть просто невнимательностью :D.
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
На чем тебе мирен Арх, не напомнишь?
Своим первым сообщением в этот день, подсветил лечение так сказать, учитывая что до этого он никак не участвовал, а тут нате резко пробудился. Конечно это не даёт 100% гарантии но.
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Последнее от него - называние первой записки от Стрелка липой в пользу второй, что, допустим, может быть просто невнимательностью :D.
Может потому что там угадали приходящего к Кванту, а в остальном невнимательность да.
-
Мирными т.е. для тебя Генри выходят Генри-Ланташ-Даркест-Форги-Арх. На чем тебе мирен Арх, не напомнишь? Последнее от него - называние первой записки от Стрелка липой в пользу второй, что, допустим, может быть просто невнимательностью :D.
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Последнее от него - называние первой записки от Стрелка липой в пользу второй
А он точно от Стрелка, а не первую в посте имел в виду?
Anyway this cake is great. It's so delicious and moist.
-
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Последнее от него - называние первой записки от Стрелка липой в пользу второй
А он точно от Стрелка, а не первую в посте имел в виду?
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
А он точно от Стрелка, а не первую в посте имел в виду?🤔
Гмм. Пардон, и правда :D. Меня спутало, что он отвечал на пост про Стрелковую.
-
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Последнее от него - называние первой записки от Стрелка липой в пользу второй
А он точно от Стрелка, а не первую в посте имел в виду?
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
А он точно от Стрелка, а не первую в посте имел в виду?
Вроде от стрелка, последнюю записку.
-
А ну липой он да первую назвал.
-
@ARX проясни пожалуйста
-
Крот кстати, до лимита мизер времени, а ты про записку Рыцаря пишешь. Как с подозреваемыми, кого вешаем?
-
До конца чуть более получаса, ваш кэп (Очевидность, конечно)
-
А ну липой он да первую назвал.
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
А ну липой он да первую назвал.
Первая версия была явно липой, т.к. по ней выходил типа блок на Лоле = не было перевода Суккубы, а это комбинация легионеров, чтобы отвести от Крота
Вторую версию без комментариев пока оставлю -
Блин, непривычно играть с дневными лимитами меньше суток :D.
@Kvant смотри в чем фишка. Я знаю, что Доппель опаснее Суккубы ночами. Но я не могу тебе до конца верить, т.к. в моей картине мира ты - ЖБ-маф. И остается некоторый риск, что ты рискуешь и подводишь под повес мирного…а то и риск, что хинт просто решен неверно. Поверь, случаи, когда хинт разгадан, казалось бы, сверхнадежно, а потом оказывается что он липовый - встречаются то и дело. Сразу же вспоминается предыдущая итерация Дисцайплов от Ниртока, где весь город три игровых дня считал человека убойно-нехорошим по разгаданному хинту. Неверному. А он был важной мирной ролью.
Крот в данном случае надежнее, т.к. спален иными способами - да и Суккуба с двумя голосами в эндшпиле не порадует ни-ко-го. Что думаешь?
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
А может потому что просто другая голова ходила?
А головы вообще могут ходить по-отдельности? @Nirtok если например есть ситуация в которой Стрелок следит за одной из голов Змия в ночь, когда того переводили и он совершил бы двойное покушение как итог - придет ли ему рез “X ходил к Y и Z”?
Если ситуация в которой Стрелок следит за человеком к которому пришел Змий - будет ли там “к X пришли Y и Z”?Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
если например есть ситуация в которой Стрелок следит за одной из голов Змия в ночь, когда того переводили и он совершил бы двойное покушение как итог - придет ли ему рез “X ходил к Y и Z”?
Если ситуация в которой Стрелок следит за человеком к которому пришел Змий - будет ли там “к X пришли Y и Z”?Нет, головы всегда ходят парами. Будет пришли Y и Z, будет ходил к Y и Z.
-
Важный момент, Носферату ходил в Ночь 2. Следущая ночь - четвертая. Герой Орд не сможет никого перевести сейчас.
-
@Murtagh что думаешь по Кроту-Суккубе?
-
Можешь меня подозревать, мне норм
Если бы меня не подозревали, боюсь, что отстрелился бы давно
Теперь по существу
Для меня главное зло - Леонс, сам вспомни как его жестко топил Губоз, даже нарываясь на критику в свой адрес
Крот - в нем уверен все же меньше, четкого решения улики на него пока нет, плюс я не исключаю Фо и Дарка как напов Леонса
Улика - ну смотри, там же фраза должна быть, явно какая-то известная и хорошо привязанная к квенту -
А может героя попробуем вздёрнуть?
-
Давай, давно пора
-
Дарк тоже отводит от Леонса?
Бандюганы, скорее всего, больные все, явно надо Доппля сносить
