Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории

[Дессел]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Две фигуры, закутавшись в темные шелка, чтобы их никто не заметил, обмотав рот и нос тряпками, чтобы не испустить дух, едва ступив в пещеру, бесшумно двигались всё ближе к источнику опасности. Подкравшись к чудищу, каждый приставил стеклянную колбу к его ноздрям, задержав свое дыхание. Когда - довольно скоро - находится рядом стало уже совсем невмоготу, и легкие их горели от все-таки проникающего яда, они наконец заткнули колбы и едва не побежали, забыв о предосторожностях, к выходу. Вырвавшись на свежий воздух, одна фигура повалилась на четвереньки и долго, шумно дышала, убрав тряпки со рта и носа. Отдышавшись, однако, она не нашла своим взором напарника.

• Какого лешего?! Меня кинули! Да и хрен с ним, одной такой склянки должно хватить…

Это получается кто-то двое скопировали нд змия. И они действовали заодно? Всмысле одного кинули.

[Дессел]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Не волнуйся, никто не узнает…

• Н-н-но я должен… подать знак…
• О, подашь ещё, не убежит он от тебя никуда. Иди к мамочке!
  Вдруг деревья вокруг зашумели, затрещали. Раздались крики - на этот раз и не такие высокие. Все кинулись бежать из леса, кто куда. О планах на сегодня можно было забыть.

А тут суккуба к кому-то пришла, но ей помешали и она не смогла выполнить, что хотела? Вроде как в одном абзаце.

[Forgy]

рубрика “сова и глобус”.
начала читать про Джона Ди, а там переход на статью про герметизм. нагуглила “семь герметических принципов”, на которых базируется вся эта герметическая философия, думаю - уу как круто, прямо как города которые на семи холмах забазировались.
а потом в вики читаю, что помимо Джона Ди ещё и Парацельс к герметизму причастен :politecat:
а так хорошо выходило…

[Дессел]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Пока всадник и пеший думали, что им делать, вдруг рядом как будто из тьмы выросла новая фигура в черном. Этот пришелец был вооружен чем-то серьезнее стекляшки: длинным мечом она проделала движение, будто пронзает что-то в воздухе над собой, и двое пали ниц, на колени, хватаясь за грудь.

• Сюда! - хрипло прокричал меченосец твари. Та рывком приблизилась к павшим, и дыхание смерти обожгло и их. Всадник, впрочем, успел перекатиться и скрыться (хоть и без коня), но пеший @SpecOps погиб, едва поднявшись с колен…

Тут двое. Рыцарь и Спекопс. На них нападает фигура в чёрном. Она. Но не убивает. То есть, рыцарь спасает Спекопса. А потом его добивает змий. Получается, на него два покушения было?

[Kvant]

Пользователь @Forgy написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

ммм. я вынуждена признать, что общее таки семь холмов. повикипедила все города. про семь холмов сказано почти везде, а где нет в вики - есть в других источниках. далее цитаты из вики

• Бамберг, как и Рим, расположен на семи холмах.
• Говорят, что Сиэтл, как и Рим, расположен на семи холмах
• Город на семи холмах (Москва)
• Сан-Франциско знаменит своими холмами. В черте Сан-франциско находятся 42 холма (в других источниках - что начинали с семи холмов)
• Барселона лежит на холмах, давших название городским кварталам (перечисление пяти холмов; но в других источниках “барселона семь холмов” находится легко)
• Иерусалим - город расположен на двух холмах (в других источниках - изначально город на семи холмах)
• Также Рим называют «городом на семи холмах»

ещё в некоторых было про список юнеско, но не везде. других общих черт не вижу

Не знаю, насколько правильно строить логику от “семи холмов”, если в одних источниках так, а в других этак

Но если настаиваешь, то можно попробовать такую версию:

1 - общее у городов - семь холмов
2 - у Цветаевой есть стихотворение “Семь холмов” https://www.culture.ru/poems/33908/sem-kholmov
3 - в нем - слова “В колокольный я, во червонный день Иоанна родилась Богослова”
4 - в вики есть страница “Пьер Абеляр”, которая указывает на его род деятельности “богослов”, щелчок по “богослову” автоматически переводит на “богословие”, а страница “богословие” содержит ссылку на Абеляра

Норм логика ?

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Не знаю, насколько правильно строить логику от “семи холмов”, если в одних источниках так, а в других этак

да даже в википедии эта аналогия прослеживается, там, где нет прямого упоминания именно семи холмов. начни читать про все города, и ты можешь найти какие-то общие культурные, экономические, туристические моменты, но это всё слишком абстрактно, неконкретно, а семь холмов - очень хорошая ассоциация.

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Норм логика ?

логика переходов норм, кроме того, что ты выбираешь рандомное, тоже весьма абстрактное слово и ищешь его в квентах. а как думаешь, на сколько квент можно в конечном итоге перейти отсюда?

[Forgy]

…хотя не, логика переходов тоже не норм. как ты в итоге от богослова перешёл к цветаевой и её холмам?

[Kvant]

почему рандомное слово?

общее “семь холмов” - забиваем в гугле “семь холмов” и пятой ссылкой видим стихотворение цветаевой - щелкаем на него, там “иоанн богослов”, довольно характерное словосочетание - в вики “богослов” автоматом переводит на “богословие”, где есть ссылка на абеляра - абеляр также содержит ссылку на “богослова”

[Kvant]

для ниртока еще логичней:
у него первый шаг - страница убийцы
взял абеляра, там ссылка на “богослова”, проверил ссылку - есть ссылка на абеляра, норм
богослов - самый известный иоанн богослов
цветаева - не знаю, может нравится ему эта поэтесса или стих знал
и дальше закодировал семь холмов

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

общее “семь холмов” - забиваем в гугле “семь холмов” и пятой ссылкой видим стихотворение цветаевой - щелкаем на него, там “иоанн богослов”, довольно характерное словосочетание - в вики “богослов” автоматом переводит на “богословие”, где есть ссылка на абеляра - абеляр также содержит ссылку на “богослова”

так ты приведи всё со ссылками, покажи путь

[Kvant]

1 - гугл поиск “семь холмов” https://www.google.ro/search?q=семь+холмов&sca_esv=67ae216d535b24f9&source=hp&ei=nYKgZs_fIsukhbIPxe2DWA&iflsig=AL9hbdgAAAAAZqCQrUzjwXoNMNQxNRgXOJXROrk1-5VD&ved=0ahUKEwiPoqOI676HAxVLUkEAHcX2AAsQ4dUDCA0&uact=5&oq=семь+холмов&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhXRgdC10LzRjCDRhdC-0LvQvNC-0LIyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAESKwPUABYvA5wAHgAkAEAmAGvAqABvA-qAQcwLjcuMi4xuAEDyAEA-AEBmAIKoALqD8ICCxAuGIAEGNEDGMcBwgIFEC4YgATCAggQLhiABBjUAsICChAAGIAEGEYY-QGYAwCSBwcwLjcuMi4xoAflZw&sclient=gws-wiz

2 - стихотворение https://www.culture.ru/poems/33908/sem-kholmov

3 - страница “богословие” (перенаправление с “богослов”) https://ru.wikipedia.org/wiki/Богословие

4 - в ней ссылка на Абеляра, у Абеляра есть ссылка на “богослова”, который возвращает на “богословие” https://ru.wikipedia.org/wiki/Пьер_Абеляр

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

3 - страница “богословие” (перенаправление с “богослов”) https://ru.wikipedia.org/wiki/Богословие

городить города, холмы, цветаеву, чтобы указать на слово “богослов”? а может мы ещё поищем знахарей и колокола?

[Forgy]

…вот ведущий перешёл от Пьера к богослову, иии… иииии… как же зашифровать богослова? тем, что это слово присутствует в стихотворении Цветаевой, а ведь оно даже не про богослова (просто слово встречается), а про Москву

[Forgy]

я бы тебя начала подозревать в этот же момент за такие натянутые привязки, если бы не помнила, как ты расшифровывал улики раньше

[Kvant]

для меня слабое звено в этой логике - семь холмов
если все-таки семь холмов, то логика прямая, пятая ссылка поиска “семь холмов” дает стихотворение с “богословом”
опять же нирток начинает шифровку со страницы убийцы, а не с “богословов”, “колоколов” и “знахарей” и т.д., так что это не поиск по рандому
тебе не нравится, понимаю; только переход на то, кто, что и как раньше делал - это немного не в тему, лучше по существу пиши
в общем у меня есть две версии по двум уликам: на тебя и Генри; хочу остальных послушать, какие есть идеи по уликам и вообще; и посмотрю, кто мне еще не нравится

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

для меня слабое звено в этой логике - семь холмов

так предложи другое. в любом случае это сильная ассоциация не для меня лично, ты будешь везде видеть эти семь холмов, если гуглить перечисленные в улике города. частые сравнения с римом, упоминание холмов. это и называется “ассоциацией”

но продолжаем преувеличивать, раз тебе нравится богослов у Цветаевой. через страничку “богословие” можно перейти на “пророчества”, а на них есть ссылка со страницы Нострадамуса
и таких абстрактных переходов можно найти множество.

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

лучше по существу пиши

офигеть, я в теме несколько часов сижу, кучу всего перелопатила, и ничего по существу типа не написала, да?) или агришься на то, что я где-то с тобой могла не согласиться?)

[Forgy]

…и да, мне не нравится не потому, что на меня. мне не нравится потому, что это на мой взгляд совершенно неверные выводы и смутная привязка, как например привязка Рима от Губоза ранее.

[Forgy]

ещё не очень нравится Дессел, который в трёх постах попытался разобрать три абзаца из газеты, и на этом всё
и Генри, который как ни спроси всегда свободен, но сейчас заглядывает и разборов не пишет, не комментирует, странно)

надеюсь, к вечеру они освободятся и что-нибудь выдадут, хорошие же игроки, полезные

[Kvant]

типа я не перелопатил, у меня крыша от ницше и прочих еще ночью поехала
и я не агрюсь, это ты что-то агришься
я дал логику по двум уликам, другого решения пока не вижу
ты можешь дать свое видение; генри, наверное, прокомментирует; я хочу других послушать, что они скажут
и тогда решить, как голосовать

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

это ты что-то агришься

ничуть. просто показываю, насколько бредовая цепочка, или надо было молча съесть? за свои слова и твоё замечание про “кто как делал” могу пояснить: за такие привязки, как у тебя, можно спокойно записывать в список подозреваемых, потому что это выглядит как желание притянуть ну хоть что-нибудь. но помня, как ты заблуждался с этим в других играх, я не воспринимаю это серьёзной угрозой и наездом, ты действительно можешь добросовестно заблуждаться, опухнув от массы информации