Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Никакого экшона так и не подъехало
Откуда он возьмется? Тут мафам надо лезть целенаправленно проталкивать какие-то интересные теории, чтобы стащить, это будет слишком палевно. Максимум поррасуждать о теоретических вариантах, но и в этом смысла немного, всё равно с огромной долей вероятности Аркса засадят.
Я второй раз играю в таком формате газет и второй раз одно и то же, сажаем по газете, сажаем по анонимкам. Как-то скучно, я реально хз о чем писать, даже доказывать мирность не надо из-за этих чеков. Дорога ясна, хороший пул потенциально черных тоже есть. Такое чувство, будто в эндшпиле сидим.Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Такое чувство, будто в эндшпиле сидим.
Можно тогда досрочно завершать
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И я не вижу НД кэпа (поправьте, если не прав). Походу реально мёртв
Весьма возможно, ту записку от Валери не было бы смысла делать фейковой, кмк. Хотяяяя
-
lolbabe прошлым днем застыдила маньяка что он миролюбивый какой то, он обиделся и пошел устраивать резню хлебобулочными изделиями. Дело раскрыто
@Кшиштоф-Пшебижинский Кшиштоф анемешник афигеть
-
Вообще, вариант с игрой через анонимку “Даркест-ман = Кхарн” от Разбойников гораздо сложнее в реализации, чем вариант с выстрелом от мана.
В первом случае нужно было бы:- Пояснить, куда делось НД от Нириссы.
- Пояснить, что происходит с кражами в ночь 4(Октавия/Кхарн).
- Разбираться с чеками, если будут опять пересечения. В данном случае продолжение цепочки в виде “Санлесс-Ниндзя”.
Довольно много телодвижений. Нириссе же всего лишь нужно было выбрать убийство, а не отравление. То есть вообще не диалоговый момент.
Так что Санлесс-разбойник сложная на практике версия. Санлесс-питакс/мирный и Даркест-Кхарн выглядит реальнее.
И по-прежнему считаю, что Даркест-ман так бы не держался за свою жизнь. Объективно, у роли-одиночки не было шансов спастись. Надеяться на чудо мог только командный маф за счет голосов босса, напов и каких-нибудь мирных, что прониклись бы его речью.Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Даркест-ман
Даркест-ман, мне кажется, только в том случае, если мафия решила рандомно его очернить. Иначе, мне кажется, избавляться так рано от 1 выстрела в ночь, странно. Хотя может быть и логика “избавимся от мана, чтобы нас случайно не покоцал”.
-
Я немного жабалела, меня наверное Нирток заразил тошноцтвом, или чем он там болел, буду завтра вас читать.
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я немного жабалела, меня наверное Нирток заразил тошноцтвом, или чем он там болел, буду завтра вас читать.
Племяша, крепись! Поставь себе горчишников!
-
Ниндзя, Арх, Спец (?) похожи на черных.
Сольвейг приболела, а так за нехарактерное для нее спунство я бы тоже ее в мафы могла записать. Но она все еще может быть миром в моей картине мира.
Ниртока мне категорически не хватает в игре, изи мафит.Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ниртока мне категорически не хватает в игре, изи мафит.
Не скрою, мне самому себя не хватает в этой игре
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Никакого экшона так и не подъехало
Откуда он возьмется? Тут мафам надо лезть целенаправленно проталкивать какие-то интересные теории, чтобы стащить, это будет слишком палевно. Максимум поррасуждать о теоретических вариантах, но и в этом смысла немного, всё равно с огромной долей вероятности Аркса засадят.
Я второй раз играю в таком формате газет и второй раз одно и то же, сажаем по газете, сажаем по анонимкам. Как-то скучно, я реально хз о чем писать, даже доказывать мирность не надо из-за этих чеков. Дорога ясна, хороший пул потенциально черных тоже есть. Такое чувство, будто в эндшпиле сидим.Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Как-то скучно, я реально хз о чем писать, даже доказывать мирность не надо из-за этих чеков. Дорога ясна, хороший пул потенциально черных тоже есть. Такое чувство, будто в эндшпиле сидим.
Ничего, я тут планирую периодически МФный формат проводить. Правда, наверное, в следующий раз в мае.
Прямо скажу, что в этой игре пока как-то совсем стремно. В прошлой игре было больше, ээээ, свободы
-
Да и в игре перед этим, “Псах”, тоже было менее однозначно всё. Думаю, пока что просто “не везет”, @Sunless
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Как-то скучно, я реально хз о чем писать, даже доказывать мирность не надо из-за этих чеков. Дорога ясна, хороший пул потенциально черных тоже есть. Такое чувство, будто в эндшпиле сидим.
Ничего, я тут планирую периодически МФный формат проводить. Правда, наверное, в следующий раз в мае.
Прямо скажу, что в этой игре пока как-то совсем стремно. В прошлой игре было больше, ээээ, свободы
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ничего, я тут планирую периодически МФный формат проводить. Правда, наверное, в следующий раз в мае.
Прямо скажу, что в этой игре пока как-то совсем стремно. В прошлой игре было больше, ээээ, свободы
Фаеры бы поиграть, классный формат с бейса (там забросили уже игры в мафию), только ведущих мало и правила довольно сложные. Если коротко, то цвет не зависит от ролей и роли рандомные из большого пула
-
Пока у меня такие варианты на сегодня:
- Арх (по анонимке и блоку, по исключениям - маловато мирных ролей, по защите не нравится). Плюс - хороший шанс попасть в мана/мафстрелка или просто в мафа.
- Ниндзя (по отрезанным ролям, отсутствию голоса в Дарка и странной свалке с ним). Плюс - вряд ли у него полезная мирная роль.
- Неактив. Плюс - снять ответственность за ошибку (молчун, значит, сам виноват). Ну и оживить неактив, так что давайте, включайтесь.
К Кшишу поприсматриваюсь еще, но у него выходит около 2 мирных ролей на 0-2 мафских. И думаю, что он не Нирисса и не разбойник, только питаксом может быть.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ниндзя (по отрезанным ролям, отсутствию голоса в Дарка и странной свалке с ним). Плюс - вряд ли у него полезная мирная роль.
Так я голосовал Даркеста, но голос не приняли, потому что Даркест это коверканье ника DARKEST
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ничего, я тут планирую периодически МФный формат проводить. Правда, наверное, в следующий раз в мае.
Прямо скажу, что в этой игре пока как-то совсем стремно. В прошлой игре было больше, ээээ, свободы
Фаеры бы поиграть, классный формат с бейса (там забросили уже игры в мафию), только ведущих мало и правила довольно сложные. Если коротко, то цвет не зависит от ролей и роли рандомные из большого пула
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Фаеры бы поиграть, классный формат с бейса (там забросили уже игры в мафию), только ведущих мало и правила довольно сложные. Если коротко, то цвет не зависит от ролей и роли рандомные из большого пула
На МФ Дрюше бы рассказать, он что-то похожее хочет. Хотя с другой стороны Канцлер пытался нечто похожее на МФ провести, а тамошний народ испугалс ярандомности.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ниндзя (по отрезанным ролям, отсутствию голоса в Дарка и странной свалке с ним). Плюс - вряд ли у него полезная мирная роль.
Так я голосовал Даркеста, но голос не приняли, потому что Даркест это коверканье ника DARKEST
@NinjaDattebayo Ыыы, а мне показалось, что твой не приняли, потому что ты причину голоса за DARKEST не написал.
-
Ну смотрите, можно казнить АРХа, но даже мне становится скушна. Если Ниндзя злодей, как готовы допустить некоторые, то из какой он группировки? Питакских или Рогатых?
Но неприятели начали вероломно искать удобного момента, чтобы коварно обмануть нас. - Цезарь Г.Ю., "Гражданская война"
-
Ну смотрите, можно казнить АРХа, но даже мне становится скушна. Если Ниндзя злодей, как готовы допустить некоторые, то из какой он группировки? Питакских или Рогатых?
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
из какой он группировки?
Спунских
Сегодня буду голосовать в Арха, если глянуть на стенки мафов, то он записан как
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@ARX - карандашом “играет с @Kendis” (еще не забыли?). Тоже очень серый игрок, который разбирает тут разные варианты, но очень сухо.
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
АРХ - вероятный пассажир
В общем, серый пассажир, возможно так напа замазали
-
Убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать убивать по блоку
Только массовые расстрелы спасут баронство!
У нас есть успешный блок и маловато трупов. Нужно вешать Аркса а следом Спекопса. Так победим! -
Отсутствие отравления этой ночью выглядит, конечно, подозрительно. Может ман и ушел уже в свои небеса. Но, в строю еще 14 игроков, есть один блок, и нет 3 попыток убийства. При этом же не краж (а их этой ночью и не могло быть), нет намеков на НД Аталии, потому считаю, что повес АРХ все равно выглядит хорошей идеей. ННВ особого смысла нет, иных кандидатов пока особо не видится. Если ошибка 1 из 14 - ну так что ж…
-
Ничего, кроме блока притягивается, но повес Арха выглядит хорошей идеей…😄
-
Ну давайте думать, решать как-то. Что я предполагаю. К Даркесту ходил Рогач (это мы вроде выяснили), если они выяснили, что Даркест ман, то, очевидно, будут молчать пока (слишком рано ещё, много мирных в игре). Тут влетает анонимка, что Даркест из Питаксов (судя по всему сами Питаксы и побросили, зная, что Даркест не с ними и не из второй команды, а смысл тратить Разбойникам анонимку на мира?). И получилось, что анонимка оо мира дополнил мафскую, в части статусов, которые не противоречат друг другу. Тогда выходит, что Даркест свой, а Санлесс и Кши чужие. Но если Кши играет как обычно на мирке, то Санлесса я не знаю, но у него все слишком изи выходит… (кому изи?)
-
Если выбирать между хитрой схемой, разыгранной мафами, при этом вроде как без получения ими особых плюшек, и схемой есть блок - нет убийства, то вторая выглядит пока для меня лучше. Игроков пока еще хватает, шанс роковой ошибки не так велик.
-
Ну давайте думать, решать как-то. Что я предполагаю. К Даркесту ходил Рогач (это мы вроде выяснили), если они выяснили, что Даркест ман, то, очевидно, будут молчать пока (слишком рано ещё, много мирных в игре). Тут влетает анонимка, что Даркест из Питаксов (судя по всему сами Питаксы и побросили, зная, что Даркест не с ними и не из второй команды, а смысл тратить Разбойникам анонимку на мира?). И получилось, что анонимка оо мира дополнил мафскую, в части статусов, которые не противоречат друг другу. Тогда выходит, что Даркест свой, а Санлесс и Кши чужие. Но если Кши играет как обычно на мирке, то Санлесса я не знаю, но у него все слишком изи выходит… (кому изи?)
@ARX Я могу увидеть ровно один намек от Даркеста, что он со статусом “свой”, когда он спросил меня, почему, как я думаю, он не тянет на себя Джейтал.
Но 1) вообще не вижу смысла мафам врать о роли проверенного - ну написали бы, что маньяк, типа мы бы не пошли вешать? Все равно пошли бы.
2) тогда ман Даркест, зная свой статус “свой”, должен был бы больше внимания уделить чужим Санлесс и Кшиштофу, не? Ну то есть там стопроцентно 1 маф, а он топит Ниндзю.Я склоняюсь больше к тому, что Даркест ушел чужим мафом, а Санлесс и Кшиштоф свои. Не исключает среди них ни мана, ни еще одного мафа, но оба по треду пишут спокойно.
