Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
@Генри_Пяст А что ты так нервничаешь? Тебе прям важно чтобы тебя в активные записали? А зачем?
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну тут вроде все более менее ясно на этот день. Одну анонимку против Даркеста можно было бы списать на злые происки, но две уже сложнее. Так то вешаем(
ну вторая анонимка про Дарка то просто про разный цвет или одинаковый, сам сравнитель не знает какие там статусы, свои или чужие, поэтому вторая анонимка не говорит явно о мафской роли, а только о том что статус Даркеста отличен от статуса Кшиштова и Сунлеса.
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Генри_Пяст А что ты так нервничаешь? Тебе прям важно чтобы тебя в активные записали? А зачем?
Меня бесит когда в АФК записывают, ну если так хотят я могу и забить на темку, чего её читать та, пойду свои дела поделаю
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Меня пытаются сходу топить тянувшие прошлой ночью явному немирному лямку ННВ по мафозаписке и для балансу, кек.
Имя, сестра, имя. Кто тебя топит? Они мафы, получается?
-
@Kendis а кто был у Лолы на этом ходу? У меня просто получается только или Харрим, или Хедвирг. Но описание не очень похоже на второго (харизма и всё такое)
-
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
ну вторая анонимка про Дарка то просто про разный цвет или одинаковый, сам сравнитель не знает какие там статусы, свои или чужие, поэтому вторая анонимка не говорит явно о мафской роли, а только о том что статус Даркеста отличен от статуса Кшиштова и Сунлеса.
По частотности статусов скорее он чужой, а Кшиштоф и Санлесс свои. Если же он свой, а они чужие, от него так-то должна быть атака в них, которой я не вижу.
-
Кши и Санлес мне мирные, Даркест мафик по резам с анонимок
Маньяк постоянно яд использует, который не отслеживается, это не Гинса, потому что не травила бы Помпа в первую ночь
Торн вышел мафом, мб разбегался со своими напами напоследок
Крота и Соню застрелили, мб там был доктор, это объясняет почему хила не было или доктор в блоке был хз
проголосовал в Даркеста -
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По частотности статусов скорее он чужой, а Кшиштоф и Санлесс свои. Если же он свой, а они чужие, от него так-то должна быть атака в них, которой я не вижу.
Если он чужой то тоже атаковать должен был бы Кшиштова и Сунлеса, полагаю маф команда бы тоже понимала важность этого противопоставления по сверки статусов, то есть тут смотря через какую призму смотреть
-
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если он чужой то тоже атаковать должен
Это байт на начало кидания какашками?
-
В теме ужо половина мафиев на 1 квадратный сантиметр мирных и вы ишшо общаетесь между собой с целью тактической мобилизации.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Муртаг - не кэп, не Валери, не Амири, не Линдзи, не Джейтал, не Экандейо, не Нок-Нок, не Рогач. По записке #1: не Дован
Почему не Амири?
-
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А ну значит я с ними на одном уровне по активу и ценности сообщений, понял принял
Это пул вероятных негативов по остатку, а не афк. Если ты не заметил, то Спец, ты и Нирток перечислены через “и”. Тем не менее это действительно значит, что увиденного было недостаточно, чтобы обозначить вам мирный цвет.
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сейчас перечитаю. Но вообще по двум ночам трудно делать выводы. Хорошо с анонимками повезло.
Особенно трудно с такими игроками, как ты, который даже на голосовании не оставили голоса или хотя бы комментария
Как узнавать теперь твой цвет?
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А что ты так нервничаешь? Тебе прям важно чтобы тебя в активные записали? А зачем?
Он всегда такой взъерошенный, когда кто-то смеет писать про него что-то, хоть сколько-нибудь нехорошее. Пора бы уже привыкнуть
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Как узнавать теперь твой цвет?
проверкой ночной, разве нет? Не твои слова вчерашние
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Это пул вероятных негативов по остатку, а не афк. Если ты не заметил, то Спец, ты и Нирток перечислены через “и”. Тем не менее это действительно значит, что увиденного было недостаточно, чтобы обозначить вам мирный цвет.
ну хорошо будем “сидеть и не отсвечивать пока не станет жарко”, это же другое
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Kendis а кто был у Лолы на этом ходу? У меня просто получается только или Харрим, или Хедвирг. Но описание не очень похоже на второго (харизма и всё такое)
Судя по роду вопросов, скорее Харрим и мировоззрение.
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если он чужой то тоже атаковать должен был бы Кшиштова и Сунлеса, полагаю маф команда бы тоже понимала важность этого противопоставления по сверки статусов, то есть тут смотря через какую призму смотреть
Нуу, мирный со статусом чужой должен был бы подумать, что двое других свои, то есть, есть большой шанс на миров. Зачем тогда атаковать?
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
а кто был у Лолы на этом ходу? У меня просто получается только или Харрим, или Хедвирг. Но описание не очень похоже на второго (харизма и всё такое)
Я плохо знаю лор, но по газете видится там ком. Но ролей и описаний тут триллионы, так что достоверную инфу о своих ходах могут сказать только те, кто отправлял НД и сам ГМ.)
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Судя по роду вопросов, скорее Харрим и мировоззрение.
А ой, я перепутала вопросы, которые задавались Дарку и мне. Тогда хз, может быть и ком там. Требовательный, в конце концов.
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По частотности статусов скорее он чужой, а Кшиштоф и Санлесс свои. Если же он свой, а они чужие, от него так-то должна быть атака в них, которой я не вижу.
Кстати, да. Если бы Даркест был мирным, то в первую очередь рассматривал бы не нападающих на него, а “черные чеки” от журналиста. Или как-либо подробно прокомментировал происходящее со своей точки зрения.
Это как с Торном. Если бы тот ушел мирной ролью, то напоследок сказал бы о ней в анонимке. Чтобы негативы рано или поздно не присвоили эту роль себе. А он занят был совсем иными вещами.
