Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Почитаю завтра Торна, но пока к нему склоняюсь.
1 - блок и одно убийство.
2 - исключения.
3- защита какая-то: поставил вопрос о повесе по блоку - “там в тройке точно маф сидит”, “а где же молчуны”, “я на самом деле хотел город расшевелить”. -
Извините, сначала долго был занят, потом неважно себя чувствовал, надеюсь, не заболел, а просто слишком мало спал. Боюсь, этим днем меня будет совсем мало, но попробую почитать вас и кинуть голос, на случай, если просплю лимит дня.
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Блок и 1 труп, повезло и заблочили киллера?
Раз и
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
У нас такое уже было, но не в первую ночь.
Два
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вот, три игрока, которых я уже как-то обозначил. Выделяю это еще раз специально для:
Где Лола и я предлагали тебя вешать в первых рядах, покажи.
Объясню на пальцах.
Тебе не обязательно написать: “Казним @Torn-Knight”, а достаточно написать: “Блок мафа?”, и ты уже предлагаешь меня повесить, так как ты тем самым поддерживаешь популярную теорию. Ты ее продолжаешь. А когда я объясняю, почему она не реальна или не допустима, а ты высказываешь против, то это тоже популяризирует ее. Учитывая, что это топор над моей головой, ощущаю я его довольно хорошо@Torn-Knight Это какая-то слишком агрессивная риторика, очень конфронтационная. Правда, цвет тебе на ней дать сложно, потому что могу представить себе и мира, который прочел газету и такой “Ну е-мае, щас начнется вешанье меня по блоку”.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И вне зависимости от исхода дня стоит присмотреться к тем, кто будет защищать Торна. Пока склоняюсь к варианту, что он вполне может быть мафом. В том числе за линию защиты в стиле “назвал меня черным - сам черный”.
Такой линии защиты не существует. Я написал, что один из них точно мафия и обосновал это
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Такой линии защиты не существует. Я написал, что один из них точно мафия и обосновал это
Лол
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
На самом деле такое часто встречалось. Когда игроки пытались обелить себя за счет очернения нападающих. И порой это даже работало.
Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”. А судить по прошлым играм - это тоже самое, что играть в угадайку.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Поэтому на данный момент подозрение у меня будут вызывать не нападающие на тебя, а прикрывающие.
Никто не будет меня прикрывать, аналитики пока что не было, люди только над доской рассуждают и “пляшут” от нее. Ни по игре, ни по обсуждению ночью, никто не строил команды. Никто не обращает внимание, что у нас половина игроков за всю ночь ничего не написала. Никто не написал, что Даркет выглядит так, как будто кого-то ищет. И никто не написал ни одну команду, за все это время. Кроме меня, потмоу что я уже обозначил команду, где один - мафия. Меня топят мирные, а мафия присоединяется в виде паровозика. Если сейчас начнется голосование в меня, то в первую очередь будут голосовать мирные, а мафия будет прыгать в последний вагон.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты маф и напарники не видят способа тебя спасти/не высказались. Ты маф и черные сыграют с городом за твое линчевание.
Если мафия бросает своего напарника, то она автоматически проигрывает, так как Мафия в общем и целом - командная игра. А за меня пока никто не вступился
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну и кроме Торна нет кого выбирать, так как больше инфы нет. Конечно странно, что напы не выкатили какую-то записку, чтобы очернить другого и попробовать его спасти.
Так начни давать инфу. У тебя уже около 100 сообщений в теме. Начни рисовать команды. потому что если ты мирный - то ты просто идешь на поводу у толпы, где 9 игроков - мафия
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”.
Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты?
-
Итак.
Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Одно убийство. Варианты: убийца под блоком (очень даже может быть), блок Акироса на Валери + пропуск хода разбойниками (вряд ли, нет гарантии попасть блоком в Валери, Торн вроде эту версию не озвучивал); два выстрела в Дессела (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее убивали Питаксы), Дессел – убийца из Питакса (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее Дессела убивали Питаксы), лечение дока (вряд ли, нет успешного лечения), выстрел в отбивашку Амири-Рогач (вряд ли, неудачного покушения нет в описании, должно же было бы быть?), пропуск убийства (не исключено, может, боялись Канеру, хотя тут большущий риск для мафов: еще два убийства у других мафов/мана плюс под блок можно и самим попасть).
Проверка Кшиша – Хедвиргом, Харримом или Рогачем?
Мирные НД: сравнение статусов, лечение, две слежки на месте.
Ньярлатотепа отравили.
На Виллане – одно НД (слежка) или два? “Приглушённое цоканье, временами скрежетание… Шаги?..” а потом"темнота отозвалась хихиканьем, а один из тусклых фонарей рядом неожиданно потух". Как будто не исключены два НД или все же одно?
Последний абзац – НД Тартуччио, скорее всего. Рановато для убеждения или подкупа. Тогда зачем? Городские чекеры по идее должны были ломануться в игроков с иммунитетом, значит среди них много мафов / есть мафы? Соответствует мафу - Торну, хотя если Дессела грохнули Питаксы, то Торн - разбойник.
Третий с конца абзац – пока не понял. Художка или описание НД?
В общем вопрос: что делать с Торном? Во вторую ночь можем получить четыре убийства, тогда останется 16 человек, т.е. потенциально 7 миров на 4+4+1 врагов. Вынос мира сегодня днем совсем не нужен. Но и ННВ при наличии вероятного мафа – так себе вариант.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Ну в тюрьму замка, наверное, сажала Валери.
-
Принял ситуацию. Буду анализировать с утра (04-00 МСК)
Пользователь @The_Villan написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Буду анализировать с утра (04-00 МСК)
О, привет
-
Короче ясно, Торн просто в первых трех отписавшихся после итогов ночи кроме себя обозначил, как один из них маф.
Правило иванки какое то.Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Правило иванки какое то.
Термины-то какие страшные пошли!
-
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я надеюсь ещё раз съесть тех круассанов и умереть счастливым.
А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше…
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше…
Нярлафотеп же
Но неприятели начали вероломно искать удобного момента, чтобы коварно обмануть нас. - Цезарь Г.Ю., "Гражданская война"
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше…
Нярлафотеп же
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Нярлафотеп же
Извините, если кого обидел
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты, на мой взгляд, с первой ночи что-то ищешь
Ну да. А тебе, получается, вообще пофиг что искать?
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
я бы мирному столу рекомендовал бы к тебе присмотреться и учесть что в твою сторону НД не было.
А вот это здраво.
Времени впереди много, а городу надо начинать отсекать ролиПользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
не в курсе, можно ли связать роль Дессела с этим?
Думаю, скорее всего здесь просто указание на то, что чп произошло внутри крепости. Разве что в дополнение к предположению, что само убийство рук команды, которая второй по очереди убивала (разбойники скорее всего орудовали бы на улице)
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну да. А тебе, получается, вообще пофиг что искать?
Спасибо за этот вброс. Объясню, для читателей. У этого вопроса нет основания.
А ищу я мирных для себя и других мирных, хотя, учитывая, что все склоняются в мою сторону, то просто помогаю мирным найти друг друга.Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Мне интересно, каким образом тут оказался Спекопс?
Ну то есть, ты говоришь, что мафы пропустили килл. Окей. С каким шансом маф из этой хитрой пати выпрыгнет самым первым тебя топить, зная про подставу? Я оцению это как маловероятно. Дальше, с каким шансом так выпрыгнет маф из второй команды? Ну яхз, тут тоже сложно предположить что-то кроме “маловероятно”. Зачем переться впереди планеты всей, когда на это точно обратят внимание?Во-первых, шанс, что кто-то “выпрыгнет” - 50 на 50. Он или выпрыгнет или нет. Более того, ты показал отличный пример того, как строится команда, так как другие два человека сделали так же как и @SpecOps, но защищаешь ты только его. То что касается твоей теории, то она подразумевает, что он “ну ни как не мог так сделать”, а на мой взгляд мог и ничего ему в этом не мешает.
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку.
Я уже много раз обосновал, почему кто-то из них мафия. Не нравится мой вариант - предложи свой и играй по нему. Это называется играть по версиям. Но что точно в этом не надо делать, если ты мирный…
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку. А зачем им так открыто играть?
Так это придумывать того, чего не было. Я не говорил, что они командой переместились в чат, чтобы в меня вкидывать. Я сказал, что один и первой тройки - мафия, которая втискивается в доверие к другим. Кроме того, я обратил внимание и на тихонь, которые будут вкидывать в меня, но последние, когда основная часть уже сделает выбор.
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
опустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей.
Для этого нужна информация, и я даю тебе ее. И невозможно дать информацию, без сообщений. А теперь смотри их сколько. Кто-то соглашается с аргументами другого, кто-то развивает совместную теорию. И даже в таком моменте, как казнь по первому блоку уже появились расхождения.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Какие мирные роли не видишь походившими?
Та расписали же, уже все кому не лень
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих.
Это является догадкой на будущее и сообщением для мирных из это тройки сейчас. Казнить сейчас кого-то из этой тройки - глупость полная. А вот в будущем этот момент надо учитывать.
Теперь распишу про каждого игрока и попытаюсь собрать команды
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Давай так, раз тебе очевидно - анализируй поведение вагона и ищи там мафа. Пока это выглядит как саммаф, потому что ни одного из нас упомянутых ты прямо мафом не называешь и даже нет ощущения, что ищешь, кто же из нас маф.
Я и собираюсь этим заниматься, но пока что у меня крайне ленивое состояние. Можете за меня найти кто там из вас маф, а кто мирный?
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Круто было бы, если бы Торн разобрал газету
Могу сделать из нее журавлика
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я и собираюсь этим заниматься, но пока что у меня крайне ленивое состояние. Можете за меня найти кто там из вас маф, а кто мирный?
Интересная реплика.
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”.
Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты?
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты?
Контекст же. Там диалог был о том, что я всех, кто в меня топит, называю мафией. А я так не делал
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
При одной команде мафии - да, им надо убивать и укреплять позиции. При двух - не обязательно. Как я уже писал ранее, я считаю, что мафия пропустила убийство (или была убита, как хорошо отметил Генри)
Как это не обязательно, если “соседи” могут выстрелить в них? И если ком + ко имеют возможность наточить вилы и поджечь факелы? Не считая некоторой вероятности попасть всеми пулями в одного игрока, что тоже во вред черным.
В общем, если со старта не выносить вражеские вышки, то по итогу можно остаться ни с чем. Так что я все еще не вижу “плюсов” от такого пропуска. Риски перевешивают.
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
В таком случае, соболезную. Такие ходули нужны тем, кто ростом 158 см.
Так высокому на ходулях видно еще дальше, чем низенькому!
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И я не могу нормально давать подробную аналитику, когда большинство активных игроков в каждом сообщении обращаются ко мне, в том или ином виде. И к тому же, я не единственный мирный, поэтому пусть думают и другие. Я помог и тем, что на реакции в мою сторону, уже можно что-то начинать строить
Я не понимаю того, что тебе мешает давать свои мысли. Почему ты можешь написать десять строк в оправдание(ладно, пояснение!), но не хочешь собрать столько же для описание чьей-либо черноты?
Заметь, не я говорила о простоте распределения по командам, а ты сам. Но где сами действия-то.Пользователь @ARX написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Да, представь себе. Это я
Отпечатки лап… то есть рук, воть, мне на стол положил, бистро! Иначе не поверю!1
Часики тикают, тик-так!Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Так там тема о блоке была и вкид про проверку сразу странным показался. Я в прошлой игре не писала анонимку, когда меня вешали. Хотя могла бы
Ну, я просто разные игры видела. Тут все зависит от создателя анонимки. Кто-то ее юзает, а кто-то нет. Зависит сугобо от изобретательности и желания вылезти их пула подозрений, случайно себя не закопав еще глубже.
По крайней мере я так это вижу.)Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Эти могут ещё активными стать, пока начало же.
Всё, ушлаМне тут рекомендовали судить по актуальной игре.
Так что пытаюсь хД Но ладно, приму к сведению, может и правда наработают репутации.Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Потому что они не афк? По крайней мере я не думаю что кто то из них доведёт себя до МК просто напросто не голосуя на голосовании как один раз себя довёл Дервиш. Не забывай я тут много игр прошёл и какие никакие представление об игроках имею.
Еще пока не видела, но посмотрим хД
Но Соня тоже упомянула, что инактивов оказывается меньше, чем я полагала. Пока поверю!Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ньярлатхотеп
Ты уже все решила, зачем спрашивать?Любопытство. Теперь я знаю больше и это меня радует, вахах! А буду я использовать это или нет - вопрос десятый!1
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ньярлатотеп он вроде (Древний бог, воплощение хаоса, посланник Иных богов из произведений Говарда Филлипса Лавкрафта.)
О как, тут еще и предыстория какая-то скрывалась. Ваай, точно не зря спросила
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно и наугад, можно считалочкой выбрать, ну как Ниган в ходячих мертвецах)). Можно всех по очереди палочкой потыкать а там уже от их реакции оттолкнуться.
А тебя совсем не смущает, что у мафов столько выстрелов на руках? Или уверен, что будешь жить вечно и успеешь перевешать всех инактивов до того, как прилетит пуля?
И в кого начнешь тыкать? Лучше приступать уже сейчас, иначе сочту за слова на ветер. Кто твоя первая цель?
Но посмотреть уже не посмотрю сегодня, меня что-то меня уже в сон клонит. Хорошо НРИ отменили, повезло-повезло “кладет на алтарь кицунэ виноградик. наверняка удачу принесла она”
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Как это не обязательно, если “соседи” могут выстрелить в них? И если ком + ко имеют возможность наточить вилы и поджечь факелы? Не считая некоторой вероятности попасть всеми пулями в одного игрока, что тоже во вред черным.
В общем, если со старта не выносить вражеские вышки, то по итогу можно остаться ни с чем. Так что я все еще не вижу “плюсов” от такого пропуска. Риски перевешивают.
Плюс.
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты?
Контекст же. Там диалог был о том, что я всех, кто в меня топит, называю мафией. А я так не делал
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Контекст же. Там диалог был о том, что я всех, кто в меня топит, называю мафией. А я так не делал
Всех-не всех, не вижу принципиальной разницы.
Твоя позиция вообще очень интересно менялась. После выхода газеты ты пришел с конфронтацией в тему, наехал на трех человек, которые посмели высказать мысль, которая итак лежит на поверхности, дескать, вот, тут есть одна мафия точно. Потом ты сдал назад и успокоился, как будто вообще ни на ком в этой троице не настаиваешь, и просто призываешь других, в т.ч. людей из этой же тройки, осторожно относиться к людям из этой тройки. Начал параллельно раздавать другим рекомендации работать, на ответы говоришь, ой, мне ленива, поищите-ка за миня (ну ок, там ещё было уже более резонное замечание, что как тебе работать, когда все разговоры в теме на тот момент - это диалоги с тобой же; хотя вообще и с этим надо бы как-то работать тебе, ну если ты мирный).
Ты как, после этого хоть защищаться-то начал от казни, или так и сидишь расслабленный от эффекта своего красноречия?
Но неприятели начали вероломно искать удобного момента, чтобы коварно обмануть нас. - Цезарь Г.Ю., "Гражданская война"
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Контекст же. Там диалог был о том, что я всех, кто в меня топит, называю мафией. А я так не делал
Всех-не всех, не вижу принципиальной разницы.
Твоя позиция вообще очень интересно менялась. После выхода газеты ты пришел с конфронтацией в тему, наехал на трех человек, которые посмели высказать мысль, которая итак лежит на поверхности, дескать, вот, тут есть одна мафия точно. Потом ты сдал назад и успокоился, как будто вообще ни на ком в этой троице не настаиваешь, и просто призываешь других, в т.ч. людей из этой же тройки, осторожно относиться к людям из этой тройки. Начал параллельно раздавать другим рекомендации работать, на ответы говоришь, ой, мне ленива, поищите-ка за миня (ну ок, там ещё было уже более резонное замечание, что как тебе работать, когда все разговоры в теме на тот момент - это диалоги с тобой же; хотя вообще и с этим надо бы как-то работать тебе, ну если ты мирный).
Ты как, после этого хоть защищаться-то начал от казни, или так и сидишь расслабленный от эффекта своего красноречия?
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Твоя позиция вообще очень интересно менялась.
Ну это из того, что я успел прочесть.
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Просыпается человек. Курит газету. Выпускает свою версию, которую до него уже 200 раз описали и разобрали до мелочей. Цепляется за что-то из того, что я уже написал, и мне надо повторять все заново. Удивляюсь, как сообщение про маньяка не развили. (Там, кстати, в поезд в меня запрыгнул Даркест)
Свою версию газеты я, по большому счёту, пишу для себя же, мне с таким форматированием удобнее потом перечитывать.
Смотри. Мне не нравится твой тон, причём он такой был сразу же после газеты. Допустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей. Что ты делаешь? Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку. Какой-то системности я в этих обвинениях не увидел.
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку. А зачем им так открыто играть? А что тут делает вторая мафия?
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Смотри. Мне не нравится твой тон, причём он такой был сразу же после газеты. Допустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей. Что ты делаешь? Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку. Какой-то системности я в этих обвинениях не увидел.
Ну он сам похоже осознал, что что-то не так делает, и откатил от этого вот всего же.
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
О, Нирток онлайн, эль принес, наверное
Не, сегодня не пью (
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну да. А тебе, получается, вообще пофиг что искать?
Спасибо за этот вброс. Объясню, для читателей. У этого вопроса нет основания.
А ищу я мирных для себя и других мирных, хотя, учитывая, что все склоняются в мою сторону, то просто помогаю мирным найти друг друга.Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Мне интересно, каким образом тут оказался Спекопс?
Ну то есть, ты говоришь, что мафы пропустили килл. Окей. С каким шансом маф из этой хитрой пати выпрыгнет самым первым тебя топить, зная про подставу? Я оцению это как маловероятно. Дальше, с каким шансом так выпрыгнет маф из второй команды? Ну яхз, тут тоже сложно предположить что-то кроме “маловероятно”. Зачем переться впереди планеты всей, когда на это точно обратят внимание?Во-первых, шанс, что кто-то “выпрыгнет” - 50 на 50. Он или выпрыгнет или нет. Более того, ты показал отличный пример того, как строится команда, так как другие два человека сделали так же как и @SpecOps, но защищаешь ты только его. То что касается твоей теории, то она подразумевает, что он “ну ни как не мог так сделать”, а на мой взгляд мог и ничего ему в этом не мешает.
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку.
Я уже много раз обосновал, почему кто-то из них мафия. Не нравится мой вариант - предложи свой и играй по нему. Это называется играть по версиям. Но что точно в этом не надо делать, если ты мирный…
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку. А зачем им так открыто играть?
Так это придумывать того, чего не было. Я не говорил, что они командой переместились в чат, чтобы в меня вкидывать. Я сказал, что один и первой тройки - мафия, которая втискивается в доверие к другим. Кроме того, я обратил внимание и на тихонь, которые будут вкидывать в меня, но последние, когда основная часть уже сделает выбор.
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
опустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей.
Для этого нужна информация, и я даю тебе ее. И невозможно дать информацию, без сообщений. А теперь смотри их сколько. Кто-то соглашается с аргументами другого, кто-то развивает совместную теорию. И даже в таком моменте, как казнь по первому блоку уже появились расхождения.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Какие мирные роли не видишь походившими?
Та расписали же, уже все кому не лень
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих.
Это является догадкой на будущее и сообщением для мирных из это тройки сейчас. Казнить сейчас кого-то из этой тройки - глупость полная. А вот в будущем этот момент надо учитывать.
Теперь распишу про каждого игрока и попытаюсь собрать команды
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А ищу я мирных для себя и других мирных, хотя, учитывая, что все склоняются в мою сторону, то просто помогаю мирным найти друг друга.
Но ты же никого не ищешь и не занимаешься примерно ничем. А когда тебя просят защититься или там поискать кого-то, ты вон той же Кендис тычешь, ну так ты сама этого не делаешь, видите ли. Допустим, и не делает. Но тут как в анекдоте: есть нюанс. Кендис не кандидат на казнь, а ты, Торн, увы или к счастью, кандидат. И по идее, кандидат должен защищаться, будь он наук или на казнь. А от не-кандидата на казнь очень даже логично задавать вопросы кандидату на казнь.
-
В общем, честно говоря, мне сложно найти такое поведение мирным. Я нахожу, что такое поведение скорее присуще красноречивому мафу. На вот этой реплике
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И даже в таком моменте, как казнь по первому блоку уже появились расхождения.
Я прямо вижу, как Торн довольно ухмыляется.
Так что по совокупности всего вынужден буду оставить голос в Торна. Ой, он тут опять развернулся на 180 градусов и теперь уже готов команды составлять, хотя вроде как все по-прежнему только с ним и вокруг него и говорили? А что, так можно было? А раз можно было, почему с самого начала нельзя было? Где последовательность в поведении? Не вижу. Моего IQ не хватает явно, чтобы углядеть оную.
