Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
- 
Все верно говорит Даркест. Свою версию я сказал. Давал шанс оправдаться и высказать другую теорию. На самом деле меня не радует что нет другого обсуждения. Ибо так мафов мы не найдем. На этом на сегодня все я спать. 
- 
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: А тут разве что Генри ссылаясь на чуйку пробовал робко перевести в ННВ. Это вообще какой-то максимально стремный мув. Я не понимаю, на какой роли и ради чего можно было так написать. Даже как вариант дефа не рассматриваю, кто всерьёз напишет что-то такое действительно надеясь на то, что оно сработает? 
 Не, ну есть одна вариант, где Торна реально подставили, пропустив килл, и со стороны Генри будто похоже на проброс знанием. Но это уже переусложнение, я пока не готов от такого играть.
 В сухом остатке я просто не понял и решил забить на это.Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно. Спекопс сходу разбежался с Торном, после дал себе возможность выбора в этой ситуации (вешать или не вешать Торна, в зависимости от настроения форума), заодно понабивав себе потенциальные плюсики в диалогах с ищущими какие-то альтернативы. 
 Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.Лан, вроде как мысли дал, даже чето оригинальное, стол дал, голос дал. Отойду. 
- 
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: не вторыми а третьими, по толкованию вроде в последнем абзаце только непонятно Вот ентот абзац самый непонятный. Остальное вроде нормулёва одинаково у всех. Я вначале подумала почему-то, что там штота с анонимками связано. Доска объявлений это анонимки. Сюда кто-то што-то другое соотносил, но не подходит же. 
- 
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела. “бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан? “Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек. “Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима? 
- 
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: А тут разве что Генри ссылаясь на чуйку пробовал робко перевести в ННВ. Это вообще какой-то максимально стремный мув. Я не понимаю, на какой роли и ради чего можно было так написать. Даже как вариант дефа не рассматриваю, кто всерьёз напишет что-то такое действительно надеясь на то, что оно сработает? 
 Не, ну есть одна вариант, где Торна реально подставили, пропустив килл, и со стороны Генри будто похоже на проброс знанием. Но это уже переусложнение, я пока не готов от такого играть.
 В сухом остатке я просто не понял и решил забить на это.Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно. Спекопс сходу разбежался с Торном, после дал себе возможность выбора в этой ситуации (вешать или не вешать Торна, в зависимости от настроения форума), заодно понабивав себе потенциальные плюсики в диалогах с ищущими какие-то альтернативы. 
 Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.Лан, вроде как мысли дал, даже чето оригинальное, стол дал, голос дал. Отойду. Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая. Вопрос больше по целесообразности комбинации, да так удачно, быстро и на первом ходу. Троим будет тяжелее, а двоим ещё хуже. Ну да ладно, на сегодня кандидат всё равно есть хороший. Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Я вначале подумала почему-то, что там штота с анонимками связано. Доска объявлений это анонимки. Сюда кто-то што-то другое соотносил, но не подходит же. Вообще есть роль, которая может отдать анонимку другой роли. Только бумага, кажется, исписана 
- 
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела. “бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан? “Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек. “Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима? Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела. “бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан? “Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек. “Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима? Харрим/Джубилост/Нок-Нок по вайбам подходят, имхо 
- 
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела. “бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан? “Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек. “Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима? Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: “бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан? хотя может быть намёк и на Тристана, реально 
- 
Почитаю завтра Торна, но пока к нему склоняюсь. 
 1 - блок и одно убийство.
 2 - исключения.
 3- защита какая-то: поставил вопрос о повесе по блоку - “там в тройке точно маф сидит”, “а где же молчуны”, “я на самом деле хотел город расшевелить”.
- 
Извините, сначала долго был занят, потом неважно себя чувствовал, надеюсь, не заболел, а просто слишком мало спал. Боюсь, этим днем меня будет совсем мало, но попробую почитать вас и кинуть голос, на случай, если просплю лимит дня. 
- 
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Блок и 1 труп, повезло и заблочили киллера? Раз и Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: У нас такое уже было, но не в первую ночь. Два Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Вот, три игрока, которых я уже как-то обозначил. Выделяю это еще раз специально для: Где Лола и я предлагали тебя вешать в первых рядах, покажи. Объясню на пальцах. 
 Тебе не обязательно написать: “Казним @Torn-Knight”, а достаточно написать: “Блок мафа?”, и ты уже предлагаешь меня повесить, так как ты тем самым поддерживаешь популярную теорию. Ты ее продолжаешь. А когда я объясняю, почему она не реальна или не допустима, а ты высказываешь против, то это тоже популяризирует ее. Учитывая, что это топор над моей головой, ощущаю я его довольно хорошо@Torn-Knight Это какая-то слишком агрессивная риторика, очень конфронтационная. Правда, цвет тебе на ней дать сложно, потому что могу представить себе и мира, который прочел газету и такой “Ну е-мае, щас начнется вешанье меня по блоку”. 
- 
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: И вне зависимости от исхода дня стоит присмотреться к тем, кто будет защищать Торна. Пока склоняюсь к варианту, что он вполне может быть мафом. В том числе за линию защиты в стиле “назвал меня черным - сам черный”. Такой линии защиты не существует. Я написал, что один из них точно мафия и обосновал это Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Такой линии защиты не существует. Я написал, что один из них точно мафия и обосновал это Лол 
- 
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: На самом деле такое часто встречалось. Когда игроки пытались обелить себя за счет очернения нападающих. И порой это даже работало. Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”. А судить по прошлым играм - это тоже самое, что играть в угадайку. Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Поэтому на данный момент подозрение у меня будут вызывать не нападающие на тебя, а прикрывающие. Никто не будет меня прикрывать, аналитики пока что не было, люди только над доской рассуждают и “пляшут” от нее. Ни по игре, ни по обсуждению ночью, никто не строил команды. Никто не обращает внимание, что у нас половина игроков за всю ночь ничего не написала. Никто не написал, что Даркет выглядит так, как будто кого-то ищет. И никто не написал ни одну команду, за все это время. Кроме меня, потмоу что я уже обозначил команду, где один - мафия. Меня топят мирные, а мафия присоединяется в виде паровозика. Если сейчас начнется голосование в меня, то в первую очередь будут голосовать мирные, а мафия будет прыгать в последний вагон. Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Ты маф и напарники не видят способа тебя спасти/не высказались. Ты маф и черные сыграют с городом за твое линчевание. Если мафия бросает своего напарника, то она автоматически проигрывает, так как Мафия в общем и целом - командная игра. А за меня пока никто не вступился Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Ну и кроме Торна нет кого выбирать, так как больше инфы нет. Конечно странно, что напы не выкатили какую-то записку, чтобы очернить другого и попробовать его спасти. Так начни давать инфу. У тебя уже около 100 сообщений в теме. Начни рисовать команды. потому что если ты мирный - то ты просто идешь на поводу у толпы, где 9 игроков - мафия Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”. Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты? 
- 
Итак. Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены. Одно убийство. Варианты: убийца под блоком (очень даже может быть), блок Акироса на Валери + пропуск хода разбойниками (вряд ли, нет гарантии попасть блоком в Валери, Торн вроде эту версию не озвучивал); два выстрела в Дессела (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее убивали Питаксы), Дессел – убийца из Питакса (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее Дессела убивали Питаксы), лечение дока (вряд ли, нет успешного лечения), выстрел в отбивашку Амири-Рогач (вряд ли, неудачного покушения нет в описании, должно же было бы быть?), пропуск убийства (не исключено, может, боялись Канеру, хотя тут большущий риск для мафов: еще два убийства у других мафов/мана плюс под блок можно и самим попасть). Проверка Кшиша – Хедвиргом, Харримом или Рогачем? Мирные НД: сравнение статусов, лечение, две слежки на месте. Ньярлатотепа отравили. На Виллане – одно НД (слежка) или два? “Приглушённое цоканье, временами скрежетание… Шаги?..” а потом"темнота отозвалась хихиканьем, а один из тусклых фонарей рядом неожиданно потух". Как будто не исключены два НД или все же одно? Последний абзац – НД Тартуччио, скорее всего. Рановато для убеждения или подкупа. Тогда зачем? Городские чекеры по идее должны были ломануться в игроков с иммунитетом, значит среди них много мафов / есть мафы? Соответствует мафу - Торну, хотя если Дессела грохнули Питаксы, то Торн - разбойник. Третий с конца абзац – пока не понял. Художка или описание НД? В общем вопрос: что делать с Торном? Во вторую ночь можем получить четыре убийства, тогда останется 16 человек, т.е. потенциально 7 миров на 4+4+1 врагов. Вынос мира сегодня днем совсем не нужен. Но и ННВ при наличии вероятного мафа – так себе вариант. Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены. Ну в тюрьму замка, наверное, сажала Валери. 
- 
Принял ситуацию. Буду анализировать с утра (04-00 МСК) Пользователь @The_Villan написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Буду анализировать с утра (04-00 МСК) О, привет 
- 
Короче ясно, Торн просто в первых трех отписавшихся после итогов ночи кроме себя обозначил, как один из них маф. 
 Правило иванки какое то.Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Правило иванки какое то. Термины-то какие страшные пошли! 
- 
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Я надеюсь ещё раз съесть тех круассанов и умереть счастливым. А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше… Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше… Нярлафотеп же 
- 
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше… Нярлафотеп же Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Нярлафотеп же Извините, если кого обидел 
- 
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Ты, на мой взгляд, с первой ночи что-то ищешь Ну да. А тебе, получается, вообще пофиг что искать? Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: я бы мирному столу рекомендовал бы к тебе присмотреться и учесть что в твою сторону НД не было. А вот это здраво.  Времени впереди много, а городу надо начинать отсекать роли Времени впереди много, а городу надо начинать отсекать ролиПользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: не в курсе, можно ли связать роль Дессела с этим? Думаю, скорее всего здесь просто указание на то, что чп произошло внутри крепости. Разве что в дополнение к предположению, что само убийство рук команды, которая второй по очереди убивала (разбойники скорее всего орудовали бы на улице) Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Ну да. А тебе, получается, вообще пофиг что искать? Спасибо за этот вброс. Объясню, для читателей. У этого вопроса нет основания. 
 А ищу я мирных для себя и других мирных, хотя, учитывая, что все склоняются в мою сторону, то просто помогаю мирным найти друг друга.Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Мне интересно, каким образом тут оказался Спекопс? 
 Ну то есть, ты говоришь, что мафы пропустили килл. Окей. С каким шансом маф из этой хитрой пати выпрыгнет самым первым тебя топить, зная про подставу? Я оцению это как маловероятно. Дальше, с каким шансом так выпрыгнет маф из второй команды? Ну яхз, тут тоже сложно предположить что-то кроме “маловероятно”. Зачем переться впереди планеты всей, когда на это точно обратят внимание?Во-первых, шанс, что кто-то “выпрыгнет” - 50 на 50. Он или выпрыгнет или нет. Более того, ты показал отличный пример того, как строится команда, так как другие два человека сделали так же как и @SpecOps, но защищаешь ты только его. То что касается твоей теории, то она подразумевает, что он “ну ни как не мог так сделать”, а на мой взгляд мог и ничего ему в этом не мешает. Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку. Я уже много раз обосновал, почему кто-то из них мафия. Не нравится мой вариант - предложи свой и играй по нему. Это называется играть по версиям. Но что точно в этом не надо делать, если ты мирный… Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку. А зачем им так открыто играть? Так это придумывать того, чего не было. Я не говорил, что они командой переместились в чат, чтобы в меня вкидывать. Я сказал, что один и первой тройки - мафия, которая втискивается в доверие к другим. Кроме того, я обратил внимание и на тихонь, которые будут вкидывать в меня, но последние, когда основная часть уже сделает выбор. Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: опустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей. Для этого нужна информация, и я даю тебе ее. И невозможно дать информацию, без сообщений. А теперь смотри их сколько. Кто-то соглашается с аргументами другого, кто-то развивает совместную теорию. И даже в таком моменте, как казнь по первому блоку уже появились расхождения. Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Какие мирные роли не видишь походившими? Та расписали же, уже все кому не лень Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих. Это является догадкой на будущее и сообщением для мирных из это тройки сейчас. Казнить сейчас кого-то из этой тройки - глупость полная. А вот в будущем этот момент надо учитывать. Теперь распишу про каждого игрока и попытаюсь собрать команды 
- 
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Давай так, раз тебе очевидно - анализируй поведение вагона и ищи там мафа. Пока это выглядит как саммаф, потому что ни одного из нас упомянутых ты прямо мафом не называешь и даже нет ощущения, что ищешь, кто же из нас маф. Я и собираюсь этим заниматься, но пока что у меня крайне ленивое состояние. Можете за меня найти кто там из вас маф, а кто мирный? Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Круто было бы, если бы Торн разобрал газету Могу сделать из нее журавлика Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Я и собираюсь этим заниматься, но пока что у меня крайне ленивое состояние. Можете за меня найти кто там из вас маф, а кто мирный? Интересная реплика. 
- 
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”. Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты? Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker: Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты? Контекст же. Там диалог был о том, что я всех, кто в меня топит, называю мафией. А я так не делал 
 











