Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
У команды в запасе сутки, чтобы придумать, как продержать в первый же день спалившегося хотя бы ещё одни сутки. Вариант технически возможный, конечно, при концентрации многоходовочников в команде, но основным я бы не ставил, на данный момент по крайней мере.
Ты ж понимаешь, что Спекопс даже не особо на повесе по блоку настаивал. Ладно он бы топил Торна как не в себя, но что мы видишь после первых и последних слов Спекопса о повесе по блоку? Сначала он начал оправдываться перед Торном, типа заблоченным мафом, за своё высказанное мнение. Это уже немного странный звоночек. Потом Спекопс вспомнил про то, что как-то вся маф. тима проспала ход, потом поддакнул по поводу сдвоенного кила, потом поддакнул по поводу убитого мафа (типа по приоритету килл не успел пройти).
Мне не нравится.Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну да это согласуется с тем что Торна никто не стал спасать.
Чтобы мафы спасали должна либо быть альтернатива на повесе, которую можно продавить, либо возможность качественно оспорить аргументы, по которым сажают мафа. Первого тут пока и близко нет, а что со вторым? Рассказывать интересные истории о пропустивших килл мафах, повторяя за Торном?
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты ж понимаешь, что Спекопс даже не особо на повесе по блоку настаивал.
Может других вариантов ждал, с записок. Я тоже прямо не топил вначале Торна, скорее указал что рассматриваю его. Но раз предложений лучше не поступило, то кинул в него голос (другим есличто не советую за мной сразу так делать для минимизации присосавшихся мафоспунопаровозов, я просто завтра могу не успеть к закрытию дня). Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно.
А для спасения мафов существуют спуны, неточности толкования газет и записки. Вторыми решили не пользоваться, да и выглядеть они будут соответствующе на первом ходу. За первое как минимум Генри писал.
-
*не вторыми а третьими, по толкованию вроде в последнем абзаце только непонятно, плюс намёк на убийц
-
Все верно говорит Даркест. Свою версию я сказал. Давал шанс оправдаться и высказать другую теорию. На самом деле меня не радует что нет другого обсуждения. Ибо так мафов мы не найдем. На этом на сегодня все я спать.
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А тут разве что Генри ссылаясь на чуйку пробовал робко перевести в ННВ.
Это вообще какой-то максимально стремный мув. Я не понимаю, на какой роли и ради чего можно было так написать. Даже как вариант дефа не рассматриваю, кто всерьёз напишет что-то такое действительно надеясь на то, что оно сработает?
Не, ну есть одна вариант, где Торна реально подставили, пропустив килл, и со стороны Генри будто похоже на проброс знанием. Но это уже переусложнение, я пока не готов от такого играть.
В сухом остатке я просто не понял и решил забить на это.Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно.
Спекопс сходу разбежался с Торном, после дал себе возможность выбора в этой ситуации (вешать или не вешать Торна, в зависимости от настроения форума), заодно понабивав себе потенциальные плюсики в диалогах с ищущими какие-то альтернативы.
Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.Лан, вроде как мысли дал, даже чето оригинальное, стол дал, голос дал. Отойду.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
не вторыми а третьими, по толкованию вроде в последнем абзаце только непонятно
Вот ентот абзац самый непонятный. Остальное вроде нормулёва одинаково у всех. Я вначале подумала почему-то, что там штота с анонимками связано. Доска объявлений это анонимки. Сюда кто-то што-то другое соотносил, но не подходит же.
-
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела.
“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?
“Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек.
“Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима?
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А тут разве что Генри ссылаясь на чуйку пробовал робко перевести в ННВ.
Это вообще какой-то максимально стремный мув. Я не понимаю, на какой роли и ради чего можно было так написать. Даже как вариант дефа не рассматриваю, кто всерьёз напишет что-то такое действительно надеясь на то, что оно сработает?
Не, ну есть одна вариант, где Торна реально подставили, пропустив килл, и со стороны Генри будто похоже на проброс знанием. Но это уже переусложнение, я пока не готов от такого играть.
В сухом остатке я просто не понял и решил забить на это.Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно.
Спекопс сходу разбежался с Торном, после дал себе возможность выбора в этой ситуации (вешать или не вешать Торна, в зависимости от настроения форума), заодно понабивав себе потенциальные плюсики в диалогах с ищущими какие-то альтернативы.
Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.Лан, вроде как мысли дал, даже чето оригинальное, стол дал, голос дал. Отойду.
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.
Вопрос больше по целесообразности комбинации, да так удачно, быстро и на первом ходу. Троим будет тяжелее, а двоим ещё хуже. Ну да ладно, на сегодня кандидат всё равно есть хороший.
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я вначале подумала почему-то, что там штота с анонимками связано. Доска объявлений это анонимки. Сюда кто-то што-то другое соотносил, но не подходит же.
Вообще есть роль, которая может отдать анонимку другой роли. Только бумага, кажется, исписана
-
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела.
“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?
“Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек.
“Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима?
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела.
“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?
“Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек.
“Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима?
Харрим/Джубилост/Нок-Нок по вайбам подходят, имхо
-
По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела.
“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?
“Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек.
“Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима?
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?
хотя может быть намёк и на Тристана, реально
-
Почитаю завтра Торна, но пока к нему склоняюсь.
1 - блок и одно убийство.
2 - исключения.
3- защита какая-то: поставил вопрос о повесе по блоку - “там в тройке точно маф сидит”, “а где же молчуны”, “я на самом деле хотел город расшевелить”. -
Извините, сначала долго был занят, потом неважно себя чувствовал, надеюсь, не заболел, а просто слишком мало спал. Боюсь, этим днем меня будет совсем мало, но попробую почитать вас и кинуть голос, на случай, если просплю лимит дня.
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Блок и 1 труп, повезло и заблочили киллера?
Раз и
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
У нас такое уже было, но не в первую ночь.
Два
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вот, три игрока, которых я уже как-то обозначил. Выделяю это еще раз специально для:
Где Лола и я предлагали тебя вешать в первых рядах, покажи.
Объясню на пальцах.
Тебе не обязательно написать: “Казним @Torn-Knight”, а достаточно написать: “Блок мафа?”, и ты уже предлагаешь меня повесить, так как ты тем самым поддерживаешь популярную теорию. Ты ее продолжаешь. А когда я объясняю, почему она не реальна или не допустима, а ты высказываешь против, то это тоже популяризирует ее. Учитывая, что это топор над моей головой, ощущаю я его довольно хорошо@Torn-Knight Это какая-то слишком агрессивная риторика, очень конфронтационная. Правда, цвет тебе на ней дать сложно, потому что могу представить себе и мира, который прочел газету и такой “Ну е-мае, щас начнется вешанье меня по блоку”.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И вне зависимости от исхода дня стоит присмотреться к тем, кто будет защищать Торна. Пока склоняюсь к варианту, что он вполне может быть мафом. В том числе за линию защиты в стиле “назвал меня черным - сам черный”.
Такой линии защиты не существует. Я написал, что один из них точно мафия и обосновал это
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Такой линии защиты не существует. Я написал, что один из них точно мафия и обосновал это
Лол
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
На самом деле такое часто встречалось. Когда игроки пытались обелить себя за счет очернения нападающих. И порой это даже работало.
Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”. А судить по прошлым играм - это тоже самое, что играть в угадайку.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Поэтому на данный момент подозрение у меня будут вызывать не нападающие на тебя, а прикрывающие.
Никто не будет меня прикрывать, аналитики пока что не было, люди только над доской рассуждают и “пляшут” от нее. Ни по игре, ни по обсуждению ночью, никто не строил команды. Никто не обращает внимание, что у нас половина игроков за всю ночь ничего не написала. Никто не написал, что Даркет выглядит так, как будто кого-то ищет. И никто не написал ни одну команду, за все это время. Кроме меня, потмоу что я уже обозначил команду, где один - мафия. Меня топят мирные, а мафия присоединяется в виде паровозика. Если сейчас начнется голосование в меня, то в первую очередь будут голосовать мирные, а мафия будет прыгать в последний вагон.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты маф и напарники не видят способа тебя спасти/не высказались. Ты маф и черные сыграют с городом за твое линчевание.
Если мафия бросает своего напарника, то она автоматически проигрывает, так как Мафия в общем и целом - командная игра. А за меня пока никто не вступился
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну и кроме Торна нет кого выбирать, так как больше инфы нет. Конечно странно, что напы не выкатили какую-то записку, чтобы очернить другого и попробовать его спасти.
Так начни давать инфу. У тебя уже около 100 сообщений в теме. Начни рисовать команды. потому что если ты мирный - то ты просто идешь на поводу у толпы, где 9 игроков - мафия
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Наверное, я не совсем правильно выразился. Того о чем ты пишешь - этого не было. Я не использовал стратегию “обвиняешь меня - мафия”.
Ок. То есть, на момент написания тех постов, ты не защищался от казни? Это какой-то странный софизм. Ради чего отрицать наличие у себя линии защиты?
-
Итак.
Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Одно убийство. Варианты: убийца под блоком (очень даже может быть), блок Акироса на Валери + пропуск хода разбойниками (вряд ли, нет гарантии попасть блоком в Валери, Торн вроде эту версию не озвучивал); два выстрела в Дессела (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее убивали Питаксы), Дессел – убийца из Питакса (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее Дессела убивали Питаксы), лечение дока (вряд ли, нет успешного лечения), выстрел в отбивашку Амири-Рогач (вряд ли, неудачного покушения нет в описании, должно же было бы быть?), пропуск убийства (не исключено, может, боялись Канеру, хотя тут большущий риск для мафов: еще два убийства у других мафов/мана плюс под блок можно и самим попасть).
Проверка Кшиша – Хедвиргом, Харримом или Рогачем?
Мирные НД: сравнение статусов, лечение, две слежки на месте.
Ньярлатотепа отравили.
На Виллане – одно НД (слежка) или два? “Приглушённое цоканье, временами скрежетание… Шаги?..” а потом"темнота отозвалась хихиканьем, а один из тусклых фонарей рядом неожиданно потух". Как будто не исключены два НД или все же одно?
Последний абзац – НД Тартуччио, скорее всего. Рановато для убеждения или подкупа. Тогда зачем? Городские чекеры по идее должны были ломануться в игроков с иммунитетом, значит среди них много мафов / есть мафы? Соответствует мафу - Торну, хотя если Дессела грохнули Питаксы, то Торн - разбойник.
Третий с конца абзац – пока не понял. Художка или описание НД?
В общем вопрос: что делать с Торном? Во вторую ночь можем получить четыре убийства, тогда останется 16 человек, т.е. потенциально 7 миров на 4+4+1 врагов. Вынос мира сегодня днем совсем не нужен. Но и ННВ при наличии вероятного мафа – так себе вариант.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Ну в тюрьму замка, наверное, сажала Валери.
-
Принял ситуацию. Буду анализировать с утра (04-00 МСК)
Пользователь @The_Villan написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Буду анализировать с утра (04-00 МСК)
О, привет
-
Короче ясно, Торн просто в первых трех отписавшихся после итогов ночи кроме себя обозначил, как один из них маф.
Правило иванки какое то.Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Правило иванки какое то.
Термины-то какие страшные пошли!
-
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я надеюсь ещё раз съесть тех круассанов и умереть счастливым.
А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше…
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше…
Нярлафотеп же
Но неприятели начали вероломно искать удобного момента, чтобы коварно обмануть нас. - Цезарь Г.Ю., "Гражданская война"
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А как твой ник читается? Новый какой-то сложный, я такое не выговорю. Вероятнее всего, ты будешь просто Помпи, как и раньше…
Нярлафотеп же
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Нярлафотеп же
Извините, если кого обидел
