Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker

SpecOps

А тут разве что Генри ссылаясь на чуйку пробовал робко перевести в ННВ.

SpecOps

Еще могу сказать что мафы могут не спасть своего потому что тут их по 4 а не 3 как обычно. Типа и так нас полно.

DARKEST

Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Ты ж понимаешь, что Спекопс даже не особо на повесе по блоку настаивал.

Может других вариантов ждал, с записок. Я тоже прямо не топил вначале Торна, скорее указал что рассматриваю его. Но раз предложений лучше не поступило, то кинул в него голос (другим есличто не советую за мной сразу так делать для минимизации присосавшихся мафоспунопаровозов, я просто завтра могу не успеть к закрытию дня). Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно.

А для спасения мафов существуют спуны, неточности толкования газет и записки. Вторыми решили не пользоваться, да и выглядеть они будут соответствующе на первом ходу. За первое как минимум Генри писал.

DARKEST

*не вторыми а третьими, по толкованию вроде в последнем абзаце только непонятно, плюс намёк на убийц

SpecOps

Все верно говорит Даркест. Свою версию я сказал. Давал шанс оправдаться и высказать другую теорию. На самом деле меня не радует что нет другого обсуждения. Ибо так мафов мы не найдем. На этом на сегодня все я спать.

Sunless

Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

А тут разве что Генри ссылаясь на чуйку пробовал робко перевести в ННВ.

Это вообще какой-то максимально стремный мув. Я не понимаю, на какой роли и ради чего можно было так написать. Даже как вариант дефа не рассматриваю, кто всерьёз напишет что-то такое действительно надеясь на то, что оно сработает?
Не, ну есть одна вариант, где Торна реально подставили, пропустив килл, и со стороны Генри будто похоже на проброс знанием. Но это уже переусложнение, я пока не готов от такого играть.
В сухом остатке я просто не понял и решил забить на это.

Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Можно зацепиться за возможную попытку увода с темы поддакиваниями, но опять же странно выходит дать всем повод копать и когда альтернатив вообще не останется, резко давать назад. Нуль процентов многоходовке не дам, но выглядит сверхмудрёно.

Спекопс сходу разбежался с Торном, после дал себе возможность выбора в этой ситуации (вешать или не вешать Торна, в зависимости от настроения форума), заодно понабивав себе потенциальные плюсики в диалогах с ищущими какие-то альтернативы.
Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.

Лан, вроде как мысли дал, даже чето оригинальное, стол дал, голос дал. Отойду.

Сольвейг

Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

не вторыми а третьими, по толкованию вроде в последнем абзаце только непонятно

Вот ентот абзац самый непонятный. Остальное вроде нормулёва одинаково у всех. Я вначале подумала почему-то, что там штота с анонимками связано. Доска объявлений это анонимки. Сюда кто-то што-то другое соотносил, но не подходит же.

Kvant

По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела.

“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?

“Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек.

“Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима?

DARKEST

Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Ничего мудрёного не вижу, коомбинация простейшая.

Вопрос больше по целесообразности комбинации, да так удачно, быстро и на первом ходу. Троим будет тяжелее, а двоим ещё хуже. Ну да ладно, на сегодня кандидат всё равно есть хороший.

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Я вначале подумала почему-то, что там штота с анонимками связано. Доска объявлений это анонимки. Сюда кто-то што-то другое соотносил, но не подходит же.

Вообще есть роль, которая может отдать анонимку другой роли. Только бумага, кажется, исписана

Guboz

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

По описанию эпизода с убийство вопрос: можно ли прикинуть роль Дессела.

“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?

“Кто-то отпустил шуточку про продолжительность завтрака” - над кем могли посмеяться? Вроде Харрим был предметом насмешек.

“Пора выдвигаться, а его всё нет” - отсылка к “Германа всё нет”, т.е. тоже иронический контекст и намек на Харрима?

Харрим/Джубилост/Нок-Нок по вайбам подходят, имхо

Guboz

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

“бездыханное тело Дессела было найдено в одном из тех неосвещённых коридоров” - намек на коридоры, по которым ходил док-Тристиан?

хотя может быть намёк и на Тристана, реально

Kvant

Почитаю завтра Торна, но пока к нему склоняюсь.
1 - блок и одно убийство.
2 - исключения.
3- защита какая-то: поставил вопрос о повесе по блоку - “там в тройке точно маф сидит”, “а где же молчуны”, “я на самом деле хотел город расшевелить”.

Nirtok

Извините, сначала долго был занят, потом неважно себя чувствовал, надеюсь, не заболел, а просто слишком мало спал. Боюсь, этим днем меня будет совсем мало, но попробую почитать вас и кинуть голос, на случай, если просплю лимит дня.

Nirtok

@Torn-Knight Это какая-то слишком агрессивная риторика, очень конфронтационная. Правда, цвет тебе на ней дать сложно, потому что могу представить себе и мира, который прочел газету и такой “Ну е-мае, щас начнется вешанье меня по блоку”.