Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я не понимаю того, что тебе мешает давать свои мысли. Почему ты можешь написать десять строк в оправдание(ладно, пояснение!), но не хочешь собрать столько же для описание чьей-либо черноты?
Вот тебе и ответ. Ты, кстати, делаешь точно так же
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну, честно говоря, не особо возникает желания рассматривать какие-то ещё варианты, когда Торн Найт сам лезет в петлю, не пытаясь снискать у народа симпатии.
Просыпается человек. Курит газету. Выпускает свою версию, которую до него уже 200 раз описали и разобрали до мелочей. Цепляется за что-то из того, что я уже написал, и мне надо повторять все заново. Удивляюсь, как сообщение про маньяка не развили. (Там, кстати, в поезд в меня запрыгнул Даркест)
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Просыпается человек. Курит газету. Выпускает свою версию, которую до него уже 200 раз описали и разобрали до мелочей. Цепляется за что-то из того, что я уже написал, и мне надо повторять все заново. Удивляюсь, как сообщение про маньяка не развили. (Там, кстати, в поезд в меня запрыгнул Даркест)
Свою версию газеты я, по большому счёту, пишу для себя же, мне с таким форматированием удобнее потом перечитывать.
Смотри. Мне не нравится твой тон, причём он такой был сразу же после газеты. Допустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей. Что ты делаешь? Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку. Какой-то системности я в этих обвинениях не увидел.
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку. А зачем им так открыто играть? А что тут делает вторая мафия?
-
На свежую голову дам аналитику по людям завтра. Сегодня был план, чтобы люди начали думать и выполнен он успешно
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
На свежую голову дам аналитику по людям завтра.
Ждем
-
То есть по моим впечатлениям Генри сделал больше для спасения Торна, чем сам Торн.
-
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
-
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Гинса? Помпи? Кто эти люди, дворфы, эльфы?
-
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Гинса? Помпи? Кто эти люди, дворфы, эльфы?
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Гинса? Помпи? Кто эти люди, дворфы, эльфы?
Гинса Кендис а Помпи @Nyarlathotep
-
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Глубокая аналитика
-
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Ну, когда-то в первую она меня убивала, только на мафах. Так что хз.
-
Пользователь @NinjaDattebayo написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
кстати Гинса бы вряд ли травила Помпи в нулевую ночь
Глубокая аналитика
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Давай так, раз тебе очевидно - анализируй поведение вагона и ищи там мафа. Пока это выглядит как саммаф, потому что ни одного из нас упомянутых ты прямо мафом не называешь и даже нет ощущения, что ищешь, кто же из нас маф.
Я и собираюсь этим заниматься, но пока что у меня крайне ленивое состояние. Можете за меня найти кто там из вас маф, а кто мирный?
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Круто было бы, если бы Торн разобрал газету
Могу сделать из нее журавлика
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я и собираюсь этим заниматься, но пока что у меня крайне ленивое состояние. Можете за меня найти кто там из вас маф, а кто мирный?
Нет, не могу)) я мир, дальше ищи сам)
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Могу сделать из нее журавлика
Какие мирные роли не видишь походившими?
-
Дессел - не Амири, не Тартуччио. Если предположить, что убит Питаксом: не Ироветти, не Кхарн, не Аталия
Виллан - не Нок-Нок
Торн - не кэп, не Валери, не Линдзи, не Тристиан, не Экандейо, не Нок-Нок
Арх - не Экандейо
Нуба ака Ньярлатотеп - не Нирисса, не Джейтал(мертвецы едят?)
Кшиштоф - не кэп, не Линдзи
Ниндзя - не Тристиан, не Джейтал(лечение работает наоборот или никак?)
Санлис (верно читаю?) - не ЛиндзиДополните что пропустил
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Дополните что пропустил
мне очень лень анализировать, можно я доверюсь твоему анализу
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Просыпается человек. Курит газету. Выпускает свою версию, которую до него уже 200 раз описали и разобрали до мелочей. Цепляется за что-то из того, что я уже написал, и мне надо повторять все заново. Удивляюсь, как сообщение про маньяка не развили. (Там, кстати, в поезд в меня запрыгнул Даркест)
Свою версию газеты я, по большому счёту, пишу для себя же, мне с таким форматированием удобнее потом перечитывать.
Смотри. Мне не нравится твой тон, причём он такой был сразу же после газеты. Допустим, ты мирный, и в газете образовался такой вот результат. Тебе надо что-то с этим сделать, показать свою мирность, убедить остальных, что играть надо против других людей. Что ты делаешь? Кидаешься на первых же людей, предложивших вскоре после выхода газеты задуматься о голосовании по блоку. Какой-то системности я в этих обвинениях не увидел.
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку. А зачем им так открыто играть? А что тут делает вторая мафия?
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку.
он не говорит, что вся команда начала его топить. он утверждает, что один из трех ников - точно маф.
что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих.
-
О, Нирток онлайн, эль принес, наверное
-
А тут можно форум на странички поделить какой-то настройкой? Не особо удобно листать это бесконечно.
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Кроме того, карандашом запишите, что среди @lolbabe @SpecOps @Соня - один человек, который точно не мирный
Мне интересно, каким образом тут оказался Спекопс?
Ну то есть, ты говоришь, что мафы пропустили килл. Окей. С каким шансом маф из этой хитрой пати выпрыгнет самым первым тебя топить, зная про подставу? Я оцению это как маловероятно. Дальше, с каким шансом так выпрыгнет маф из второй команды? Ну яхз, тут тоже сложно предположить что-то кроме “маловероятно”. Зачем переться впереди планеты всей, когда на это точно обратят внимание? Про мана я вообще молчу.
Немного непонятно, как ты видишь Спекопса.Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Немного непонятно, как ты видишь Спекопса.
Ну видимо я такой безбашенный маф.
-
Прыветосики.
-
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку.
он не говорит, что вся команда начала его топить. он утверждает, что один из трех ников - точно маф.
что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
он не говорит, что вся команда начала его топить. он утверждает, что один из трех ников - точно маф.
А почему один из трёх, а не, например, Кшиштоф, который зашёл в тему как “адепт казни по блокам, сорян”?
-
Муртаг (Murtagh так произносится?) тоже зашёл в тему с комментариями, что на двойной выстрел в одного Дессела не похоже.
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
он не говорит, что вся команда начала его топить. он утверждает, что один из трех ников - точно маф.
А почему один из трёх, а не, например, Кшиштоф, который зашёл в тему как “адепт казни по блокам, сорян”?
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А почему один из трёх, а не, например, Кшиштоф, который зашёл в тему как “адепт казни по блокам, сорян”?
Этого же вроде чекнули. И так как анонимки нет, то подозревать его не имеет смысла.
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Но увы, не могу оценить логичность доводов.
Хм, ну смотри. С шансом 3/20 блок влетит в мафа, чья команда пропускает килл и это будет выстрел себе в ногу. Ещё дополнительно надо, чтобы блок не влетел в мирную роль с неодноразовым НД. При этом, если убивать, с шансом 1/20 блок влетит в убивающего мафа и 1/20 что за убивающим проследят. Есть ещё Канера, но как раз первый день самый безопасный для килов с её участием. Тогда уж было бы логично в 3-5 ход пропустить килл, когда людей поменьше и шанс в неё попасть побольше.
Прям точные цифры сказать не могу, но сторого математически убивать лучше. А если накинуть ещё всякие межличностные терки, знания того кто и как играет, то шанс пропуска кила, ну, минимален.Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Анонимок на 16:00 по мск не поступило
Эм -_-
А что там по поводу сравнения статуса меня и Кшиштофа?Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Меня топят мирные, а мафия присоединяется в виде паровозика
Это как-то сомнительно звучит, когда ты самого первого в тебя поехавшего в потенциальные мафы записал.
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И не редактируй сообщение - это запрещено. Произошла опечатка - поправьте себя в следующем
Да, прошу прощения. Если что, я там только цифру 9 на 8 поменял, чуть очепятался.
Нравятся как пишут Квант, Даркест и Ньярлатхотеп, пока готов поиграть с ними. Хотя с последним это ненадолго, судя по всему ┐(￣ヘ￣)┌
Готов поиграть против Торна и против, как ни странно, Спекопса. Торн не зашел своим дефом, слишком агрессивно, слишком неуверенно. Вцепился в это “я нашел вам команду из 3 тел (найдите среди них мафа сами офк), а что сделали вы”. Не, что эмо, что риторика - мимо.
А вот Спекопс это интереснее. В чем прикол? Как раз в том, что Торн его пишет в своих трех потенциальных мафов. Хотя, имхо, как раз Спекопс там быть не должен. Даже сам Торн говорит, что топят его мирные, а черные доедают и при этом у него Спекопс в потенциально черных. Что он там делает? Я хз. Будь Спекопс красным, черному Торну было бы даже выгодно его краснить, от этого можно мафам сыграть.
Так что хочу поиграть в Торна-Спекопса пару черных и вешать Торна сегодня это норм. -
Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По твоей версии одна из мафий пропустила ход, и, получив результаты, всей командой переместилась в тему с предложениями голосовать по блоку.
он не говорит, что вся команда начала его топить. он утверждает, что один из трех ников - точно маф.
что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
он не говорит, что вся команда начала его топить. он утверждает, что один из трех ников - точно маф.
что мне не нравится, это голословное утверждение “тут точно маф” и отсутствие попытки поиска этого мафа среди троих.
Среди троих и в правду может быть маф и он может об этом знать. Это похоже на типичную стратку утопающего мафа, когда он бере своего напа и пихает к двум рандомам. Типа, смотрите, я его подозреваю и он меня тоже, мы точно не вместе.
