Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Да, да, я помню что ты коса смерти и считаешь кровь невинных жертв вишневым соком.
Но в тот раз это рили был вишневый сок! Или гранатовый, его я тоже люблю!
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А мне подозрительно активность Вилана)
Как то привыкла что его почти нет.Кстати, да. В попытках запомнить роли что-то список игроков от меня начал ускользать
Надо исправляться хДПользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Кстати, да. В попытках запомнить роли что-то список игроков от меня начал ускользать
Ща сглазим, вообще пропадет хех
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вот, три игрока, которых я уже как-то обозначил. Выделяю это еще раз специально для:
Ты обозначил, что среди троих игроков один точно не мирный. Это ни о чем не говорит. Предлагаешь наугад их лить?) С третьего раза точно попадем!
Пользователь @Nyarlathotep написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты обозначил, что среди троих игроков один точно не мирный. Это ни о чем не говорит. Предлагаешь наугад их лить?) С третьего раза точно попадем!
Это уже больше, чем сделало большинство. Я не предлагаю их лить, я предлагаю это запомнить и использовать в будущем.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
После прочитанного к какому объяснению склоняешься сам? Помню упоминал пропуск. Но зачем мафам делать его, когда при удачном стечении обстоятельств несколько выстрелов обеспечат им доминацию? Не особо оправдан риск пропуска, как по мне.
При одной команде мафии - да, им надо убивать и укреплять позиции. При двух - не обязательно. Как я уже писал ранее, я считаю, что мафия пропустила убийство (или была убита, как хорошо отметил Генри)
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А вдруг это ходули или как их там называют.
В таком случае, соболезную. Такие ходули нужны тем, кто ростом 158 см.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Соня, Лола, Спец, вроде бы.
Я уже выше их обозначил. Незачет, пересдача потом.
И я не могу нормально давать подробную аналитику, когда большинство активных игроков в каждом сообщении обращаются ко мне, в том или ином виде. И к тому же, я не единственный мирный, поэтому пусть думают и другие. Я помог и тем, что на реакции в мою сторону, уже можно что-то начинать строить -
Пользователь @ARX написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Исключено. Не было такого 😇
К слову, а как так вышло, что ты не пропадаешь, а что-то пишешь в теме? С твоего аккаунта кто-то играет?!
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @ARX написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Исключено. Не было такого 😇
К слову, а как так вышло, что ты не пропадаешь, а что-то пишешь в теме? С твоего аккаунта кто-то играет?!
Да, представь себе. Это я
-
Короче ясно, Торн просто в первых трех отписавшихся после итогов ночи кроме себя обозначил, как один из них маф.
Правило иванки какое то. -
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вот, три игрока, которых я уже как-то обозначил. Выделяю это еще раз специально для:
Мне все же видится странным, что каких-либо свежих дополнений у тебя не поступило.
Но так как еще есть игроки, которых не особо видела, то пока повторять вопросов не буду. Ибо это станет нерациональным графоманством. -
Пока нравятся мысли Кванта
-
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не поняла, как связан блок с проверкой кома?
Напрямую - никак.) Это было просто частью обсуждений о том, как и кто мог бы использовать анонимки.
-
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не поняла, как связан блок с проверкой кома?
Напрямую - никак.) Это было просто частью обсуждений о том, как и кто мог бы использовать анонимки.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Не поняла, как связан блок с проверкой кома?
Напрямую - никак.) Это было просто частью обсуждений о том, как и кто мог бы использовать анонимки.
Так там тема о блоке была и вкид про проверку сразу странным показался. Я в прошлой игре не писала анонимку, когда меня вешали. Хотя могла бы
-
Итак.
Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Одно убийство. Варианты: убийца под блоком (очень даже может быть), блок Акироса на Валери + пропуск хода разбойниками (вряд ли, нет гарантии попасть блоком в Валери, Торн вроде эту версию не озвучивал); два выстрела в Дессела (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее убивали Питаксы), Дессел – убийца из Питакса (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее Дессела убивали Питаксы), лечение дока (вряд ли, нет успешного лечения), выстрел в отбивашку Амири-Рогач (вряд ли, неудачного покушения нет в описании, должно же было бы быть?), пропуск убийства (не исключено, может, боялись Канеру, хотя тут большущий риск для мафов: еще два убийства у других мафов/мана плюс под блок можно и самим попасть).
Проверка Кшиша – Хедвиргом, Харримом или Рогачем?
Мирные НД: сравнение статусов, лечение, две слежки на месте.
Ньярлатотепа отравили.
На Виллане – одно НД (слежка) или два? “Приглушённое цоканье, временами скрежетание… Шаги?..” а потом"темнота отозвалась хихиканьем, а один из тусклых фонарей рядом неожиданно потух". Как будто не исключены два НД или все же одно?
Последний абзац – НД Тартуччио, скорее всего. Рановато для убеждения или подкупа. Тогда зачем? Городские чекеры по идее должны были ломануться в игроков с иммунитетом, значит среди них много мафов / есть мафы? Соответствует мафу - Торну, хотя если Дессела грохнули Питаксы, то Торн - разбойник.
Третий с конца абзац – пока не понял. Художка или описание НД?
В общем вопрос: что делать с Торном? Во вторую ночь можем получить четыре убийства, тогда останется 16 человек, т.е. потенциально 7 миров на 4+4+1 врагов. Вынос мира сегодня днем совсем не нужен. Но и ННВ при наличии вероятного мафа – так себе вариант.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Дессел – убийца из Питакса (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее Дессела убивали Питаксы)
Нужны знатоки лора пасфайндера
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Прям думаешь вообще ничего бы не было даже абстрактного описания драки?
А я не знаю, как это обычно в таких газетах пишется, когда нд было, но по правилам не указывается ник.
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Объясню на пальцах.
Тебе не обязательно написать: “Казним @Torn-Knight”, а достаточно написать: “Блок мафа?”, и ты уже предлагаешь меня повесить, так как ты тем самым поддерживаешь популярную теорию. Ты ее продолжаешь. А когда я объясняю, почему она не реальна или не допустима, а ты высказываешь против, то это тоже популяризирует ее. Учитывая, что это топор над моей головой, ощущаю я его довольно хорошоНу вот опять же хочется обратиться к тебе, если ты мир: есть блок, нет килла - первая мысль неизбежно идет в сторону “блокнут киллер”. Можно заискаться вариантов, но этот лично я отмести не могу, пока нет вещественного доказательства твоей мирной стороны.
А ты сразу кричишь, что среди тех, кто это написал - маф. Хотя это нормальная логика для миров.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну вот опять же хочется обратиться к тебе, если ты мир: есть блок, нет килла - первая мысль неизбежно идет в сторону “блокнут киллер”. Можно заискаться вариантов, но этот лично я отмести не могу, пока нет вещественного доказательства твоей мирной стороны
Не всегда первая мысль - верная. Нам для этого и дано время, чтобы разобраться. Этот не надо отметать, так как от него уже строится игра. Надо строить теории дальше, в том числе, на основании того, что я пишу.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
ет вещественного доказательства твоей мирной стороны.
Не будет таких доказательств. У нас нет шерифа, который может вскрыться и развернуть стол. Но при этом он должен проверить меня, а тут все что есть - мой блок.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А ты сразу кричишь, что среди тех, кто это написал - маф. Хотя это нормальная логика для миров.
Да, в первую очередь для мирных в этой тройке, чтобы они были внимательнее и не взяли его в команду по аргументам.
Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Фантазии у тебя. На тот момент только Спец написал вешать по блоку. Какая популярная версия? Это сейчас уже куча народа об этом пишут прямо. Потому что остальные версии, кроме Дессел ушел стрелком, не подходят как выяснилось.
Фантазер, ты меня называла…
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Плюс на резонные рассуждения людей на базе этих логик или одной из них ты говоришь “сам маф”. И предлагаешь писать в маф-команды тех, кто об этом заикается. Хотя как раз наоборот, к тому, кто этот вариант прям сразу исключает и надо бы присмотреться. )
Не было такой логики и никто ее не исключает. не надо выдумывать. Я записал туда одного из трех людей, которые первые вкинули в меня. И на мой взгляд, очевидно, что один из них - мафия и запрыгнул в этот вагон.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Правильно. Против тебя две логики:
Третья - я маньяк. Стал бы я озвучивать и ее будучи мафией/маньяком? И уменьшая тем самым шансы?
-
Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я намекаю, что есть не озвученные варианты, но их никто не рассматривает, а все пытаются склонятся или к нелогичным теориям, или к одной теории.
Ты уже не первый раз говоришь, что дела ведутся не правильно. Почему бы вместо этого активно не начать агитировать в сторону пути светлого и корректного? Где он, куда идти-то.)
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Меня смущает одно явное НД - проверка на Кшише. У миров в первую ночь может быть две проверки: у Хедвирга и Харрима. Учитывая три выстрела за ночь и потенциально 9 трупов к окончанию третьей ночи плюс кого-то днем повесят … не уверен, что Харриму имеет смысл пропускать ночь 1 и делать проверки в ночи 2-3, чтобы раскрыть их результаты на третий день.
В той версии либо Харрим - Дессел (он проверяет после килла), тогда не могло быть блока убийцы-питакса, либо Торн - один из двойки Хедвирг-Харрим.
Но Торн намекает на мана. Т.е. он либо ман, либо маф. Ну так и чего бы не повесить?Список потенцивальных ролей состоит из черных в основном. Я тоже пока думаю, что вероятность промаха маленькая.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Дессел – убийца из Питакса (не исключаю полностью, хотя есть позиция, что скорее Дессела убивали Питаксы)
Нужны знатоки лора пасфайндера
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Нужны знатоки лора пасфайндера
Месяц назад закончил Кингмекер, счя играю во второй, за мифик Эона, рекомендую! Блок Торна от Валери, мирный в общем. А убийство, ну такое, разбойники скорее убивали бы где то на природе, а не в коридорах замка, но хотелось бы сравнить всё таки, ну пусть будет 70/30 в пользу Питакса, если это таки Питакс то выходит что Дессел не мог быть убийцей от разбойников ибо те ходили первые в эту ночь.
-
-
Лан, у меня поздно уже.
Хз, наезд Торна даже саммафом не назвать, он просто наехал кто первый высказался по итогам.
Квант норм раскладывает вроде.
Кендис вроде тоже. Лолы мало.
Генри рано со спунами вроде как.Всё пока, приду утром наверное уже.
-
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну что тут потомки, Торна не охота вешать ибо интуиция-парадокс говорят что не верят что он мафка, по крайней мере пока так. А вот Арха, Дервиша и Виллана можна, афк бой! Торн хоть пишет.
А где среди списка Крот? Санлесс?(ладно, чек) Ниндзя? Губоз? И Нирток (хотя… он в НРИ писал, что ему не оч. хорошо)
Почему выделил только троих?
Может, и еще кого-то забыла, пока в процессе изучения ников хД -
Добрый вечер.
У кого пока тут лучший разбор, по вашему мнению? Даркест, похоже, хорошо разбирается в теме игры, это немного подкупает в его чтении газеты.Пользователь @Крот написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Добрый вечер.
У кого пока тут лучший разбор, по вашему мнению? Даркест, похоже, хорошо разбирается в теме игры, это немного подкупает в его чтении газеты.Ну да Даркест хорошо шарит ибо недавно проходил её, в целом разбор газеты от Даркеста и можно рекомендовать.
-
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну что тут потомки, Торна не охота вешать ибо интуиция-парадокс говорят что не верят что он мафка, по крайней мере пока так. А вот Арха, Дервиша и Виллана можна, афк бой! Торн хоть пишет.
А где среди списка Крот? Санлесс?(ладно, чек) Ниндзя? Губоз? И Нирток (хотя… он в НРИ писал, что ему не оч. хорошо)
Почему выделил только троих?
Может, и еще кого-то забыла, пока в процессе изучения ников хДПользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну что тут потомки, Торна не охота вешать ибо интуиция-парадокс говорят что не верят что он мафка, по крайней мере пока так. А вот Арха, Дервиша и Виллана можна, афк бой! Торн хоть пишет.
А где среди списка Крот? Санлесс?(ладно, чек) Ниндзя? Губоз? И Нирток (хотя… он в НРИ писал, что ему не оч. хорошо)
Почему выделил только троих?
Может, и еще кого-то забыла, пока в процессе изучения ников хДЭти могут ещё активными стать, пока начало же.
Всё, ушла -
Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну что тут потомки, Торна не охота вешать ибо интуиция-парадокс говорят что не верят что он мафка, по крайней мере пока так. А вот Арха, Дервиша и Виллана можна, афк бой! Торн хоть пишет.
А где среди списка Крот? Санлесс?(ладно, чек) Ниндзя? Губоз? И Нирток (хотя… он в НРИ писал, что ему не оч. хорошо)
Почему выделил только троих?
Может, и еще кого-то забыла, пока в процессе изучения ников хДПользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А где среди списка Крот? Санлесс?(ладно, чек) Ниндзя? Губоз? И Нирток (хотя… он в НРИ писал, что ему не оч. хорошо)
Почему выделил только троих?
Может, и еще кого-то забыла, пока в процессе изучения ников хДПотому что они не афк? По крайней мере я не думаю что кто то из них доведёт себя до МК просто напросто не голосуя на голосовании как один раз себя довёл Дервиш. Не забывай я тут много игр прошёл и какие никакие представление об игроках имею.
-
Ну кроме Санлесса, ибо он только присоединился к сообществу.
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
И снова пришли к Кшиштофу ииии к Санлесу тоже? Линдзи тут, видимо. И как будто статусы одинаковые.
Из прошлых игр помню, что намеков на цвет чеков в газете не пишут.) Так что достоверно об этом знают только сами роли.
Максимум, какой-нибудь цвет блока подсказывается. На подобии был то ход мафский или же нет. С отбивашками тоже так же и т.д.
