Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker

[Murtagh]

Хотя на месте мафов я бы сейчас вбросил любую анонимку, если Торн таки мир, чтобы пофаниться и дополнительно его закопать

[Соня]

Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Могут выстрелы ещё совпасть.

В таких ситуацих намекают, что вдвоём дербанили

Это понятно что должен быть намек. В описании должно быть. Но непонятно есть там или нет. Также как и с лечением.

[Torn Knight]

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Но так это выглядело со стороны. Ты выделил в первую очень тех, кто высказался о тебе плохо. Или и такого тоже не было, мм?

Все кто на тот момент высказались - высказались о блоке в мафа. Поэтому я выделил всех. Кроме ведущего, но ее я с первого хода выставил на голосование.

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Ну, прошлые игры - мой костыль, на который довольно часто опираюсь.

Не надо ходить на костылях, Вы же не 70-летняя бабушка

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Но если считаешь это реальным, то стань первым. Кто твои команды и каково распределение по цветам?

Проверяем внимательность. Я уже четко и по никам назвал команду из трех людей. Кто там были?

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Все ситуативно. Порой мафы проигрывали как раз из-за того, что палили всю свою пачку при попытке спасения напа после чека/блока/слежки и прочих вариантов.

Это называется “варианты развития игры” и они одинаково вероятны

[ARX]

Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

его обелит

Кшиштофа в смысле*

А что с Кшиштофом? Я чот пропустил момент, вроде про Торна говорили.

[Torn Knight]

Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Что? Чего я хотела? Вроде пишу на русском. Что надо разбираться

Получается, не про тебя

[Nyarlathotep]

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Ты же знаешь, что я кровожадная. Никаких шансов на спасение, устроила бы только смерть, вахаха! А вообще у меня забрали эльфа из рук, а ведь было бы так канонично(9

Да, да, я помню что ты коса смерти и считаешь кровь невинных жертв вишневым соком.

Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

А толку, это в любом случае вбросом смотреться будет

Ну, лично я бы не был уверен что это вброс. Чеккеры походили и вполне могли зацепить мафа. Пришлось бы выбирать и голоса бы точно разделились.

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Давай, толкни речь для доктора, который это может прочитать. Твои 50% ХП полностью в его руках

Я записался в последователи Гротуса. В этой катке и так много народа!

Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Так начни давать инфу. У тебя уже около 100 сообщений в теме. Начни рисовать команды. потому что если ты мирный - то ты просто идешь на поводу у толпы, где 9 игроков - мафия
Я же не нарисую её. Пока что инфа только на тебя есть. Из подозрительных я бы только Villan назвал. У него вчера был странный врыв с поиском мафов, который будто для показухи был, что они типо их ищет.

[Соня]

Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Арх улетел вперед по активности и обогнал меня.

Да это подозрительно.

А мне подозрительно активность Вилана)
Как то привыкла что его почти нет.

[Kendis]

Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

вы в там в своем мафо чатике координируйтесь как то менее палевно

Он угнал мою мысль, ловите его! Объявляю вознаграждение в одну печенюшку. Вкусную, это гарантирую!

[ARX]

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Пользователь @ARX написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Да тут я, тут. Хоспаде 😁 всего одно сообщение оставил, а развела уже трагедию)

Ты - кот Шредингера. Если спускать с тебя глаза слишком часто, то потом можно получить ножичком в спину

Исключено. Не было такого 😇

[Кшиштоф Пшебижинский]

Пользователь @ARX написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

А что с Кшиштофом? Я чот пропустил момент, вроде про Торна говорили.

что кэп или “кэп” срочно должен написать анонимку про мой статус

[Torn Knight]

Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Это ты в Октавию себя так решил записать? Ну так вора в газете не было.

В маньяки

[Kvant]

Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Блок Торна. Считаем блоком Валери или Акироса? Латные доспехи больше у Валери, у Акироса какие-то ремни переплетены.

Нет, это не блок Акироса. Меня садят в официальную тюрьму. Бандиты скорее бросили бы в яму. Нет теории, где меня заблочил Акирос. Со всеми вытекающими. Да, я мог потратить свое НД до блока, но это другое.

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Вопрос пока один: Торна вешать или нет? Какие тут команды.

Команды, в которые люди объединяются решая вешать или нет. Команды исходя из их аргументов или отсутствия таковых. Их уже можно (нужно?) собирать

Твои возможные НД до блока Валери такие: отравление Нириссы, кража Октавии, кража Кхарна, убеждении Аталии, блок Акироса. Из мирных НД только кража Октавии, но описания кражи не было. “Кто-то на кого-то понадеется и не возьмёт нужное” - это ведь не кража. Намек на то, что ты не заблоченный убийца, а недоблоченный маф/ман с первоочередным НД?

Ну, можно попробовать порисовать команды, но есть люди, которые (1) жестко считают, что надо казнить по блоку, (2) сомневаются, (3) пытаются разобраться, (4) ошибаются в трактовке эпизода и топят за повес или за неповес, (5) не ошибаются в трактовке эпизода и топят за повес или неповес. Так что как эти команды свести к мафам-немафам пока для меня вопрос.

[Torn Knight]

Пользователь @Torn-Knight написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Кроме того, карандашом запишите, что среди @lolbabe @SpecOps @Соня - один человек, который точно не мирный

Вот, три игрока, которых я уже как-то обозначил. Выделяю это еще раз специально для:

Пользователь @Соня написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Кто? Спец и?

и для:

Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Кто твои команды и каково распределение по цветам?

[Кшиштоф Пшебижинский]

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

считают, что надо казнить по блоку

традиции нужно чтить и соблюдать

[Соня]

Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Ну Соня немного Торна защищала. Кроме того они на пустом месте поцапались. (Типа разбег?) Сначала Соня обвинила Торна что он ее в черные записал хотя такого не было потом он подтвердил это хотя такого не было.

Он сказал, что в нас троих один черный. Говорит, что я предложила его вешать, хотя предлагал ты один на тот момент. Ни я ни Лола. Я варианты пыталась рассмотреть разные, если что.

[Kendis]

Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Его только блокировали, так что ком не сможет вбросить инфу про то, что Торн мир, например. И, наоборот, если при таком подозрительном блоке сейчас ком или “ком” вбросит анонимку на Кшиштофа, то это только дополнительно его обелит. Тут можно вбросить как раз для обеления, но, видимо, это не тот случай

Второй момент в том, что смысла вбрасывать нет, чтобы не играть десперадо, достаточно спокойно сидеть и отнекиваться, это хотя бы сомнения оставляет

Упоминание прочеканных могло хотя бы разбить обсуждение на новые темы.
Но вообще да, анонимки в любом случае способ ничего не гарантирующий и в руках мирных они сильнее. Суммарно если.

[Соня]

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Рассуждения Торна про “рисовать команды” вообще не понял. Люди проснулись, покурили газету, начали думать. Вопрос пока один: Торна вешать или нет? Какие тут команды.

Именно.

Отсутствие анонимок интересное замечание кстати. Вариант что написал бы, если бы угрожала посадка думаю любой, и мирный и маф

[Соня]

Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

@ARX @Kendis
Его только блокировали, так что ком не сможет вбросить инфу про то, что Торн мир, например. И, наоборот, если при таком подозрительном блоке сейчас ком или “ком” вбросит анонимку на Кшиштофа, то это только дополнительно его обелит. Тут можно вбросить как раз для обеления, но, видимо, это не тот случай

Второй момент в том, что смысла вбрасывать нет, чтобы не играть десперадо, достаточно спокойно сидеть и отнекиваться, это хотя бы сомнения оставляет

Не поняла, как связан блок с проверкой кома?

[Torn Knight]

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Твои возможные НД до блока Валери такие: отравление Нириссы, кража Октавии, кража Кхарна, убеждении Аталии, блок Акироса. Из мирных НД только кража Октавии, но описания кражи не было. “Кто-то на кого-то понадеется и не возьмёт нужное” - это ведь не кража. Намек на то, что ты не заблоченный убийца, а недоблоченный маф/ман с первоочередным НД?

Я намекаю, что есть не озвученные варианты, но их никто не рассматривает, а все пытаются склонятся или к нелогичным теориям, или к одной теории.

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:

Ну, можно попробовать порисовать команды, но есть люди, которые (1) жестко считают, что надо казнить по блоку, (2) сомневаются, (3) пытаются разобраться, (4) ошибаются в трактовке эпизода и топят за повес или за неповес, (5) не ошибаются в трактовке эпизода и топят за повес или неповес. Так что как эти команды свести к мафам-немафам пока для меня вопрос.

(6) балласт. Тут смысл в том, что надо оценивать не только их взгляды, а сам их аргументы. Аргумент: “Я свидетель блока первого хода - казним его” - это одно. Полностью расписанная точка зрения о том, кем я могу быть, а кем не могу - это другое. Аргумент: “Я согласен с тем человеком” - тоже намекает, что человек может втираться в доверие

При всем этом у нас есть молчаливые игроки, про которых вообще нет информации и нам бы составить мнение в том числе о них, так как иначе они так до конца игры просидят. Сейчас же, активные игроки собирают аргументы и дискутируют со мной, активная мафия прыгает в совместный вагон, в том числе копируя аргументы, а мафия-тихоня+балласт на молчаливых мирных - просто отсиживаются

[Kvant]

Меня смущает одно явное НД - проверка на Кшише. У миров в первую ночь может быть две проверки: у Хедвирга и Харрима. Учитывая три выстрела за ночь и потенциально 9 трупов к окончанию третьей ночи плюс кого-то днем повесят … не уверен, что Харриму имеет смысл пропускать ночь 1 и делать проверки в ночи 2-3, чтобы раскрыть их результаты на третий день.
В той версии либо Харрим - Дессел (он проверяет после килла), тогда не могло быть блока убийцы-питакса, либо Торн - один из двойки Хедвирг-Харрим.
Но Торн намекает на мана. Т.е. он либо ман, либо маф. Ну так и чего бы не повесить?