Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сольвейг-Крессль, которую Кендис дефала пол игры ни на чем
Потому что я предполагала там роль Журналиста. Из-за красивого написания первой анонимки и ее постов с отогрышами
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
По поводу вчера - честно говоря, я бы скорее всего голоснул в Виллиана. Квант мне напомнил меня же, когда находил какой-то крутой вариант с хитрыми мафами и который хорошо ложится на происходящее, упарывался в него, а в итоге оказывалось, что это мои фантазии ._.
И, судя по всему, даже к лучшему, что пропустил голосование.
Газета вроде и простая и сложная.
Ниртока убили. Кендис и Кванта сверили. Жур, а как же наше сотрудничество на протяжении всей игры, изменил при первом попавшемся случае :с
За Спецом следил Нок-Нок, Кшиштофа лечили. В конце как я понимаю Каэсси передала анонимку.
Губоз блокером получается вышел. Нирток или мир (тогда получается, что у нас 1 килл в игре остался) или маф. киллер.
У меня короче не получается свести концы с концами, хотя бы теоретически верно раскинуть роли. Где-то постоянно какая-то лажа и несхождения. Подозреваю, что в какую-то из ночей произошел фейл по типу “забыл отправить НД/килл” или мафы специально скипнули килл, из-за чего какая-то часть инфы, которую мы считаем достоверной, на самом деле такой не является. Потому что по другому не может получаться нынешняя каша.
С анонимкой сложно. По отсутствию опровергающих анонимок можно сказать, что или жур помер или тру.
Тут время поговорить про Спеца и Ниртока, думаю на этой стадии уже можно. Всё равно доку делать нечего. Мб кто помнит, я писал, что вижу там одного мафа и одного мира. Дело в том, что после повторной сверки меня и Кши, Спец как будто поднатянул на себя роль жура в разборе. То есть, кто и зачем будет так писать “Как и просили второй раз”? Увидел я там подпал роли, окай, но тут внезапно на сцене появился Нирток, со своим разбором анонимки от жура. И тут шансы 50/50, он или жур, знающий о ложности анонимки, или маф, который пытался понатянуть роль жура. Сложно сказать, логика там простая и труднооспоримая, “жур видел одноцветы потому не отправлял анонимку”.
Что получается. Есть мертвый Нирток, есть анонимка и Спец, который за этой анонимкой следует.
Если Нирток - жур, тогда Спец у нас по идее маф. Написал (на этот раз более удачную) анонимку на Кендис. И, как я вижу, осталось ещё два кандидата на маф слоты, это Сольвейг и Виллиан.
Если Нирток - маф, тогда Спец - жур, всё вроде понятно. Кендис - Рогач и Сольвейг-Крессль, которую Кендис дефала пол игры ни на чем. И Виллиан последний Питакс, которого заблочили.
Че делать? Можно посадить Сольвейг или Виллиана, у них шансы быть мирными околонулевые как я понимаю, посмотреть, будет ли жив жур ночью и исходя из этого рулить дальше.Не совсем верно. На свою роль я уже столько намеков дал, что если дам больше то получу в жбан от @Forgy .
Теперь про мысли Нирток - жур, я маф. И что мы с @Kendis два последних мафа? У тебя то мирных ролей тогда на всех оставшихся хватит? А если не последние то кто то решил в сокомандника всадить при голосовании? Или проспал вовсе?
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Раз не было контр-анонимок, то журналист похоже мертв.
Кстати, это еще и ложится в мнение самого Ниртока, упоминающего о “у жура был одноцвет, вот он и молчал”. Т.е. Санлесс-Ниндзя - одноцвет в его видении мира/инфе. А раз Санлесса миллиард раз чекали, то у него не может быть со слежкой-Ниндзей разноцвета, как в лже-анонимке сегодняшней.
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Дело в том, что после повторной сверки меня и Кши, Спец как будто поднатянул на себя роль жура в разборе.
Спец на другую все же намекал. Перечитай мою версию, она лучше ложится в его поведение.)
-
Виллан-Ироветти.
Сольвейг-Кши-Лола-Санлесс. Если жур мертв и это Нирток, то тут только Нок-нок + Каэсси(которая не палится, чтобы поджечь ночных гостей). И два черных?.. Я не могу подобрать хотя бы тир-три для них. Была версия, что афк-Сольвейг журналист без анонимки, но уже день прошел почти. Тогда вообще не понимаю в многоходовках мафов, но с килами у них не густо.
-
У меня где-то чето прилетело и отвалился свет, когда будет - не знаю. Пока инет не умер, попрошу чтобы Форги мой голос за Квантом отправила.
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Теперь про мысли Нирток - жур, я маф. И что мы с @Kendis два последних мафа? У тебя то мирных ролей тогда на всех оставшихся хватит
В смысле два? Я вроде не на китайском написал.
С телефона я манал строчить. Вроде возражений против повеса Сольвейг и Виллиана у вас нет, если убедите Кванта куда-то туда голосовать, то молодцы. После ночи будем думать.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Спец на другую все же намекал. Перечитай мою версию, она лучше ложится в его поведение.
Мне вообще нравится, когда в закрытой игре специально намекают на свою роль.
Если он маф, что ему мешает попытаться под кого-то закосить? Особенно если эта роль вышла раньше.
Если ты мирная, тебя не смущает, что он тебя Рогачом пишет? -
Лан, не буду телефон садить. Хорошо хоть успел большой пост написать, а то сгорел бы.
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Мне вообще нравится, когда в закрытой игре специально намекают на свою роль.
Если он маф, что ему мешает попытаться под кого-то закосить? Особенно если эта роль вышла раньше.
Если ты мирная, тебя не смущает, что он тебя Рогачом пишет?Он своим поведением показал, а не говорил напрямую о роли. Поэтому не сразу поняла, а только перечитывая игру. И я так понимаю, что Лола это заметила еще вчера вечером, когда предполагала причины, по которым Спец против версии Кванта с его “подбили Рогача его же выстрелом”.
Тут сложно. Мое поведение тоже можно считать закосом, но оно происходило не намеренно. Меня занесло только после покушения на меня, но потом я все же попыталась так больше не делать.
Потому что он верил в анонимку жура. Он же не чекер, поэтому не может видеть ничего конкретного по цветам.
-
Давайте, все мирные голосуют в Кендис сегодня. Можно опять под мою ответственность. Мысли по ночи и балансу отдельно напишу.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Давайте, все мирные голосуют в Кендис сегодня. Можно опять под мою ответственность. Мысли по ночи и балансу отдельно напишу.
Когда увидишь пропажу журналиста с анонимкой-подставеллой, то просто вспомни:
Виллан-ИроветтиКши-Сольвейг ласт черные. Кши вижу маном.
Вот такая пока версия бытия. Раз блокера нет, то остается надеяться только на удачу, видимо.
Не, раз в меня, то пусть Виллан голосует первым. А за ним 3 других.
Все остальные в сторону. Так вы хотя б 100% узнаете, что он забущенный Ироветти. -
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Все остальные в сторону. Так вы хотя б 100% узнаете, что он забущенный Ироветти.
Потому что для казни нужно 6 голосов. У него три. Если проголосуете окончательными голосами, то день закроется до того, как остальные проголосуют. Уточните этот момент.)
-
@Forgy Уточняющий момент. А в этой версии правил день закроется раньше, если игроки отдадут 6 голосов окончательными голосами? Или это на стройке только так было?
-
Миры, давайте без фокусов. Не надо играть в эти мафские версии, увод голосов, высчитывания Ироветти с гипотетическими тремя голосами. Все в Кендис. И чтобы ник правильно написали.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Миры, давайте без фокусов. Не надо играть в эти мафские версии, увод голосов, высчитывания Ироветти с гипотетическими тремя голосами. Все в Кендис. И чтобы ник правильно написали.
Да, лучше так. Потому что версия правил может быть не такой, как раньше.) Все же форумы все разные.
-
@Sunless просил проголосовать так же, как и Kvant
У меня проблемы со светом второй день к ряду. Попрошу Форги по умолчанию считать, что мой голос за Квантом. Если завтра будет такая же лабудень придется заменяться, потому что играть невозможно
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
@Forgy Уточняющий момент. А в этой версии правил день закроется раньше, если игроки отдадут 6 голосов окончательными голосами? Или это на стройке только так было?
да
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Возможно досрочное завершение, если все игроки проголосовали за ННВ или казнь с пометкой “окончательно”.
-
Я ужо вчера сказала своё мнение насчет того что здесь происходит. Кто-то выбрал не ту ветку в вариантности, но сегодня у Кендис и я нег, чудесно.
Нирток ушел, кто-то может мне кем? -
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Так вы хотя б 100% узнаете, что он забущенный Ироветти
Да он просто голос в себя отдаст как вчера или не проголосует
-
Для Виллана уже это делала, на него мирных ролей не осталось, а теперь то же самое для Кши.
Если Нок-нок сходит в Кши, то автоматически отсечет ему эту роль.
И тогда мирных вариантов для него не останется.Кши не Каэсси, иначе голосовал бы в Виллана. Ведь только эта роль могла ему в теории подходить из-за блока от Губоза.
Кши не Хедвиг, не Валери, не Харрим. Они точно мертвы.
Кши не Амири. Потому что до появления Кванта он верил мне. Плюс вы кое-что дополнительное об этой роли сможете узнать уже завтра, когда увидите мертвого журналиста. В анонимке настоящего было бы Кендис-Квант разноцвет.
Кши не Линдзи, его сверяли.
Кши не Джейтал, ибо воскрес другой.
Кши не Октавия, иначе бы не верил в версию “у Кендис своровали килл”.
Кши не Тристан.
Кши не Джубилост. Потому что на эту роль намекал Дервиш. И Кши подал бы анонимку о результатах, а не прятал ее.Вот вам два. Если есть третий, то это Сольвейг.)
