Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
@Kvant реально если бы я не знал, что ты мир, я бы решил что маф тут тему баламутишь.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты не видишь в этом описании успешного воровства у Кендис? “Нахмурившись”, т.е. что-то заподозрила, “принялась перебирать”, т.е. начались поиски среди вещей.
Если да, то мог Кхарн украсть у Кендис убийство, вернуть ей же и дать лжеанонимку для запутывания города?Звучит интересно, мб на сверку статусов её
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Мне кажется, что здесь может быть лечение + убийство Нириссы.
Тут 50/50
-
Я через часик-два приду анкетки покрутить, не афк, если что, просто чуть занят
-
Объясни мне тогда:
-
откуда в эту ночь взялась Крессль (если Соня-самострел, по описаниям убийств - разбойник и мы видим в ту же ночь НД Рогача и Акироса);
-
почему Крессль сегодня запугала мирного, разбойники рассчитывают за счет этого выиграть голосование?
-
была ли успешная кража прошлой ночью на Кендис (которая “нахмурилась” и стала рыться в своих вещах, раньше это было признаком успешной кражи), а ранение похоже на ранение разбойников;
-
если была, то сразу вопрос про Октавию/Кхарна/Рогача, просьбу Кендис в адрес Нириссы стрельнуть питаксов, авторство анонимки Октавии (разбойники, которые отводят от Кендис; питаксы молчат, им и так всё ясно?) и т.д.;
-
где Экандейо (2 варианта: Генри либо Ниндзя);
-
если Генри - Экандейо, а не Тартуччио, то куда делся Тартуччио и что за проблема могла возникнуть с его “уклоняйкой”;
-
было ли на Кендис сегодня ночью убийство Нариссы (если нет, откуда взялся этот диалог с доком про внутренние травмы и горький вкус лекарства, т.е. Кендис его все-таки приняла и оно подействовало?);
-
почему Кшиш агитировал за повторную сверку себя с Санлесс (нужна же веская причина, иначе это просто потеря хода; он хотел потери хода? или он знал, что чек будет другой?), потом съехал с этой темы, намекнул на свою роль Нок Нока, потом опять съехал?
-
-
@SpecOps
Еще раз: я хочу какую-то разумную версию произошедшего, которая опирается на газеты, отвечает на вопросы и даёт расклады стола. Вешать просто по блоку я не хочу. Тем более что если в газете два килла (Нирисса + разбойники), а питаксы выбыли, то стрельба по блоку - это 100% вывод мирного игрока. И да, я Ниндзю пока считаю ушедшим Эскандейо. -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если да, то мог Кхарн украсть у Кендис убийство, вернуть ей же и дать лжеанонимку для запутывания города?
В этом сценарии анонимка Октавии - скорее от разбойников, чтобы окраснить Кендис-Рогача и нарисовать её Амири.
-
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Недавние победители паучьей чумы были подавлены и решили делиться друг с другом всеми ночными происшествиями, даже самыми незначительными. Кто-то из присутствующих в красках описывал, как доставал из своих вещей кусочки угля, невесть как там оказавшиеся. Ими, конечно, можно разрисовать стены палатки, но лучше бы они не пачкали всё остальное.
Допустим, Ньярл Амири и словил отравление. Тогда он мог сходу скинуть анонимки, чтобы не рисковать умереть бесполезным. Вопрос тогда, кому он их передал бы? Отправил в мёртвого кома? Плюс, Рогачу деться некуда, только если мы его не повесили. Но тогда смотрим: на второй день вешали слитого Даркеста, потом Арха. (хода Нириссы не было однозначно видно, могли попасть и заблочить убийство, либо самое простое – обокрали Крота и отравили его же НД, а другая тима решила его убить, но зачем блок тогда?), потом Ниндзя (и пропало одно полезное НД). Вместе с тем вскрывается, что с вероятностью 50% Кендис может быть Рогачом, разбойников ± двое и они решают потратить второе активное НД на то, чтобы сократить пул голосов у миров и попробовать продавить казнь кого-то невиновного. Ну а если не выйдет, то это нд хотя бы потрачено
-
Я дико извиняюсь, а как эти Кендисы в плане полётов с мельницы?
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
сходу скинуть анонимки
либо он маф и делает то же самое, но тогда где Амири со своей анонимкой про то, что она ещё не отбивалась. От яда ведь больше никто не умирал. Пяст не мог быть Амири, т.к. с учётом хила он должен был пережить всё
@Forgy если к отбивающемуся игроку приходит док и два убийцы, сколько убийств он может пережить?
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
питаксы молчат, им и так всё ясно?
Думаешь, таки было убийство сегодня и её пришли добивать молча?
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Недавние победители паучьей чумы были подавлены и решили делиться друг с другом всеми ночными происшествиями, даже самыми незначительными. Кто-то из присутствующих в красках описывал, как доставал из своих вещей кусочки угля, невесть как там оказавшиеся. Ими, конечно, можно разрисовать стены палатки, но лучше бы они не пачкали всё остальное.
Допустим, Ньярл Амири и словил отравление. Тогда он мог сходу скинуть анонимки, чтобы не рисковать умереть бесполезным. Вопрос тогда, кому он их передал бы? Отправил в мёртвого кома? Плюс, Рогачу деться некуда, только если мы его не повесили. Но тогда смотрим: на второй день вешали слитого Даркеста, потом Арха. (хода Нириссы не было однозначно видно, могли попасть и заблочить убийство, либо самое простое – обокрали Крота и отравили его же НД, а другая тима решила его убить, но зачем блок тогда?), потом Ниндзя (и пропало одно полезное НД). Вместе с тем вскрывается, что с вероятностью 50% Кендис может быть Рогачом, разбойников ± двое и они решают потратить второе активное НД на то, чтобы сократить пул голосов у миров и попробовать продавить казнь кого-то невиновного. Ну а если не выйдет, то это нд хотя бы потрачено
Кендис предлагала Амири после 1й ночи отдать анонимку Линдзи. Амири могла так и сделать.
На 2 ночь ход Нириссы - отравление Крота. На 3 ночь получается - килл Дессела (вылечен), следующй килл разбойников (перерезали горло) добил. Разбойники в ту ночь ходили между Нириссой и питаксами. Т.е. в ночи 2-3 Нирисса работала. Сегодня, думаю, тоже.
Если не вешаем Рогача, то оставляем мафа с 2мя голосами. Где-то еще Ироветти может быть. А вынесут ли Рогача киллом на следующую ночь - непонятно. Нирисса может быть Губозом. А может и под блок попасть следующей ночью. Мирных тогда просто переголосовать могут.
Что там было с кражами во вторую ночь, думаю, сейчас не разобраться. Кхарн мог украсть кражу у Сони-Октавии (поэтому она удивлена), потом пошел с кражей к Кроту, который мог быть комом-Акиросом-Харримом. Могло еще что-то быть. Я вообще допускаю, что ком ушел первой ночью, а второй ночью проверял Харрим-Ньярл, который в итоге умер от отравления.
Для меня ключевой вопрос сейчас: была ли успешная кража на Кендис? Если да, то она Рогач и надо её вешать просто с её-то двумя голосами.
Можно прикинуть статусы сверок (я пока верю вчерашней анонимке Линдзи), но там многое завязано на статусы Дарка-Ниндзи, смену статусов, тяжело разобраться.
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
питаксы молчат, им и так всё ясно?
Думаешь, таки было убийство сегодня и её пришли добивать молча?
Вчера ночью кража Кхарном убийства Рогача-Кендис и применение в неё же. Разбойники дают анонимку, чтобы нарисовать Кендис Амири. Питаксы и так всё знают.
Сегодня ночью Нирисса (либо, кстати, питаксы) пошли добивать (“внутренние травмы”), но док вылечил. Кстати, да, Нирисса могла быть под блоком сегодня, не Питаксы.
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
сходу скинуть анонимки
либо он маф и делает то же самое, но тогда где Амири со своей анонимкой про то, что она ещё не отбивалась. От яда ведь больше никто не умирал. Пяст не мог быть Амири, т.к. с учётом хила он должен был пережить всё
К прошлой ночи, когда Кендис нарисовали Амири, настоящая Амири могла уже уйти либо передать анонимку Линдзи.
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
(ДОП) Ньярх - Рогач. Объяснения примерно то же самое, что и в предыдыщуем варианте. Минус - я не уверен, узнают ли результаты дознавания Рогача (13 пункт) в мафочатике, если он погибает от отравления в конце ночи (26 пункт).
А это, кстати, в нашем случае не имеет значения, достаточно чтобы ход был в описании ночи + анонимка
-
На самом деле интересно риторика смотрится про “спалила роль в разборе дня” и предположения, что кто-то другой (Помп это Ньярл?) может быть Амири. Я думаю, нужно рискнуть и повесить Кендис, на следующую ночь для казни нужно будет всего 4-5 голосов (-1 игрок с мельницы и -2-3 с двух убийств)
-
И ещё я думаю, что кража обычно описывается в том же абзаце, что и украденное НД, так что у Крота всё же блок крали, так что Крот не Нирисса всё же. Всё, теперь афк на пару часов
-
Ок. Я афк до утра, подумаю еще завтра, но пока тоже к Кендис склоняюсь.
По краденному НД мне казалось, что по разному может быть, но не настаиваю. -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Если у Рогача крадут НД-убийство и обращают на него же, будет ли действовать обивание?
да, должен отбиться
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
если к отбивающемуся игроку приходит док и два убийцы, сколько убийств он может пережить?
может пережить оба. в одном случае поможет док, в другом отобьётся сам
-
С телефона не удобно тут цитаты выделять, так что прокомментирую иначе х)
@Любитель мельниц. Ладно Квант, он порой любит рассмотреть даже невероятное, но ты-то куда?! Подобное только ему простительно, ибо он - эльф и любит темные дебри. Но тебе ползти за ним туда неправстительно!1
@Kvant с тобой после воскрешения все в порядке, скажи мне честно?) Зачем ты в очередной раз пытаешься делать за черных их работу? Рассматривая -99999% варианты и раздувая из них слонов?
Тебе стало просто скучно, правда же? Ну лаадно, спешл фо ю!
1. Если бы я была негативом, то доктор уже давно был бы мертв. Вместе с предполагаемым журналистом и его чеками/чеком комиссара. В эту ночь уж точно, если остальные рассматривать не захочется тебе. Ведь тут очевидно Крессль была на свободе. Т.е. килл от разбойников странствовал по миру. И даже в параллельной вселенной я стреляла бы не по Губозу. Но у черных нет меня, из-за чего они даже доктора не могут подцепить.- Если бы я была Рогачем, то Крессль сидела бы в кармане на данном этапе игры. Ведь зачем мне срез -1 голоса, если и так все верят? А верят мне не по той причине, что твоя -99999% теория хоть сколько-нибудь верная. А потому что я - мирный игрок. С ролью, что была сильно подпалена газетой и моими непреднамеренными оговорками. Как-либо комментировать это больше не буду, в начале своих рассуждений ты и сам нашел доказательства того, что у меня ровно ноль противоречий между моим поведении + самой мирной карточкой. А потом тебя вдруг занесло в темные леса хД Как это произошло для меня загадка века, но что есть, то есть.
Крессль же появилась в описаниях ночи с единственно возможным мотивом. Заставить пересмотреть пачки игроков. Т.е. аннулировать вчерашнее мнение, что Ниндзя-последний негатив + ту версию, что Соня=99% Крессль. Нет там никаких перебустов. Слишком много игроков.
-
Чем занимались настоящие Амири/Октавия/Каэсси в момент неудавшегося убийства Кендис и последующих событий? Ты же понимаешь, что все три роли не могли успеть выбыть из игры? Посчитай еще раз. У тебя вообще сколько мирных-то живо?? И сколько негативов выбыло. Точно все сходится? Очень похоже, что нет!
Каэсси, быть может, прикарманила для вариативности анонимку. Для Слежки, например. Но теперь уже понятно, что Эскандейон вышел. Следующая ночь четная. Так что Каэсси сможет передать свою кому-то, если еще жива. -
Каким образом ты видишь Виллана мирным, если я = Рогач? Где второй / третий выстрел? Видела, ты предлагал вариант, что ман травил, а не убивал. Но смысл ему откладывать ружье и пытаться растянуть игру? Так что это вполне себе просто художка. И минимум одна из пачек ман/Питаксы/Разбойники очень вероятно уже полностью выбыла из игры.
И я не понимаю, как ты можешь видеть в Виллане Октавию или Каэсси. На эти роли есть игроки гораздо более вероятные, но озвучивать их не буду. Пусть мафы сами думают.
Ты всерьез планировал отправлять голос в мирную меня, основываясь лишь на своих псевдо-теориях? Надеюсь, это был всего лишь хитрый план по выманиваю черных.) Но они не настолько поехавшие, ты чего. Так что кончай со своим уходом в никуда, есть вещи более важные. Остальное уже раскидывала, повторяться смысла не вижу. Есть некоторые детали, которые меня смущают, но достоверно о них известно лишь черным+Гм.
В целом, если не хочешь вешать черного Виллана по блоку, то есть замурчательный вариант в виде Ниртока. Ему вчера могло крайне не понравиться, что Губоз начал катить предложения о казни в его сторону под вечер. Это самый потанцевальный стрелок сегодняшней ночи из всех. Заметь, негативы убили не очевидного доктора. Не лежащие на столе резалты по прочеканным(на которых тяжело спихнуть черноту, если только сам журналист не выйдет с объяснениями). А именно Губоза. Синк эбаут ит.
Так, а теперь для остальных мысли.
Джубилост. Все же смысла держать анонимку нет, может выкатишь? Поразбираем варианты двух твоих походов. Это может быть полезным в теории. Особенно заход по вчерашней записульке.
Кстати, может заранее потом предложить ход для Нок-Нока? Проведя какой-нибудь опрос и т.д.
Ведь если он исчезнет из описания ночи, то это будет означать, что им был Губоз/Нок-нок попал под блоком или… что Нок-нок просто нашел стрелка! Причем третий вариант самым(!) вероятным будет. Это поможет без анонимки(ее у него нет) понять инфу. Ведь Дервиш/Виллан/Нирток Нок-ноком не являются, ибо он за ними следил уже.Описанное поможет связать руки черным. Но можно этого и не делать, тут не принципиально. Но эта тройка на данный момент мои негативы, если их живо трое. Если четверо, то тоже есть идеи. Но с учетом всяких Крессль и прочих моментов склоняюсь все же в тройке.
На работе у меня времени не будет. Возможно, только в обед, но и то не точно. Но все основном уже написала. Может, еще чего предложите полезного или интригующего, вооть.
