Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Настаивая на ложности анонимки, да
Так твоя цель и не состояла в этом.
Ты толкал мысль, что среди прочеканных вполне себе много черных. И предлагал присмотреться к Санлесс-Кши. И Санлесс-Губоз. И т.д. и т.п. -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ок. Если в тебя 4й ночью стреляли разбойники (рана, кровь), то ты Амири получаешься. В 1 день предлагала Амири передать анонимку Линдзи, а Каэсси - Хедвиргу. Тогда ты во 2 день передала анонимку Линдзи, тут тоже сходится. Каэсси - нет. Либо ушла, либо ждет еще. Тогда только на 7ю ночь её можно будет воспользоваться.
Не знаю кто я, не знаю что я! У меня вообще тильтухапосле была того, как Губоз и Арх вечерком совместно мне указали, что являюсь полнейшим косяпором в этом плане
Поэтому от дальнейших комментариев воздержусь(9Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я еще покурю газеты, вы тоже давайте. Вешать чисто по блоку мне не нравится, видно два мафских НД. Надо свести баланс.
По Генри я склоняюсь к тому, что он - Тартуччио. Возможная причина сноса уклонения и путаницы в том, что в Генри пошло два килла + лечение и был вопрос, куда идет лечение: в первый килл (от которого Тартуччио и так уклоняется, но тогда Тартуччио добивает второй) либо во второй килл (тогда Тартуччио остаётся жить). По остальным убитым вроде был один килл и лечение не шло в жертву.
По вчерашней анонимке я не уверен, что это липа.
Тоже попробую. Потому что очень сильно мой вчерашний вариант сбивает Крессль. А ведь вчера казалось, что роли +/- сложились с количеством игроков.
Но почему тогда ошибки есть, а в первой нет? Впрочем, ладно. Это тоже можно было бы рассмотреть.
-
Хотя погодите-ка, стоп. Я не помню хотя бы одного игрока, который вчера поддерживал истинность анонимки. А саму роль журналиста вижу в игрока ХХ на данный момент. Из-за чего оочень странно будет рассматривать ее истинность… Мне тяжело всерьез ее воспринимать.
-
Так что пока попробую больше внимания уделить распределением черных-мирных ролей.
-
Круг почёта:
Дессел - кто-то не очень полезный, Аталия? Пора бы уже заюзать
Даркест - Кхарн или Нирисса?
Торн - Дован
Ниндзя - Нирисса
Арх - ??Пул нормисов:
Кендис - Амири
Квант - Джейтал
Муртаг - прихлебник Нириссы
Сольвейг – Октавия? ну кто ещё так анонимки писать будет
Лола - вайбы Нок-Нока (интересно какие)
Губоз - много хороших вариантов, вайбы Лолы
Санлес, Кшиштоф - Джубилост, Харрим, однозначно в пуле “своих”Нирисса перестёт траивть на третью ночь. Это мог быть Даркест, либо Нирисса переходит на аналоговый режим убийства и тогда отлетае в один из блоков
Остаются Виллейн, Дервеш и Нирток, предлагаю их вешать в любом порядке. Дервишь, имхо, специально в беззвучном режиме сидит, кажется, что он может быть на блоке
Блин, мафия усложнилась, очень много людей, похожих и скрытых ролей
-
Круг почёта:
Дессел - кто-то не очень полезный, Аталия? Пора бы уже заюзать
Даркест - Кхарн или Нирисса?
Торн - Дован
Ниндзя - Нирисса
Арх - ??Пул нормисов:
Кендис - Амири
Квант - Джейтал
Муртаг - прихлебник Нириссы
Сольвейг – Октавия? ну кто ещё так анонимки писать будет
Лола - вайбы Нок-Нока (интересно какие)
Губоз - много хороших вариантов, вайбы Лолы
Санлес, Кшиштоф - Джубилост, Харрим, однозначно в пуле “своих”Нирисса перестёт траивть на третью ночь. Это мог быть Даркест, либо Нирисса переходит на аналоговый режим убийства и тогда отлетае в один из блоков
Остаются Виллейн, Дервеш и Нирток, предлагаю их вешать в любом порядке. Дервишь, имхо, специально в беззвучном режиме сидит, кажется, что он может быть на блоке
Блин, мафия усложнилась, очень много людей, похожих и скрытых ролей
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Дервишь
-
Блин, не особо смотрел, что печатаю, так что случились небольшие издевательства ^
-
Если Джубилост в треде, я бы попросил его в анонимке вкинуть, кого он чекал и какие результаты. Всё равно он больше юзать не сможет, а инфа для отсева пригодится
-
На самом деле, заметил, что мафы очень бодро идут за теми, кто солит игру. Так что ответы стоит искать в ваших предыдущих разборах и сообщениях Губоза
-
Ну а если не в треде, то будем считать, что это был Губоз
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Губоз
а, нет, он тогда бы не ходил
-
@Kendis
Ок. Если в тебя 4й ночью стреляли разбойники (рана, кровь), то ты Амири получаешься. В 1 день предлагала Амири передать анонимку Линдзи, а Каэсси - Хедвиргу. Тогда ты во 2 день передала анонимку Линдзи, тут тоже сходится. Каэсси - нет. Либо ушла, либо ждет еще. Тогда только на 7ю ночь её можно будет воспользоваться.@Kendis, @Murtagh
Я еще покурю газеты, вы тоже давайте. Вешать чисто по блоку мне не нравится, видно два мафских НД. Надо свести баланс.По Генри я склоняюсь к тому, что он - Тартуччио. Возможная причина сноса уклонения и путаницы в том, что в Генри пошло два килла + лечение и был вопрос, куда идет лечение: в первый килл (от которого Тартуччио и так уклоняется, но тогда Тартуччио добивает второй) либо во второй килл (тогда Тартуччио остаётся жить). По остальным убитым вроде был один килл и лечение не шло в жертву.
По вчерашней анонимке я не уверен, что это липа.
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну а если не в треде, то будем считать, что это был Губоз
Это не он. Уже напоминали, что ход Джубилоста идет после убийств.)
-
Во 2ю ночь видны НД Акироса, Рогача и два убийства + отравление. Т.е. если играть прежний расклад, то Соня не Крессль, а из питаксов. Тогда глобально расклад можно не корректировать. Октавия обворовала Соню и Кендис и т.д.
Либо всё меняется. Например. Крот - Октавия, Кхарн украл у неё её кражу (выпотрошил рюкзак), применил кражу на Соне - Хедвирге (вывернутые карманы - т.к. шло НД Октавии, которая внимательна к деталям) и потом использовал НД проверку на Лоле. Разбойники добили Соню. Удивление - т.к. Хедвирг не служит злу, а теперь его НД пойдет на недобрые цели. Тогда Октавия мертва после 2й ночи, а Кендис обворовал Кхарн (также залезли в рюкзак). Дарк - не Кхарн, Крот-Соня-Дессел мирные.
-
Во 2ю ночь видны НД Акироса, Рогача и два убийства + отравление. Т.е. если играть прежний расклад, то Соня не Крессль, а из питаксов. Тогда глобально расклад можно не корректировать. Октавия обворовала Соню и Кендис и т.д.
Либо всё меняется. Например. Крот - Октавия, Кхарн украл у неё её кражу (выпотрошил рюкзак), применил кражу на Соне - Хедвирге (вывернутые карманы - т.к. шло НД Октавии, которая внимательна к деталям) и потом использовал НД проверку на Лоле. Разбойники добили Соню. Удивление - т.к. Хедвирг не служит злу, а теперь его НД пойдет на недобрые цели. Тогда Октавия мертва после 2й ночи, а Кендис обворовал Кхарн (также залезли в рюкзак). Дарк - не Кхарн, Крот-Соня-Дессел мирные.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Во 2ю ночь видны НД Акироса, Рогача и два убийства + отравление. Т.е. если играть прежний расклад, то Соня не Крессль, а из питаксов. Тогда глобально расклад можно не корректировать. Октавия обворовала Соню и Кендис и т.д.
Либо всё меняется. Например. Крот - Октавия, Кхарн украл у неё её кражу (выпотрошил рюкзак), применил кражу на Соне - Хедвирге (вывернутые карманы - т.к. шло НД Октавии, которая внимательна к деталям) и потом использовал НД проверку на Лоле. Разбойники добили Соню. Удивление - т.к. Хедвирг не служит злу, а теперь его НД пойдет на недобрые цели. Тогда Октавия мертва после 2й ночи, а Кендис обворовал Кхарн (также залезли в рюкзак). Дарк - не Кхарн, Крот-Соня-Дессел мирные.
Я еще пока свое пишу, все газеты повторно смотрю хД
В таком варианте Рогачу прикрывать Питаксов, пряча роль Даркеста? И понимая, что обман может вскрыться в газетах. Сомнение в пользу “нет”.
Помню разбирали варианты с “чеками и прикрытиями”, но там тоже все довольно сложно и громоздко. И невозможно было у черных все учесть наперед.Вообще, я считала, что Крота убивали именно после того, как увидели его роль. Т.е. Питаксы. Но если Питакс-Соня и это самострел, то в Крота ушел выстрел и блок от Разбойников. Почему два нд, когда блоком можно было бы кого-то попытаться подставить… Сомнение в пользу “да”.
-
Если на Генри было два килла и лечение, а второй килл - от разбойников (перерезали глотку, нож), то первый мог быть только от Нириссы, т.к. питаксы в ту ночь убивали после разбойников. Тогда Дарк не Нирисса, а Арх мог быть киллером питаксов.
Далее. Если Генри-Арх питаксы, Дарк - все же Кхарн, а в паре Ньярл-Соня есть питакс, то питаксы могли кончиться и дальше идут уже убийства разбойников и Нириссы.
Тогда Виллан выходит Нириссой (либо Нирисса пропустила ход).
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Во 2ю ночь видны НД Акироса, Рогача и два убийства + отравление. Т.е. если играть прежний расклад, то Соня не Крессль, а из питаксов. Тогда глобально расклад можно не корректировать. Октавия обворовала Соню и Кендис и т.д.
Либо всё меняется. Например. Крот - Октавия, Кхарн украл у неё её кражу (выпотрошил рюкзак), применил кражу на Соне - Хедвирге (вывернутые карманы - т.к. шло НД Октавии, которая внимательна к деталям) и потом использовал НД проверку на Лоле. Разбойники добили Соню. Удивление - т.к. Хедвирг не служит злу, а теперь его НД пойдет на недобрые цели. Тогда Октавия мертва после 2й ночи, а Кендис обворовал Кхарн (также залезли в рюкзак). Дарк - не Кхарн, Крот-Соня-Дессел мирные.
Я еще пока свое пишу, все газеты повторно смотрю хД
В таком варианте Рогачу прикрывать Питаксов, пряча роль Даркеста? И понимая, что обман может вскрыться в газетах. Сомнение в пользу “нет”.
Помню разбирали варианты с “чеками и прикрытиями”, но там тоже все довольно сложно и громоздко. И невозможно было у черных все учесть наперед.Вообще, я считала, что Крота убивали именно после того, как увидели его роль. Т.е. Питаксы. Но если Питакс-Соня и это самострел, то в Крота ушел выстрел и блок от Разбойников. Почему два нд, когда блоком можно было бы кого-то попытаться подставить… Сомнение в пользу “да”.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вообще, я считала, что Крота убивали именно после того, как увидели его роль. Т.е. Питаксы. Но если Питакс-Соня и это самострел, то в Крота ушел выстрел и блок от Разбойников. Почему два нд, когда блоком можно было бы кого-то попытаться подставить… Сомнение в пользу “да”.
Питаксы не могли увидеть роль Крота и сделать после этого килл. Все же за одну ночь случилось.
Блок разбойников и выстрел туда же очень странно, согласен. По идее должны были разносить.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вообще, я считала, что Крота убивали именно после того, как увидели его роль. Т.е. Питаксы. Но если Питакс-Соня и это самострел, то в Крота ушел выстрел и блок от Разбойников. Почему два нд, когда блоком можно было бы кого-то попытаться подставить… Сомнение в пользу “да”.
Питаксы не могли увидеть роль Крота и сделать после этого килл. Все же за одну ночь случилось.
Блок разбойников и выстрел туда же очень странно, согласен. По идее должны были разносить.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Питаксы не могли увидеть роль Крота и сделать после этого килл. Все же за одну ночь случилось.
Блок разбойников и выстрел туда же очень странно, согласен. По идее должны были разносить.
Разве вор не ходит самым первым? Узнает, что украл, а потом ходит найденным?
Или нельзя узнать, походить и только потом посовещаться и выбрать килл от остальных ролей? -
Обычно ты направляешь список всех НД за маф-команду (килл в А, воруем у Б, чекаем В), потом приходит уточнение, н-р, если украденное НД требует еще ников. Своровать, посмотреть что своровано и только потом сделать килл не получится.
-
-
отбивание
