Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Интересная мысль, но тогда Ниндзя рили Энкандейо чтоль ._.
Не понял связи, но честно говоря, я надеюсь, что мирным он не был.
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Интересно, что у меня был запрет на голосование, при том, что разбойников всего-ничего осталось. Не сливают ли нд, чтобы по блоку повешать кого-то? Толку от меня, один голос явно
По ролям всего два варианта. Забрала голос Крессль, забрал Ироветти. По описанию похоже на первый вариант. Но указано, что Ироветти был узурпатором, так что в такой же манере мог бы разговаривать, наверное. С другой стороны, на месте Ироветти красть голос имело бы смысл не у тебя, а у кое-кого другого.
Так что видимо все же Крессль это, а не он.Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Коллективу привет, надеюсь, не успели соскучиться.
Пара вопросов по вчерашнему дню, когда я так нахально прохлаждался.
1 - кто-нибудь считает, что Кендис неАмири;
2 - кто-нибудь верит во вчерашнюю анонимку Линдзи;
3 - кто-нибудь считает Ниндзю Экандейо?1 не представляю, что за роль у Кендис
2 нет, фейковато оно выглядело
3 в описании газет Ниндзя путал Экандейо и Нок-Нока. Сомнительно, что он является одной из этих ролей. К тому же Ниндзю чекали. И если бы журналист видел одноцвет Кши-Санлесс-Ниндзя, то он сообщил бы об этом и попытался предотвратить казнь. Мне так это видится.Пользователь @Murtagh написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Какие альтернативы ты видишь?
Кхарном ушел Даркест, которого обследовал Рогач+журналист.
Верю в анонимку от Октавии вчерашнюю.В связи с чем Соня-негатив с ножичком.
Во вторую ночь ходили: Акирос, Рогач. Дован на тот момент уже был мертв. Ходила от разбойников Крессль. Но раз она жива, то получается, Соня-стрелок из команды Питаксов? Как вариант, Тартуччио(у которого не сработала пассивка).
А Акирос и Крессль убивали Крота. Зачем одновременно убивать+блочить не ясно, но что поделать.Это пока вилами по воде. Первое, что пришло в голову.)
Пользователь @Sunless написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Что, продолжаем сажать по блоку, найс играем ._.
Он тут вместо всех ролей, в том числе чекера! Имба, не допустил тройных выстрелов. Даже не представляю, сколько он печенья накидал на алтарь удачи, но похоже неимоверное!
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
НД Экандейо было в третью ночь и пропало в четвертую. Он получается либо Ниндзя (блок в ночь 4), либо Генри (умер в ночь 3, но успел походить).
Но Генри у меня хорошо ложится Тартуччио.Скорее Генри. В том плане, что журналисту в ином случае стоило бы сообщить о результатах чека, чтобы город пересмотрел происходящее. Но журналист не защищал Ниндзю анонимкой, а значит не увидел в чеках неожиданной информации. Губоз и я вчера прикидывали варианты и сошлись на том, что Кши-Санлесс одноцвет и Санлесс-Ниндзя разноцвет. Сегодня есть еще чек Санлесс-Губоз.
-
Джубилост похоже не нашел ничего интересного / не хочет палить мирные роли / выбыл из игры. Эхх, а были такие надежды на поиск Рогача(прошлый ход) и Питаксов(анонимка от мафов).
-
@Kendis
НД Ироветти описывается без ника, это не он. Запугивание - Крессль все же.
Джубилост ходит после киллов, он жив. -
@Kendis
Ты в газетах видишь одну передачу анонимок или две? -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
НД Ироветти описывается без ника, это не он. Запугивание - Крессль все же.
Джубилост ходит после киллов, он жив.Кстати, да. Тогда эти версии убраны. И получается, Соня-Питакс. Ведь ман был у Крота. Соня-Комиссар - нет, потому что выкраденный у Крота чек улетел в Лолу. И Лола тогда не Питакс.
Если ничего не упускаю на этот раз.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сегодня есть еще чек Санлесс-Губоз.
Очень необычный выбор от Журналиста, учитывая, что как будто был консенсус, что проверять надо было бы спунов, типа Виллана, Дервиша. Что же заставило его пойти в Губоза?
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Кшиш - “чужой” со смененным статусом, вешаем Кшиша
Тут сложно сказать, две анонимки от Линдзи отличаются
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
О, дорогой дневник, куда же в наше время девались все хорошие люди, настоящие герои? Где же мне найти новых Ародена или Иомеду, достойного моего пера? Разве нету здесь, в Речных Королевствах, белого рыцаря на пылком коне?.. Мне нужен герой, он должен быть сильным, быстрым, и только что из битвы с каким-нибудь очередным драконом! Хм, а почему бы мне не написать об этом песню, пока я его не нашла?..
Впрочем, дорогой дневник, я пока нашла героиню, которая подарила мне новую тетрадку для тебя, на случай, если эта закончится. И пока запишу по этому случаю вот что: как я узнала сегодня, DARKEST и Sunless слеплены определенно не из одного теста, в отличие от вчерашнего Кшиштофа Пшебижинского и Sunless…Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сегодня лежа у костра мою голову занимали шальные думы. Многочисленные мельницы крутились в подсознании, их шестеренки не давали покоя, даже приняв отвар дурман-трав я не могла уснуть… Что останется после меня на этих землях?.. Лишь кучка пепла, да знания, которые я так и не смогу передать потомкам. Увидев неподалёку кусок коры, я тонкой обессиленной рукой притянула его к себе и, ибо тетрадь моя в измышлениях подошла к концу, накорябала на нём: Sunless и NinjiaDattebayo два одинаковых пирога с капустой, а Кшиштоф-Пшебижинский не та подливка, что подходит Sunless…
На этом мои силы иссякли и я провалилась в сон.Боюсь, тут подливка с деепричастным оборотом случилась
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ты в газетах видишь одну передачу анонимок или две?
Я видела только угольки. И это меня до сих пор смущает. Это был один из вопросов, на которые вчера не нашла ответ, пока подставляла роли для выбывших.)
Верю, что выбыл ком.
Верю, что выбыл Харрим.
Верю, что выбыл Акирос, Дован, Кхарн.Что в игре осталась Крессль.
И в то, что живы: Джейтал, Блокер, Журналист, Доктор, Джубилост, Нок-Нок, Амири. Губозу подставим роль мирного вора. Просто для количества. Черного в нем не вижу все же. Т.е. минимум 7 хороших в игре. И четыре/три негатива.А вот с Каэсси ничего не понятно.
-
И еще верю, что чеки не убивали, чтобы подставить их через анонимку. Но муволом не особо получился. Нирток не додавил.
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Очень необычный выбор от Журналиста, учитывая, что как будто был консенсус, что проверять надо было бы спунов, типа Виллана, Дервиша. Что же заставило его пойти в Губоза?
А что заставило мирного вора пойти в меня?
Варианты: не верил Губозу журналист. не верил Санлессу из-за прошлых чеков. Оба могут существовать. Зависит от того, кто обладает ролью.
-
Верх на данный момент +/- мирно. Низ - темно.
Санлесс, Кши, Муртаг, Квант и Лола. Этих людей выношу за скобки. Пересмотр будет только в случае появления какой-либо неожиданной инфы. Ибо предполагаю, что мирные роли сообщили бы о ней, если бы считали нужным изменить/дополнить версии.Лола, Сольвейг
Спец
Нирток, Дервиш.
Виллан - ну, как бы да. -
Дважды Лола хД Короче, считаю ее как минимум не Питаксом за счет описанного выше. За счет этого она наверху.
-
Как по мне, Нирток повторяет судьбу Торна и Даркеста. Но немного в ином варианте. Все еще считаю его последним крейсером черных, который пытался развернуть стол за счет ложной анонимки.
-
@Kendis Настаивая на ложности анонимки, да
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Настаивая на ложности анонимки, да
Так твоя цель и не состояла в этом.
Ты толкал мысль, что среди прочеканных вполне себе много черных. И предлагал присмотреться к Санлесс-Кши. И Санлесс-Губоз. И т.д. и т.п. -
Я не против присмотреться и разобрать сколько угодно раз. Но только если мне об этом скажет сам журналист и КО.
-
@Kendis
Ок. Если в тебя 4й ночью стреляли разбойники (рана, кровь), то ты Амири получаешься. В 1 день предлагала Амири передать анонимку Линдзи, а Каэсси - Хедвиргу. Тогда ты во 2 день передала анонимку Линдзи, тут тоже сходится. Каэсси - нет. Либо ушла, либо ждет еще. Тогда только на 7ю ночь её можно будет воспользоваться.@Kendis, @Murtagh
Я еще покурю газеты, вы тоже давайте. Вешать чисто по блоку мне не нравится, видно два мафских НД. Надо свести баланс.По Генри я склоняюсь к тому, что он - Тартуччио. Возможная причина сноса уклонения и путаницы в том, что в Генри пошло два килла + лечение и был вопрос, куда идет лечение: в первый килл (от которого Тартуччио и так уклоняется, но тогда Тартуччио добивает второй) либо во второй килл (тогда Тартуччио остаётся жить). По остальным убитым вроде был один килл и лечение не шло в жертву.
По вчерашней анонимке я не уверен, что это липа.
-
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ок. Если в тебя 4й ночью стреляли разбойники (рана, кровь), то ты Амири получаешься. В 1 день предлагала Амири передать анонимку Линдзи, а Каэсси - Хедвиргу. Тогда ты во 2 день передала анонимку Линдзи, тут тоже сходится. Каэсси - нет. Либо ушла, либо ждет еще. Тогда только на 7ю ночь её можно будет воспользоваться.
Не знаю кто я, не знаю что я! У меня вообще тильтухапосле была того, как Губоз и Арх вечерком совместно мне указали, что являюсь полнейшим косяпором в этом плане
Поэтому от дальнейших комментариев воздержусь(9Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Я еще покурю газеты, вы тоже давайте. Вешать чисто по блоку мне не нравится, видно два мафских НД. Надо свести баланс.
По Генри я склоняюсь к тому, что он - Тартуччио. Возможная причина сноса уклонения и путаницы в том, что в Генри пошло два килла + лечение и был вопрос, куда идет лечение: в первый килл (от которого Тартуччио и так уклоняется, но тогда Тартуччио добивает второй) либо во второй килл (тогда Тартуччио остаётся жить). По остальным убитым вроде был один килл и лечение не шло в жертву.
По вчерашней анонимке я не уверен, что это липа.
Тоже попробую. Потому что очень сильно мой вчерашний вариант сбивает Крессль. А ведь вчера казалось, что роли +/- сложились с количеством игроков.
Но почему тогда ошибки есть, а в первой нет? Впрочем, ладно. Это тоже можно было бы рассмотреть.
