Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Можно я Рогачем лучше буду?..
Нельзя, там сидит Ниндзя.
@Kendis Ну то есть Кши и Санлесс с черным статусом?
Не, ну Питаксом я никак не согласен быть. Можно быть альтернативным Рогачом?
-
@Guboz Я не верю анонимке, потому что она фейк на мой взгляд, но я считаю, что Жур ничего не писал, потому что не видел разноцветов,т.е. на мой взгляд правда и ложь совпали в части фейка. Я думаю,ты можешь переситать мой разговор с Кендис, скорее всего,там есть ответы на почти любые вопросы, которые у тебя могут возникнуть сейчас по части моего мнения по Журу, его резам и запискам.
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Жур ничего не писал, потому что не видел разноцветов,т.е. на мой взгляд правда и ложь совпали в части фейка.
Жур не видел разноцветов (самое очевидное предположения по вероятностям, что Ниндзя - мирный), при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать? Т.е. предположил на авось, что Ниндзя, защищавший Торна на первом ходу и топивший Даркеста (которого, кстати, потопили тоже из-за анонимки Жура) - это Тартуччио?
Я пытаюсь донести простую мысль: при мертвом Тартуччио, если Ниндзя - маф, значит, Кши и Сснлесс тоже обладают статусами “чужой”.
Вообще неочевидная мысль. У меня, например, предположение, что Жур увидел разноцвет Ниндзи с Санлессом, но просто не стал писать анонимку, ибо пошел потоп Ниндзи.
The best political weapon is the weapon of terror. Cruelty commands respect. Men may hate us. But, we don't ask for their love; only for their fear.
-
Я афк, ближе к окончанию дня тему почитаю и определюсь с голосом
@Кшиштоф-Пшебижинский Стой, а ты топ-3 черных называл?
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Жур ничего не писал, потому что не видел разноцветов,т.е. на мой взгляд правда и ложь совпали в части фейка.
Жур не видел разноцветов (самое очевидное предположения по вероятностям, что Ниндзя - мирный), при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать? Т.е. предположил на авось, что Ниндзя, защищавший Торна на первом ходу и топивший Даркеста (которого, кстати, потопили тоже из-за анонимки Жура) - это Тартуччио?
Я пытаюсь донести простую мысль: при мертвом Тартуччио, если Ниндзя - маф, значит, Кши и Сснлесс тоже обладают статусами “чужой”.
Вообще неочевидная мысль. У меня, например, предположение, что Жур увидел разноцвет Ниндзи с Санлессом, но просто не стал писать анонимку, ибо пошел потоп Ниндзи.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать?
Так потоп только сегодня пошел
Но неприятели начали вероломно искать удобного момента, чтобы коварно обмануть нас. - Цезарь Г.Ю., "Гражданская война"
-
@Kendis Ну то есть Кши и Санлесс с черным статусом?
Не, ну Питаксом я никак не согласен быть. Можно быть альтернативным Рогачом?
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ну то есть Кши и Санлесс с черным статусом?
Не, ну Питаксом я никак не согласен быть. Можно быть альтернативным Рогачом?
Ну, то есть Нирток-Спец-Виллан с черным статусом и одним красным! Но не потому что мирным, а потому что Тартуччио
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Так потоп только сегодня пошел
Надо догнать и обезвредить его от ленности! Высылаю отряд нэк.
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать?
Так потоп только сегодня пошел
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Так потоп только сегодня пошел
Чего…
Чеегооо
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать?
Так потоп только сегодня пошел
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать?
Так потоп только сегодня пошел
Ещё на прошлом ходу активные мирные писали, что после Арха второе место на повес - Ниндзя.
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Жур ничего не писал, потому что не видел разноцветов,т.е. на мой взгляд правда и ложь совпали в части фейка.
Жур не видел разноцветов (самое очевидное предположения по вероятностям, что Ниндзя - мирный), при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать? Т.е. предположил на авось, что Ниндзя, защищавший Торна на первом ходу и топивший Даркеста (которого, кстати, потопили тоже из-за анонимки Жура) - это Тартуччио?
Я пытаюсь донести простую мысль: при мертвом Тартуччио, если Ниндзя - маф, значит, Кши и Сснлесс тоже обладают статусами “чужой”.
Вообще неочевидная мысль. У меня, например, предположение, что Жур увидел разноцвет Ниндзи с Санлессом, но просто не стал писать анонимку, ибо пошел потоп Ниндзи.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вообще неочевидная мысль
Ок, понял, принял. Это фиаско, братан, ну если мы конечно братаны.
-
@Sunless Говорят, что ты - черный. Надо вешать. Сопротивляться будешь?
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вообще неочевидная мысль
Ок, понял, принял. Это фиаско, братан, ну если мы конечно братаны.
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Вообще неочевидная мысль
Ок, понял, принял. Это фиаско, братан, ну если мы конечно братаны.
Ну что есть
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
при этом видел, что пошёл потом Ниндзи и всё равно не стал ничего писать?
Так потоп только сегодня пошел
Ещё на прошлом ходу активные мирные писали, что после Арха второе место на повес - Ниндзя.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ещё на прошлом ходу активные мирные писали, что после Арха второе место на повес - Ниндзя
После Арха, да. В конце-то концов, Ниндзя и правда неудачно держался в теме. А зато сегодня выяснилось, что Тартуччио с высокой вероятностью мертв. Ну если он жив, было бы вообще хорошо это как-то подтвердить какими-то размышлениями.
Но неприятели начали вероломно искать удобного момента, чтобы коварно обмануть нас. - Цезарь Г.Ю., "Гражданская война"
-
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Ещё на прошлом ходу активные мирные писали, что после Арха второе место на повес - Ниндзя
После Арха, да. В конце-то концов, Ниндзя и правда неудачно держался в теме. А зато сегодня выяснилось, что Тартуччио с высокой вероятностью мертв. Ну если он жив, было бы вообще хорошо это как-то подтвердить какими-то размышлениями.
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А зато сегодня выяснилось, что Тартуччио с высокой вероятностью мертв.
Откуда выяснилось?
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А именно два пропавших НД и варианты с ними.
Ну с одним из НД всё довольно очевидно. Со вторым - ну есть мета-подозрения определённые, скажем так)
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А зато сегодня выяснилось, что Тартуччио с высокой вероятностью мертв.
Откуда выяснилось?
@Guboz Хорош газлайтить, ГМ написала сегодня, что у Тартуччио на самом деле нет защиты от первого выстрела, и все весь день Тартуччио и пишут в мертвые.
-
Сообщения редактировать нельзя. Даже мне приходится жить с очепятками и неточностями, а ты думаешь тебе можно обратное?!
-
-
@Guboz Хорош газлайтить, ГМ написала сегодня, что у Тартуччио на самом деле нет защиты от первого выстрела, и все весь день Тартуччио и пишут в мертвые.
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
ГМ написала сегодня, что у Тартуччио на самом деле нет защиты от первого выстрела
Я парой сообщений выше уже обсудил это.
Пользователь @Guboz написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Но эти детали должны учитывать, что был какой-то факап с пассивкой Тартуччио (хотя может быть и совершенно невинный вариант, когда ГМ просто вспомнила, что хотела убрать эту защиту и забыла, может просто вопрос всплыл в конфе).
Ну я изначально как раз по поводу последнего и думал больше. Мол в мафочатике Питаксов пошли вопросы и ГМ пришлось разъяснить позицию на форуме.
С таким же успехом ГМ могла написать новость ибо пошли вопросы в мафочате.
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
все весь день Тартуччио и пишут в мертвые.
Кто все то? Если есть версии по поводу Тартуччио и когда он умер (желательно с вариантами распределения остальных ролей Питаксов) - милости в студию.
-
Короче, на данный момент самых два мутных типа тут:
Ниндзя
На плаху: Спец, Нирток
Остальные все хорошие, правда-правда!Нирток
На плаху в хорошем настроении: Ниндзя-ман
Топ 2 Дервиш, Муртаг, Вилан
Топ 3 Сольвейг, Лола
На плаху в плохом настроении: Ниндзя и кто-то один из Санлесс/КшиОдин никого не подозревает. Второй намазал подозрения в три слоя. Чтобы всем черноты досталось хотя бы по чуть-чуть.
-
-
N Nirtok сослался на эту тему
-
Я тебе даже раньше писал об этом, когда ты сказал, что у тебя живой Тартуччио
