Мафия № 5. Империя
-
Пользователь @Некр написал в Мафия № 5. Империя:
либо женское, либо кто-то больной, простите, в качестве лора у меня только документ с ролями
К Десселу лекарь захаживал
-
По лору, - необходимый минимум я стараюсь внедрять во вступительные описания, вставки и в подробное описание ролей
Почитать дополнительно можно в основном здесь: https://www.strategium.ru/forum/f/774-империя/
Если упрощать, то по многим вопросам обычаев можно использовать аналогии к Риму (городу!) времен ранней Римской Империи
Это последнее, что я сообщаю по лору
-
Пользователь @ARX написал в Мафия № 5. Империя:
К Десселу лекарь захаживал
А, там два действия. Резонно тогда.
Из очевидного - живы Император, Юстин (защиты от килла), Морфус (забирает убийцу с собой), вероятно жив Осведомитель (о его смерти очевидно узнает Император, и вероятно как-то гипотеза вылезет).
Трупы где-то в остальных)
-
Ну, разбор Некра мне скорее понравился, так как завербованный мафией, наверное, не стал бы так анализировать, кто именно пытался его вербовать.
-
@Крот А, поняла, я почему-то думала, что слежка - это обычная слежка, куда ходила цель. А тут слежка с целью узнать имя убийцы. Тогда ок, Сольвейг теоретически может быть убийцей.
-
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Причем сначала обворовали, а потом заперли - то есть, мафское воровство (то есть, Даркест как минимум не киллер и не первые мафы Амменосы), а потом еще его заблочили.
Я кстати не обратил внимание на разбросанные вещи. Мысль хорошая, по идее рыться по вещам именно кража, а не чек. Тогда Даркесту отрезается еще 2 роли.
Плюсик Лоле за эту мысль, Даркесту в такой парадигме по идее остается 2 черные роли на 4 красных, если я все правильно посчитал.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Если Кирилл Которикос использует НД “кража активного НД”, но у цели нет активного НД в эту ночь, то НД Кирилла гасится или может быть использовано в следующую ночь?
Гасится и более не может быть использована.
-
@Некр Я могу неверно понимать этот момент, конечно, но первое, что пришло в голову - это попытка кражи, а не чек. Но, может, рыскали по вещам = чекали роль/статус.
-
Против кражи вот этот момент, что нд гасится - по идее-то, мафам выгоднее посмотреть по треду и газете, кто какой ролью подсветится, а потом уже воровать. Иначе могут попасть на пустышку.
-
Пользователь @DM написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Если Кирилл Которикос использует НД “кража активного НД”, но у цели нет активного НД в эту ночь, то НД Кирилла гасится или может быть использовано в следующую ночь?
Гасится и более не может быть использована.
Ну тогда мафам ИМХО нет смысла использовать кражу в первую ночь. Можно вообще попасть на игрока без НД и потерять кражу.
Я склоняюсь к тому, что у Дарка был “обыск”, т.е. чек, а не кража. Тогда у него был комиссар (как раз полицейское действие “обыск” по поручению правителя), а у Некра - Вергиний. Беседа с “абсолютно бестактным человеком, задавшим ему слишком много вопросов неприемлемого характера” - как раз намек на то, что проверялся не просто статус, а роль.
У Дарка выходит 3 красных роли на 2 черных и одну неопределившуюся.
-
В принципе, смысл вероятного хода Вергиния будет таким же, как и смысл вероятного хода Которикоса - не потерять НД из-за своей вероятной смерти. Но вообще в моём случае я склоняюсь к краже - Гелонос, по описанию, добросовестный исполнитель поручений, а оставил после себя такой кавардак.
-
только щас увидел, что краденое НД применяется лишь на следующую ночь. тогда, пожалуй, определённый резон не затягивать с этим у мафов есть - до третьей ночи дожить могут не только лишь все.
версию с проверкой не отметаю, но кража теперь выглядит вероятнее -
и да, мы с Даркестом совершенно точно не обсуждали это вотпрямщас в мафочатике
-
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
и да, мы с Даркестом совершенно точно не обсуждали это вотпрямщас в мафочатике
Обсуждали. Я видела.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Но вообще в моём случае я склоняюсь к краже
Это понятно, кража отрезает тебе роль вора.
-
Очень сильно сомневаюсь, логика Дарка мне совсем не нравится.
Вергиний при проверке в отсутствие помех в любом случае получит результат: роль игрока. Он может потянуть с проверкой, а может сделать чек побыстрее (риск того, что убьют его или проверку либо заблокируют/украдут). Но результат НД в отсутствие помех будет неизменным.
А у кражи это вообще не факт. Она может пропасть, если у игрока нет НД. Она может привести к краже малополезного НД (а что может быть полезней прицельной кражи убийства, например). Т.е. смысл кражи украсть что-то ценное и нужное, а для этого надо побольше информации/поменьше игроков. Да и риск смерти для мафа меньше, чем для мирного. Как правило, в него может прилететь один выстрел, а не два.
Так что подозреваю Дарка. И с чего бы ему так отпираться от проверки в себя этой или следующей ночью? -
Нирток позвал меня в мафию, а сам скрывся.
-
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 5. Империя:
Нирток позвал меня в мафию, а сам скрывся.
Он уже кидает смешные стикеры в мафочатик?
-
Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:
Он уже кидает смешные стикеры в мафочатик?
У него же радикулит.
