Мафия № 5. Империя
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Да ну?
ну да. Квант сначала не понял, а потом в итоге не поверил
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Да ну?
ну да. Квант сначала не понял, а потом в итоге не поверил
@DonC, всё, до меня дошло, кажется.
-
Если гипотетически предположить, что Дон - мирный, то Ипаросы могли во вторую ночь специально пропустить вербовку, чтобы заблокированного казнили как Константа. А в третью - сделали вербовку, чтобы еще больше Дона очернить.
-
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
неужели два блока сразу? от Ипаросов тогда явная подстава и попытка спровоцировать на казнь по блоку
очень на то похоже. явный акцент на том, что это не обычный блок, как раньше
вчера было немало подозреваемых, в том числе Арх, он вообще часто “запасная цель” для казни. так что мафоблок очень логичен. да и мирный блок тоже
был в числе подозреваемых и Дон, но то, что он первым на этот момент указывает, в моих глазах его обеляет. маф, команда которого это придумала, подождал бы, пока на это обратит внимание кто-то другой. ему незачем говорить о том, что это подстава, если он подставилПользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
«Как будто поработало несколько человек» не значит, что реально было несколько блокеров. «Только кернейский воин или стражник» - все-таки один блокер.
но раньше ведь так не блокировали? либо это таки один мафоблок, либо оба. ведущие обычно по разному описывают мафо и мирный блок. а описания мафоблока мы ранее не видели, потому и непривычно может быть
но тогда мирного нет?..Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Сольвейг явно имеет вербовки и амменосовская предназначена либо скрыть своего мафа, либо наоборот дать дезу о её мафовости.
угу, если нейтрал уже не ищется, “пустая” вербовка может помочь обелить или очернить. что было здесь, не берусь пока предполагать.
не стоит забывать записку о роли Крота. это однозначно подстава, но может быть подставой правдивой) ну то есть, к нему же явно ходили. или мирного чернят, или выдают соперника. ну и к слову, если он реально ипаросовский маф, подстава с ипаросовским блоком и пропуском убийства тут прямо напрашивалась, как попытка отвести от себя внимание.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Реально вторые мафы могут пропустить килл, чтобы подставить? В чем профит?
ну очевиднейше же, в чём профит, странно, что ты не понимаешь, вроде не новичок) игрок в блоке, убийства нет, какой самый логичный вывод?.. блок помешал сходить на дело
WITH ATOMIC FIRE WE WILL CLEANSE THE UNIVERSE OF YOUR KIND! XENO SCUM!
-
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
При чем тут кэп и Анто-Нарисс?
не уверен, что понял вопрос, но Нарисс у нас кэп, он самый главный. а Секундий - комиссар, статус проверяет.
Почему Нарисс еще жив?
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Почему Нарисс еще жив?
интересный какой вопрос. думаю, потому что он милостию Сувереновой законный государь империума, и потому храним им от святотатственных посягательств на жизнь и здоровье.
ну, или просто везёт ему -
@DonC
И как объяснить вербовку Сольвейг кем-то похожим на Константом, если, как ты утверждаешь, им был Кшиш?Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
как объяснить вербовку Сольвейг кем-то похожим на Константом, если, как ты утверждаешь, им был Кшиш?
хороший вопрос. а как нам известно, в хорошем вопросе содержится минимум половина правильного ответа.
Сольвейг, как и Дессела, вербовал кто-то, похожий на Константа. коим, в свою очередь, скорее всего, является Кши -
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
неужели два блока сразу? от Ипаросов тогда явная подстава и попытка спровоцировать на казнь по блоку
очень на то похоже. явный акцент на том, что это не обычный блок, как раньше
вчера было немало подозреваемых, в том числе Арх, он вообще часто “запасная цель” для казни. так что мафоблок очень логичен. да и мирный блок тоже
был в числе подозреваемых и Дон, но то, что он первым на этот момент указывает, в моих глазах его обеляет. маф, команда которого это придумала, подождал бы, пока на это обратит внимание кто-то другой. ему незачем говорить о том, что это подстава, если он подставилПользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
«Как будто поработало несколько человек» не значит, что реально было несколько блокеров. «Только кернейский воин или стражник» - все-таки один блокер.
но раньше ведь так не блокировали? либо это таки один мафоблок, либо оба. ведущие обычно по разному описывают мафо и мирный блок. а описания мафоблока мы ранее не видели, потому и непривычно может быть
но тогда мирного нет?..Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Сольвейг явно имеет вербовки и амменосовская предназначена либо скрыть своего мафа, либо наоборот дать дезу о её мафовости.
угу, если нейтрал уже не ищется, “пустая” вербовка может помочь обелить или очернить. что было здесь, не берусь пока предполагать.
не стоит забывать записку о роли Крота. это однозначно подстава, но может быть подставой правдивой) ну то есть, к нему же явно ходили. или мирного чернят, или выдают соперника. ну и к слову, если он реально ипаросовский маф, подстава с ипаросовским блоком и пропуском убийства тут прямо напрашивалась, как попытка отвести от себя внимание.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Реально вторые мафы могут пропустить килл, чтобы подставить? В чем профит?
ну очевиднейше же, в чём профит, странно, что ты не понимаешь, вроде не новичок) игрок в блоке, убийства нет, какой самый логичный вывод?.. блок помешал сходить на дело
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:
ему незачем говорить о том, что это подстава, если он подставил
cries in Vallory
-
Кшиш убит кинжалом в горло. Дессел - в сердце. Не указано, что ранений было несколько.
А Генри - в спину множественными ударами. С чем это может быть связано?Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Генри - в спину множественными ударами. С чем это может быть связано?
в порядке бреда - врач и один из Амменосов земляки, из Мегатона оба. возможно, какие-то традиции или личные счёты
-
первая анонимка убеждает нас, что мирный блок на Архе точно был. может, и был, но, пропуская ход, мафы этого с гарантией знать не могли. а кандидатура на казнь из него не худшая - уже вчера в него голоса летели.
Квант ранее высказывал уверенность в том, что блок был один.по второй анонимке Некр ушёл мафом, и он точно не топтун. красиво ложится на ранее озвученную версию, что он был Авиксием.
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
ервая анонимка убеждает нас, что мирный блок на Архе точно был
чот опять говорю не прожевав. мирный блокер точно жив, по очевидным причинам он ге может быть гт Анто, ни Десселом. отсутствие его нд в таком случае возможно только при блоке, что противоречит анонимке.
опровержения не было, значит, анонимке верим -
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
ервая анонимка убеждает нас, что мирный блок на Архе точно был
чот опять говорю не прожевав. мирный блокер точно жив, по очевидным причинам он ге может быть гт Анто, ни Десселом. отсутствие его нд в таком случае возможно только при блоке, что противоречит анонимке.
опровержения не было, значит, анонимке веримПользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
чот опять говорю не прожевав. мирный блокер точно жив
эээ да, я сама выше затупила, предположив, что его нет
тогда снова возвращаюсь к тому, что блока на Архе два
опровержения может ещё не поступило (все были в сети?..), но не думаю что оно будет -
мало ролей остаётся Арху, Анто, Даркесту и Спецопсу. при этом из мафов ипаросом может быть только Даркест, остальные только амменосами
-
а, у Дессела ещё мало ролей. тоже только ипарос из мафов
-
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
а, у Дессела ещё мало ролей. тоже только ипарос из мафов
Дессел, как мне кажется, сильно светился Вергинием. и записке верил, и сразу говорил, что не могли оба пресвитера погибнуть
-
У думаю, что если у Арха был маф-блокер, то мафы вполне могли вбросить анонимку горблокера, чтобы подтолкнуть к казни Арха.
Двух блоков на Архе не вижу. Просто сломан замок кем-то таким сильным, как будто там было несколько. Описание - да, другое.
Так что пока анонимке Секундия верю, анонимке Виллия не очень. -
Я что-то запутавси.
Кинжалы - это килл Амменосов, так?
Аркс в блоке, причем, будто двойном (действовали несколько человек) - от Морфуса и от Ипаросов, получается.
Тогда он не стрелок Амменосов. А Ипаросы блочили и пропускали килл, чтобы подставить? Но если кинжалами убивают Амменосы, то никого они таким образом не подставляют.
Я реально запуталась.
Или мы неверно предполагаем, что кинжалами убивают Амменосы? -
У думаю, что если у Арха был маф-блокер, то мафы вполне могли вбросить анонимку горблокера, чтобы подтолкнуть к казни Арха.
Двух блоков на Архе не вижу. Просто сломан замок кем-то таким сильным, как будто там было несколько. Описание - да, другое.
Так что пока анонимке Секундия верю, анонимке Виллия не очень.Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Двух блоков на Архе не вижу. Просто сломан замок кем-то таким сильным, как будто там было несколько. Описание - да, другое.
Ну вот несколько людей - зачем так писать, если блокер был один? И мирные блоки до этого были, и мегасилой Морфус там не обладал.
-
У думаю, что если у Арха был маф-блокер, то мафы вполне могли вбросить анонимку горблокера, чтобы подтолкнуть к казни Арха.
Двух блоков на Архе не вижу. Просто сломан замок кем-то таким сильным, как будто там было несколько. Описание - да, другое.
Так что пока анонимке Секундия верю, анонимке Виллия не очень.Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
У думаю, что если у Арха был маф-блокер, то мафы вполне могли вбросить анонимку горблокера, чтобы подтолкнуть к казни Арха.
Я анонимке верю, это раз.
Где тогда ход мирного блокера в газете? -
Я что-то запутавси.
Кинжалы - это килл Амменосов, так?
Аркс в блоке, причем, будто двойном (действовали несколько человек) - от Морфуса и от Ипаросов, получается.
Тогда он не стрелок Амменосов. А Ипаросы блочили и пропускали килл, чтобы подставить? Но если кинжалами убивают Амменосы, то никого они таким образом не подставляют.
Я реально запуталась.
Или мы неверно предполагаем, что кинжалами убивают Амменосы?Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Но если кинжалами убивают Амменосы, то никого они таким образом не подставляют.
одинаковый способ убийства для конкретных исполнителей - это вовсе не обязательно. ведущий может показывать, а может нет. может, команда не думала об этом. но подстава блоком при отсутствующем убийстве - прям классическая классика, даже когда у мафии нет своего блока
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Где тогда ход мирного блокера в газете?
а он не мог погибнуть?.. если, допустим, Анто не маф
WITH ATOMIC FIRE WE WILL CLEANSE THE UNIVERSE OF YOUR KIND! XENO SCUM!
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Но если кинжалами убивают Амменосы, то никого они таким образом не подставляют.
одинаковый способ убийства для конкретных исполнителей - это вовсе не обязательно. ведущий может показывать, а может нет. может, команда не думала об этом. но подстава блоком при отсутствующем убийстве - прям классическая классика, даже когда у мафии нет своего блока
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Где тогда ход мирного блокера в газете?
а он не мог погибнуть?.. если, допустим, Анто не маф
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:
одинаковый способ убийства для конкретных исполнителей - это вовсе не обязательно. ведущий может показывать, а может нет. может, команда не думала об этом. но подстава блоком при отсутствующем убийстве - прям классическая классика, даже когда у мафии нет своего блока
Хз. До этого в газетах было четкое разделение - тут нож, а тут что-то другое, что не оскорбляет священную зону блабла. Странно это все.
Про подставу - понятно, хотя осталось как будто три с половиной мира и мафам проще бы убивать, чем пропускать ход. Только если действительно кто-то был в сильной опасности повеса.
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:
а он не мог погибнуть?.. если, допустим, Анто не маф
Нуу, не думаю. Мне в этой газете видится мирный блок на Арксе + видимо, мафский. Потому что несколько людей. Вряд ли Морфус отрастил за ночь себе Венома.
-
Если на Архе только мафоблок, то Виллий получается или Анто, или Арх.
Если на Архе два блока, то Анто не Виллий.Склоняюсь к тому, что Дерий на Архе все же был. По поводу двух блоков и анонимки Виллия еще подумаю.
-
По ушедшим считаю так пока. Это при условии мафблока на Архе и того, что Дон не Констант.
Генри – Исихий
Некр – Авиксий
Дессел – Вергиний, да, похож
Кшиш – Племиний-Теора (т.е. при мафблоке на Архе Кшиш точно красный)
Спец – Племиний-Теора-Кирилл (при вербовке и краже в первую ночь у Амменосов мог убивать только Флавий, и то после Ипаросов, т.е. убитый Ипаросами Спец не может быть Флавием)
Анто – Племиний-Виллий-Кирилл-Юстин (это если не верим Никифору).
