Мафия № 5. Империя
-
-
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 5. Империя:
Плюс, мне интересно, сколько у тебя мафов в игре было на вчерашний вечер? Один штоле? И этот один я? Логично все.
Я давал список из 6 игроков (Сольвейг, Лолбейб, Губоз, Аркс, Форги, Антоссимус), где по логике происходящего должно быть много мафии.
Некр, судя по записке, был седьмым.Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:
Я давал список из 6 игроков (Сольвейг, Лолбейб, Губоз, Аркс, Форги, Антоссимус)
Я знакома со структурой построения таких списков в которых сокомандников записувают куда-нибудь подальше, в надежде, что до них не доберутся. В итоге когда тебя спросили кто маф ты меня назвал одну.
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
При чем тут кэп и Анто-Нарисс?
не уверен, что понял вопрос, но Нарисс у нас кэп, он самый главный. а Секундий - комиссар, статус проверяет.
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
При чем тут кэп и Анто-Нарисс?
не уверен, что понял вопрос, но Нарисс у нас кэп, он самый главный. а Секундий - комиссар, статус проверяет.
Почему Нарисс еще жив?
-
-
ДМ уточнил, что если маф с иммунитетом от первого покушения (Юстин) стреляет в Виллия, то Виллий погибает, а Юстин - нет, у него сносится иммунитет от покушения. Снос иммунитета в газете описывается.
Но я сноса иммунитета в газетах не вижу. Поэтому Виллий мог уйти только вчера днем. Значит, у нас как минимум один из пары Виллий-Нарисс точно жив.
Если Виллий жив и анонимка правдива, то Арх получается от Ипаросов. В принципе логика есть: Констант вербует, Крот (если он Юстин) опасается блока и не стреляет, поэтому стреляет третий - Арх. В этом варианте Дарк красный и анонимке от Секундия тоже можно верить. Меня немного напрягает в анонимке Секундия, что статусы не указаны, но он мог не хотеть мафам давать доп информацию.
Неясно только зачем Константу вербовать, если он - Дон. Наличие Константа же по Дону сразу бьёт. -
По анонимке Секундия: у меня было подозрение, что во вторую ночь опрос чекера не такой бестактный, как в первую ночь. Но в эту ночь Дарка серьезно опрашивали (“подвергся множеству допытывающих вопросов по дороге, от одного только выслушивания которых стал демонстрировать усталость”). Так что Секундий вполне может быть жив.
-
Анонимка Секундия, кстати, подтверждает версию, что Некр - Авиксий. Тогда сегодняшняя вербовка Сольвейг - какая-то мафокомбинация.
-
ДМ уточнил, что если маф с иммунитетом от первого покушения (Юстин) стреляет в Виллия, то Виллий погибает, а Юстин - нет, у него сносится иммунитет от покушения. Снос иммунитета в газете описывается.
Но я сноса иммунитета в газетах не вижу. Поэтому Виллий мог уйти только вчера днем. Значит, у нас как минимум один из пары Виллий-Нарисс точно жив.
Если Виллий жив и анонимка правдива, то Арх получается от Ипаросов. В принципе логика есть: Констант вербует, Крот (если он Юстин) опасается блока и не стреляет, поэтому стреляет третий - Арх. В этом варианте Дарк красный и анонимке от Секундия тоже можно верить. Меня немного напрягает в анонимке Секундия, что статусы не указаны, но он мог не хотеть мафам давать доп информацию.
Неясно только зачем Константу вербовать, если он - Дон. Наличие Константа же по Дону сразу бьёт.Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
анонимке Секундия, что статусы не указаны
Так вроде он там дал лоялистов Даркесту и Десселу, заговорщика Некру?
-
-
И да, лечение дока описывается всегда, кроме случаев, когда (1) док в блоке или (2) док убит ночью, а его пациент не был целью покушения.
Дон не док. Кшиш и Спец тоже (они убиты, а лечился Дессел, в которого не стреляли). Тогда док - Генри либо Некр.
Если Некр - Авиксий, то Генри - док. Так вроде выходит. -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
анонимке Секундия, что статусы не указаны
Так вроде он там дал лоялистов Даркесту и Десселу, заговорщика Некру?
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
анонимке Секундия, что статусы не указаны
Так вроде он там дал лоялистов Даркесту и Десселу, заговорщика Некру?
Да, статусы выводятся (особенно Некр - Дарк), но все же напрямую не указал. Меня напрягло немного сначала.
-
ДМ уточнил, что если маф с иммунитетом от первого покушения (Юстин) стреляет в Виллия, то Виллий погибает, а Юстин - нет, у него сносится иммунитет от покушения. Снос иммунитета в газете описывается.
Но я сноса иммунитета в газетах не вижу. Поэтому Виллий мог уйти только вчера днем. Значит, у нас как минимум один из пары Виллий-Нарисс точно жив.
Если Виллий жив и анонимка правдива, то Арх получается от Ипаросов. В принципе логика есть: Констант вербует, Крот (если он Юстин) опасается блока и не стреляет, поэтому стреляет третий - Арх. В этом варианте Дарк красный и анонимке от Секундия тоже можно верить. Меня немного напрягает в анонимке Секундия, что статусы не указаны, но он мог не хотеть мафам давать доп информацию.
Неясно только зачем Константу вербовать, если он - Дон. Наличие Константа же по Дону сразу бьёт.Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Меня немного напрягает в анонимке Секундия, что статусы не указаны, но он мог не хотеть мафам давать доп информацию.
Указаны же, просто описание художественное, а не прямо в лоб.
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
анонимке Секундия, что статусы не указаны
Так вроде он там дал лоялистов Даркесту и Десселу, заговорщика Некру?
Да, статусы выводятся (особенно Некр - Дарк), но все же напрямую не указал. Меня напрягло немного сначала.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Да, статусы выводятся (особенно Некр - Дарк), но все же напрямую не указал. Меня напрягло немного сначала.
Хм, ну статусы названы в тексте так же, как в игре. В игре у нас не плюсик-минусик, а лоялист-заговорщик же, вот он видимо и написал. Ну как записка про меня тоже художественная была -
Цитата поломалась…
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Да ну?
ну да. Квант сначала не понял, а потом в итоге не поверил
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Да ну?
ну да. Квант сначала не понял, а потом в итоге не поверил
@DonC, всё, до меня дошло, кажется.
-
Если гипотетически предположить, что Дон - мирный, то Ипаросы могли во вторую ночь специально пропустить вербовку, чтобы заблокированного казнили как Константа. А в третью - сделали вербовку, чтобы еще больше Дона очернить.
-
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
неужели два блока сразу? от Ипаросов тогда явная подстава и попытка спровоцировать на казнь по блоку
очень на то похоже. явный акцент на том, что это не обычный блок, как раньше
вчера было немало подозреваемых, в том числе Арх, он вообще часто “запасная цель” для казни. так что мафоблок очень логичен. да и мирный блок тоже
был в числе подозреваемых и Дон, но то, что он первым на этот момент указывает, в моих глазах его обеляет. маф, команда которого это придумала, подождал бы, пока на это обратит внимание кто-то другой. ему незачем говорить о том, что это подстава, если он подставилПользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
«Как будто поработало несколько человек» не значит, что реально было несколько блокеров. «Только кернейский воин или стражник» - все-таки один блокер.
но раньше ведь так не блокировали? либо это таки один мафоблок, либо оба. ведущие обычно по разному описывают мафо и мирный блок. а описания мафоблока мы ранее не видели, потому и непривычно может быть
но тогда мирного нет?..Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Сольвейг явно имеет вербовки и амменосовская предназначена либо скрыть своего мафа, либо наоборот дать дезу о её мафовости.
угу, если нейтрал уже не ищется, “пустая” вербовка может помочь обелить или очернить. что было здесь, не берусь пока предполагать.
не стоит забывать записку о роли Крота. это однозначно подстава, но может быть подставой правдивой) ну то есть, к нему же явно ходили. или мирного чернят, или выдают соперника. ну и к слову, если он реально ипаросовский маф, подстава с ипаросовским блоком и пропуском убийства тут прямо напрашивалась, как попытка отвести от себя внимание.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Реально вторые мафы могут пропустить килл, чтобы подставить? В чем профит?
ну очевиднейше же, в чём профит, странно, что ты не понимаешь, вроде не новичок) игрок в блоке, убийства нет, какой самый логичный вывод?.. блок помешал сходить на дело
WITH ATOMIC FIRE WE WILL CLEANSE THE UNIVERSE OF YOUR KIND! XENO SCUM!
-
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
При чем тут кэп и Анто-Нарисс?
не уверен, что понял вопрос, но Нарисс у нас кэп, он самый главный. а Секундий - комиссар, статус проверяет.
Почему Нарисс еще жив?
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
Почему Нарисс еще жив?
интересный какой вопрос. думаю, потому что он милостию Сувереновой законный государь империума, и потому храним им от святотатственных посягательств на жизнь и здоровье.
ну, или просто везёт ему -
@DonC
И как объяснить вербовку Сольвейг кем-то похожим на Константом, если, как ты утверждаешь, им был Кшиш?Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
как объяснить вербовку Сольвейг кем-то похожим на Константом, если, как ты утверждаешь, им был Кшиш?
хороший вопрос. а как нам известно, в хорошем вопросе содержится минимум половина правильного ответа.
Сольвейг, как и Дессела, вербовал кто-то, похожий на Константа. коим, в свою очередь, скорее всего, является Кши -
Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:
неужели два блока сразу? от Ипаросов тогда явная подстава и попытка спровоцировать на казнь по блоку
очень на то похоже. явный акцент на том, что это не обычный блок, как раньше
вчера было немало подозреваемых, в том числе Арх, он вообще часто “запасная цель” для казни. так что мафоблок очень логичен. да и мирный блок тоже
был в числе подозреваемых и Дон, но то, что он первым на этот момент указывает, в моих глазах его обеляет. маф, команда которого это придумала, подождал бы, пока на это обратит внимание кто-то другой. ему незачем говорить о том, что это подстава, если он подставилПользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:
«Как будто поработало несколько человек» не значит, что реально было несколько блокеров. «Только кернейский воин или стражник» - все-таки один блокер.
но раньше ведь так не блокировали? либо это таки один мафоблок, либо оба. ведущие обычно по разному описывают мафо и мирный блок. а описания мафоблока мы ранее не видели, потому и непривычно может быть
но тогда мирного нет?..Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:
Сольвейг явно имеет вербовки и амменосовская предназначена либо скрыть своего мафа, либо наоборот дать дезу о её мафовости.
угу, если нейтрал уже не ищется, “пустая” вербовка может помочь обелить или очернить. что было здесь, не берусь пока предполагать.
не стоит забывать записку о роли Крота. это однозначно подстава, но может быть подставой правдивой) ну то есть, к нему же явно ходили. или мирного чернят, или выдают соперника. ну и к слову, если он реально ипаросовский маф, подстава с ипаросовским блоком и пропуском убийства тут прямо напрашивалась, как попытка отвести от себя внимание.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:
Реально вторые мафы могут пропустить килл, чтобы подставить? В чем профит?
ну очевиднейше же, в чём профит, странно, что ты не понимаешь, вроде не новичок) игрок в блоке, убийства нет, какой самый логичный вывод?.. блок помешал сходить на дело
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:
ему незачем говорить о том, что это подстава, если он подставил
cries in Vallory
