Мафия № 5. Империя

[DonC]

Пользователь @Дессел написал в Мафия № 5. Империя:

Я вот не понимаю вас, кто говорит, что это не воровство. А что это тогда, скажите, если все остальные нд есть на других игроках)

проверка статуса, если допустить, сто у Некра узнали роль

[Nirtok]

Пользователь @Дессел написал в Мафия № 5. Империя:

Позвольте спросить, чем сие действие может вас напрягать?))

Ну а что, там намека от ГМа на роль Даркеста нету? Надругательство еще к тому же ведь, акцент на этом сделан был.

[Forgy]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

намека от ГМа на роль Даркеста нету?

давать намёк на роль живых игроков – как-то жирно, на мой взгляд… у нас обычно на мёртвых намекали

[Nirtok]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:

странноватый заход в газету через Сольвейг

Несколько раз перечитал, ничего не понял в этой фразе. Заход в разбор газеты через разбор ее с начала - это теперь подозрительное? Или речь не о том, что я начал разбирать газету с первого абзаца (с Сольвейг)?

[Nirtok]

Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:

давать намёк на роль живых игроков – как-то жирно, на мой взгляд… у нас обычно на мёртвых намекали

Если так, то окей, зря быкую. Но хотелось бы услышать кого-то еще на тему того, дают ли у вас в газетах намеки на роли живых игроков.

[Nirtok]

Пользователь @Дессел написал в Мафия № 5. Империя:

Я вот не понимаю вас, кто говорит, что это не воровство.

Да я вроде уже и вполне согласен, что воровство. Но мне все равно наезд не понравился, уж больно похоже на мафа, проявившего инициативу. И только не говорите, что его (наезда) не было.

[Некр]

Так, я сейчас буду весело отвечать на сообщения, которые возможно давно не актуальны.

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:

Так что подозреваю Дарка. И с чего бы ему так отпираться от проверки в себя этой или следующей ночью?

Потому что проверка имеет целью сузить круг ролей. У Дарка пул ролей - 4 мирных на 2 черных, если там кража. Зачем еще сужать?
Если там не кража, а проверка, то проверка УЖЕ есть.

Смысла в проверке не вижу примерно никакого.

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Но если у Даркеста воровали, то где в газете блок от мирного?

Там как будто и покопались в вещах (кража \ чек), и заперли (блок).

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

@Некр А как, к примеру, тебе смотрится четкий, резкий наезд Дессела на Даркеста?

Ну такое, собственно уже объяснил, почему.
Но меня, честно говоря, пока скорее смущает Квант, который эту идею с чеком активно поддерживает.
Имхо, в сферическом вакууме сильно чаще черным будет не человек, активно толкающий какую-то идею, и лезущий за нее грудью на амбразуру, а тот, кто с ней аккуратненько соглашается.

Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:

В рамках слепых кротовьих предположений - они могут и напарниками быть: увидели, сколько ролей Даркесту отрезало, посчитали того отыгранным, Дессел пошёл с партнёром разбегаться.

Сильно сомневаюсь. Даркест в текущей парадигме скорее красный. Его нафиг не нужно сейчас атаковать, зачем? Ему черных ролей больше красных наотрезало.

[Сольвейг]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Несколько раз перечитал, ничего не понял в этой фразе

Зашел через меня в газету и все это заметили. Не заходил бы через меня, никто и не говорил бы, что через меня зашел. В следующий раз думать будешь, прежде чем через меня в газеты заходить.

[Крот]

Пользователь @Некр написал в Мафия № 5. Империя:

Даркест в текущей парадигме скорее красный. Его нафиг не нужно сейчас атаковать, зачем?

Так Дессел Даркеста и не атаковал, просто проверку просил. Про подозрения Даркеста писал Квант, если не путаю.

[ARX]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:

давать намёк на роль живых игроков – как-то жирно, на мой взгляд… у нас обычно на мёртвых намекали

Если так, то окей, зря быкую. Но хотелось бы услышать кого-то еще на тему того, дают ли у вас в газетах намеки на роли живых игроков.

Обычно намёки дают на ту роль, которая взаимодействует с игроком.

[Forgy]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

И только не говорите, что его (наезда) не было.

слушай, вот опять же не трогая Дессела и Даркеста.
а как играть? ну вот есть у тебя предположение. ты вычислил, кем игрок не может быть, предлагаешь убедиться. молчать в тряпочку?
немного напрягает, что обычная игра воспринимается так. типа, только маф может проявить инициативу, а мирный нормально играть не может. так народ вообще распугается и не рискнёт предполагать чьё-то мафство)) а тут даже нет обвинения в мафстве, просто предложение, неважно, насколько удачное

повторюсь, оба могут быть мафами. но конкретно за это я не буду подозревать ни одного, ни другого. посмотрим на них позже

[DARKEST]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Несколько раз перечитал, ничего не понял в этой фразе.

Точно, пропустил, сначала Крот отреагировал на:

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Всем привет, спасибо, что живой. Вот, я живой.

Потом Сольвейг:

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 5. Империя:

Нирток позвал меня в мафию, а сам скрывся.

И тут же через двадцать минут от тебя пост появляется. Совпадение? Ну, может быть. А может и нет.

[Некр]

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:

Что делать пока не знаю. У Дарка все же красные роли остаются. Кшиш и Спец с высокой долей вероятности ушли красными. Кшиш спрашивал, чем может помочь, - намек на какую-то полезную роль для города? 7 красных на 6 черных + 1 неопределившийся. Снести Дарка сейчас с риском получить 6 на 6 перед ночью и 4 на 6 завтра? Или считать, что 5 на 6 завтра - это еще не конец игры?

Черные не консолидированы же. Это вполне себе мексиканское противостояние автобалансящееся. Другой вопрос, что повесить черного в первый день будет сильно сложнее, в чистую математику около 50% шанса, и вряд ли черные дадут спокойно кидать монетку, так или иначе поддержат своего. А инфы маловато. Поэтому если ничего не изменится - ННВ

[Дессел]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Ну а что, там намека от ГМа на роль Даркеста нету? Надругательство еще к тому же ведь, акцент на этом сделан был.

Чтобы ведущий в первой же ночи сделал намёк на роль живого игрока? Ты это серьезно?

[Дессел]

Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:

проверка статуса, если допустить, сто у Некра узнали роль

Извини, но я такого допустить не могу)

[Nirtok]

@DARKEST То есть ко мне прицепиться больше не за что, но очень надо было? Выглядит именно так.

[Nirtok]

То есть почему-то ты, Даркест, не можешь прицепиться ко мне за подозрения в Дессела, но цепляешься за смешные вещи вместо этого.

[Некр]

Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:

Так Дессел Даркеста и не атаковал, просто проверку просил. Про подозрения Даркеста писал Квант, если не путаю.

Вот представь, что ты черный Дессел. Ты видишь Даркеста, который больше красный от текущей инфы, и предлагаешь его проверить, понимая, что красные посчитают, и на тебя сагрится полтреда?

Ну пока я больше поверю в красного Дессела, у которого математика странная.

[Nirtok]

Пользователь @Дессел написал в Мафия № 5. Империя:

Чтобы ведущий в первой же ночи сделал намёк на роль живого игрока? Ты это серьезно?

Не забывай, что я в ваш формат не играл. Со стороны расклад выглядит так: тут две группировки мафии с убийствами, миров совсем слегка больше (за одну ночь их легко становится столько же, сколько мафии). В такой ситуации не выглядит невероятным, что есть живой игрок, по которому прилетает одно-два силовых, которые отсекают все так, что он скорее всего итак не жилец. Докинуть туда легкий намек на, к примеру, его мирность, не выглядит сильно несерьезным. Ну и да, я оттуда, где во все ночи дают намеки на роль живых игроков - хотя и без ников.

[Nirtok]

Поэтому конечно у меня по умолчанию байас на то, чтобы везде видеть эти намеки.