Мафия № 5. Империя

[Kvant]

@Forgy
Мне показалось, что ты жестче всего за это топила и выгораживала Дарка.

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:

Мне показалось, что ты жестче всего за это топила и выгораживала Дарка.

минуточку. в чём проявляется жёсткость? ну правда, с цитатой.
и потом, где я Дарка выгораживала? я же писала, что Дессел предлагает вполне обоснованное предложение с проверкой Дарка.

в общем, ты чёт преувеличиваешь)

[Forgy]

предлагает предложение, блин…

[ARX]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 5. Империя:

Похоже тот крадун, который у Даркеста штота покрал, потом пошёл по другим домам и покрал ещё сверху у всех граждан все анонимки.

Следовательно, Даркест - аннигиляторная пушка.

[Nirtok]

Пользователь @DM написал в Мафия № 5. Империя:

Как они посмели сделать это со мной?! Зачем они решили так надругаться?!”

Меня еще в призывах Дессела напрягает вот этот момент.

[Nirtok]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:

Могу ошибаться, но мне кажется, священная черта города - это не намек на роль пресвитера

Вполне возможно.

[Nirtok]

Но идти казнить Дессела я готов, только если посчитаем, что по балансу прямо необходимо казнить кого-то сегодня (а за 2 по-моему часа до лимита мы в любом случае вряд ли наберем необходимое кол-во голосов в кого-либо, хех). Очевидно, в общем-то, что проверке на предстоящем ходу идти в одного из этих двоих, поэтому я бы проголосовал ННВ. Не вижу ничего пока, к чему бы у кого прицепиться еще.

[Nirtok]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

двоих

Дессела и Даркеста

[Nirtok]

Пользователь @Forgy написал в Мафия № 5. Империя:

Некр тут уже отыграл партию, и на мой взгляд, весьма ярко.

Согласен, с точки зрения вербовки по Некру можно считать половину, если не больше, игроков знакомыми с ним, не только меня-Лолу-Сольвейг. Тем не менее, отметать варианта тут тоже не стоит.

[lolbabe]

А, я не знала, что Некр уже играл здесь, его убили сразу в прошлой

[lolbabe]

Логично, да, я не сообразила, раз убили, значит, не было иммуна

[Kvant]

Мне так показалось.
Ты уж больно топила в то, что мафы сольют одноразовую кражу непонятно на что. А это выгораживает Дарка.

[DARKEST]

Что по игрокам:

Дессел - напряг его саммон мирных проверок в меня, хотя позиции остальные вроде сходятся, да так что в пару закинули, возможен хитрый амменос (раз у него была Теора), либо всё же мирный со своим подходом

Генри Пяст - ну чёт ничего нового пока и не сказал. Позиция совпадает кроме упоминания священной черты города

Губоз - новичок, трясти попозже можно будет

АРХ - пока нет повода подозревать

Нирток - какой-то странноватый заход в газету через Сольвейг и далее будто лихорадит его, то ли инфошум делает, то ли хз

Квант - пока нет повода подозревать

Кшиштоф и Спец - пресс эф, сомневаюсь, что кусок про священную черту мог указывать на церковную роль, с другой стороны первый мог иметь активное НД

Лола - пока нет повода подозревать

Сольвейг - пока нет повода подозревать

Форги - могу зацепиться за продвижение обеления Дессела, но в нём я сам не уверен. Также обеляет меня. Может быть мирной, но мафы-“миротворцы” - ребята опасные (это в целом, не конкретно к Форги).

Крот - пока нет повода подозревать

Дон - про священника вкинул вроде бы первым, но это не делает сразу мафом

Анто - собаку выгуливает на мафе обычно почти не вылезает, посмотрим дальше

Некр - пока нет повода подозревать

[Дессел]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Меня еще в призывах Дессела напрягает вот этот момент.

Позвольте спросить, чем сие действие может вас напрягать?))

Я вот не понимаю вас, кто говорит, что это не воровство. А что это тогда, скажите, если все остальные нд есть на других игроках)

[Forgy]

Пользователь @Kvant написал в Мафия № 5. Империя:

Ты уж больно топила в то, что мафы сольют одноразовую кражу непонятно на что. А это выгораживает Дарка.

моё отношение к одноразовым нд - это безотносительно Дарка и кого бы то ни было. я правда считаю, что в этом есть логика, и делала так сама. даже тут перечислила моменты, которые могли толкнуть на это. ну и даже если это кажется нам глупым - в описании ну очень типичная кража, её вижу не только я
даже если ты посчитал, что этим я выгораживаю Дарка, надо же остальное читать) где я пишу, что он очень уж бурно реагирует на норм предложение Дессела. при этом написала, что они могут устраивать разбежку (будучи мафами)

[Сольвейг]

Буду только Даркесту пока верить. Все остальные очень подозрительные личности разной степени подозрительности или завербоватые к бандитам.

[DonC]

Пользователь @Дессел написал в Мафия № 5. Империя:

Я вот не понимаю вас, кто говорит, что это не воровство. А что это тогда, скажите, если все остальные нд есть на других игроках)

проверка статуса, если допустить, сто у Некра узнали роль

[Nirtok]

Пользователь @Дессел написал в Мафия № 5. Империя:

Позвольте спросить, чем сие действие может вас напрягать?))

Ну а что, там намека от ГМа на роль Даркеста нету? Надругательство еще к тому же ведь, акцент на этом сделан был.

[Forgy]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

намека от ГМа на роль Даркеста нету?

давать намёк на роль живых игроков – как-то жирно, на мой взгляд… у нас обычно на мёртвых намекали

[Nirtok]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 5. Империя:

странноватый заход в газету через Сольвейг

Несколько раз перечитал, ничего не понял в этой фразе. Заход в разбор газеты через разбор ее с начала - это теперь подозрительное? Или речь не о том, что я начал разбирать газету с первого абзаца (с Сольвейг)?