Мафия №4. Псы

[DARKEST]

Беда в том, что в обоих вариантах чего-то не хватает

[DARKEST]

Короче, @Генри_Пяст , эпитафию будешь писать или чего более объёмного?

[Сольвейг]

Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:

Из анонимок не следует, что Кши охотник. Это предположили по описанию в газете. Но газету интерпретируют частенько с ошибками, поэтому тут нельзя прям со 100% уверенностью утверждать верность данного вывода.

Ну решайте кто из них больше тянет на Охотника по газете и по анонимкам.
К слову, у кого вчера был охотник?

[DARKEST]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:

К слову, у кого вчера был охотник?

В абзаце со мной предположительно, но сейчас вон озвучивают, что это ваще уголовник был

[lolbabe]

@Сольвейг мне не нравится то, что Костяк ни слова не писал про копию Охотника до того момента, как стало понятно, что кто-то другой может быть Охотником. Вчера у него Уголовник копировал Соню. То есть, все видят Охотника в определенном месте вчера, и он с этим не спорит. Может, я что-то не помню из вчерашних обсуждений уже, позже перечитаю, если доберусь.

[Дессел]

А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?

[Дессел]

Есть соображения?

[SpecOps]

Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:

А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?

Ну если верим Костяку то опять подмена.

[DARKEST]

Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:

А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?

Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл. Факелом вряд ли бы пользовался Песок, да и гопофразочки такие говорил.

Если предположить, что там самоподжог, то такой механизм перевода НД я пока не могу придумать, нужны несколько удачных совпадений для такого.

Ну и Каштанок более двух мест, наверное, быть не может в газете

[Nirtok]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:

@Nirtok бригаду бы пояснительную

Ну типа если его блокировали и сразу убивали, то и блок не пройдет, и убийство. А так убийстао само по себе триггерит. Просто почти все убийства внизу по приоритету и обычно последние НД, не первые

[Сольвейг]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:

Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл.

Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.

[Kostyakk]

@Сольвейг а это же невозможно так? А почему не мог только ман сходить ?

[DARKEST]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:

Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.

Ник игрока, которому подменили НД, не пишется в газете.

[Сольвейг]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:

Ник игрока, которому подменили НД, не пишется в газете.

Я не про это. Если есть человек, который ходил вчера к Костяку, то он сам об этом как бы знает и должен предполагать, что ему могли подменить. Из анонимок я не увидела, что к нему кто-то ходил.

[DARKEST]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:

Если есть человек, который ходил вчера к Костяку, то он сам об этом как бы знает и должен предполагать, что ему могли подменить. Из анонимок я не увидела, что к нему кто-то ходил.

Тут да, этого момента в легенде Кости сейчас недостаёт (готовимся читать фальшивки перед ночью?)

[Сольвейг]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия №4. Псы:

мне не нравится то, что Костяк ни слова не писал про копию Охотника до того момента, как стало понятно, что кто-то другой может быть Охотником.

Вчера абзац с охотником и Даркестом он разбирал на предмет перевода Даркеста, когда Даркест посмотрел внезапно на небо. Стало быть вроде не считал, что там что-то поменено или подменено, раз туда перевод предполагал.

[Kostyakk]

Почему ман с подменой не мог прийти ко мне ?

[DARKEST]

Пользователь @Kostyakk написал в Мафия №4. Псы:

Почему ман с подменой не мог прийти ко мне ?

Как тогда удалось на себе же НД сделать?

[Kostyakk]

@DARKEST почему я не мог к Ману ходить ?

[DARKEST]

Пользователь @Kostyakk написал в Мафия №4. Псы:

@DARKEST почему я не мог к Ману ходить ?

То есть ты изначально к нему мог идти, но хитрый ман мог сменить тебе НД, а так как больше к нему никто не ходил, то килл в данном случае улетает в тебя?