Мафия №4. Псы
-
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
хорошо…по твоему, он каштанка…почему он не может быть мирным с отбиванием? напиши факты по каждой такой роли, раз сам про них упомянул
Еще раз. Мирных вариантов таких три. С утра до анонимок когда ему сказали, что он может быть Каштанками, Молчуном, Песком, он ответил, что всем надо подумать и есть еще одна роль. То есть он как минимум не молчун.
Вторая роль Учитель, но выше он признался сам, что ее не рассматривает. Наверное потому что сам учитель может очень расстроится, прочитав такое.
И третья роль Охотник - ты сам сказал, что веришь анонимкам, согласно ним все нашли как охотника Кшиштофа. Или Кшиштоф тогда не охотник.Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:
И третья роль Охотник - ты сам сказал, что веришь анонимкам, согласно ним все нашли как охотника Кшиштофа. Или Кшиштоф тогда не охотник.
Из анонимок не следует, что Кши охотник. Это предположили по описанию в газете. Но газету интерпретируют частенько с ошибками, поэтому тут нельзя прям со 100% уверенностью утверждать верность данного вывода.
-
Кем тогда ушёл Кши?
-
Я не знаю))
-
Если брать намёки Кости за истину, то Кши у меня должен был вылететь мирной ролью. А вот Квант на этом фоне темнеет.
Вариант второй - Костя пытается водить за нос -
Беда в том, что в обоих вариантах чего-то не хватает
-
Короче, @Генри_Пяст , эпитафию будешь писать или чего более объёмного?
-
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:
И третья роль Охотник - ты сам сказал, что веришь анонимкам, согласно ним все нашли как охотника Кшиштофа. Или Кшиштоф тогда не охотник.
Из анонимок не следует, что Кши охотник. Это предположили по описанию в газете. Но газету интерпретируют частенько с ошибками, поэтому тут нельзя прям со 100% уверенностью утверждать верность данного вывода.
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
Из анонимок не следует, что Кши охотник. Это предположили по описанию в газете. Но газету интерпретируют частенько с ошибками, поэтому тут нельзя прям со 100% уверенностью утверждать верность данного вывода.
Ну решайте кто из них больше тянет на Охотника по газете и по анонимкам.
К слову, у кого вчера был охотник? -
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
Из анонимок не следует, что Кши охотник. Это предположили по описанию в газете. Но газету интерпретируют частенько с ошибками, поэтому тут нельзя прям со 100% уверенностью утверждать верность данного вывода.
Ну решайте кто из них больше тянет на Охотника по газете и по анонимкам.
К слову, у кого вчера был охотник?Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:
К слову, у кого вчера был охотник?
В абзаце со мной предположительно, но сейчас вон озвучивают, что это ваще уголовник был
-
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
Из анонимок не следует, что Кши охотник. Это предположили по описанию в газете. Но газету интерпретируют частенько с ошибками, поэтому тут нельзя прям со 100% уверенностью утверждать верность данного вывода.
Ну решайте кто из них больше тянет на Охотника по газете и по анонимкам.
К слову, у кого вчера был охотник?@Сольвейг мне не нравится то, что Костяк ни слова не писал про копию Охотника до того момента, как стало понятно, что кто-то другой может быть Охотником. Вчера у него Уголовник копировал Соню. То есть, все видят Охотника в определенном месте вчера, и он с этим не спорит. Может, я что-то не помню из вчерашних обсуждений уже, позже перечитаю, если доберусь.
-
А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?
-
Есть соображения?
-
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?
Ну если верим Костяку то опять подмена.
-
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?
Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл. Факелом вряд ли бы пользовался Песок, да и гопофразочки такие говорил.
Если предположить, что там самоподжог, то такой механизм перевода НД я пока не могу придумать, нужны несколько удачных совпадений для такого.
Ну и Каштанок более двух мест, наверное, быть не может в газете
-
У Молчуна чет неоднозначно, убийство отдельно указано, хотя оно по сути НД(-):
ПД1: Акдам - собака Молчуна, которая ему во всем помогает. Одноразовая защита от НД(-). При активации защиты НД(-), не являющимся убийством, Молчун также спасается от первого убийства в ночь активации.
@Nirtok бригаду бы пояснительную
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:
@Nirtok бригаду бы пояснительную
Ну типа если его блокировали и сразу убивали, то и блок не пройдет, и убийство. А так убийстао само по себе триггерит. Просто почти все убийства внизу по приоритету и обычно последние НД, не первые
-
Пользователь @Дессел написал в Мафия №4. Псы:
А песок этой ночью сам убивал или посылал кого то?
Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл. Факелом вряд ли бы пользовался Песок, да и гопофразочки такие говорил.
Если предположить, что там самоподжог, то такой механизм перевода НД я пока не могу придумать, нужны несколько удачных совпадений для такого.
Ну и Каштанок более двух мест, наверное, быть не может в газете
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:
Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл.
Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:
Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл.
Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.
@Сольвейг а это же невозможно так? А почему не мог только ман сходить ?
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:
Похоже на то, что заменил НД убийством тому, кто к Косте шёл.
Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:
Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.
Ник игрока, которому подменили НД, не пишется в газете.
Anyway this cake is great. It's so delicious and moist.
-
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:
Ключевое, что для этого к нему должен был кто-то пойти.
Ник игрока, которому подменили НД, не пишется в газете.
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:
Ник игрока, которому подменили НД, не пишется в газете.
Я не про это. Если есть человек, который ходил вчера к Костяку, то он сам об этом как бы знает и должен предполагать, что ему могли подменить. Из анонимок я не увидела, что к нему кто-то ходил.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия №4. Псы:
Ник игрока, которому подменили НД, не пишется в газете.
Я не про это. Если есть человек, который ходил вчера к Костяку, то он сам об этом как бы знает и должен предполагать, что ему могли подменить. Из анонимок я не увидела, что к нему кто-то ходил.
Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №4. Псы:
Если есть человек, который ходил вчера к Костяку, то он сам об этом как бы знает и должен предполагать, что ему могли подменить. Из анонимок я не увидела, что к нему кто-то ходил.
Тут да, этого момента в легенде Кости сейчас недостаёт (готовимся читать фальшивки перед ночью?)
-
Пользователь @lolbabe написал в Мафия №4. Псы:
мне не нравится то, что Костяк ни слова не писал про копию Охотника до того момента, как стало понятно, что кто-то другой может быть Охотником.
Вчера абзац с охотником и Даркестом он разбирал на предмет перевода Даркеста, когда Даркест посмотрел внезапно на небо. Стало быть вроде не считал, что там что-то поменено или подменено, раз туда перевод предполагал.
