Мафия № 1. Dragon Age
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Ну можно еще подумать кто как меня пытается утопить. КШИ начал сразу топить. У Джака позиция странная. Типа если я понимаю какие аргументы за мой повес то я маф.
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
что правильно так вешать побуждают меня думать, что он все же негатив.
Ну видно человек вы тут новый. Поэтому мысль вы мою не поняли. Все предыдущие игры я всегда топил за то что бы вешать по блоку. Менять свою позицию не собираюсь. Хотя нет один раз хотел “дока” спасти. Не помню был ли тогда “док” док. Ну да не важно. А что “лапки поднял” нет такого. Просто что? Кричать: я вам еще пригожусь?
Скрипт “вешать заблоченного” не предполагает тактики защиты? Ну если ты лично сторонник таких действий, то подскажи - а что делать миру в твоей ситуации?
-
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Есть персонажи с ночной защитой. Эта защита спасает от яда?
А, типа отбивашки. Не должна спасать.
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Мне кажется тогда это стало бы… эм, немного другой игрой! 😳
Быстрой немножечко
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Их поправит ведущая в случае неверного ответа)
Ведущий не вмешивается в игру. Разве что в из ряда вон выходящих случаях. Бывали случаи, когда некорректно трактовали те же правила применения НД, так что не стесняйся спрашивать.
-
Пользователь @DARKEST написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Быстрой немножечко
Я никогда в такое не играла, но видела пару раз как зритель. Ох и мешанина это, просто жуткая. Когда все из игроков были готовы участвовать без инактива все сессии.) С перерывами, но тем не менее.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Яд снимается лечением за любую из двух ночей?
да, возможность вылечить от отравления будет дважды, в ночь отравления и на следующую
-
Кстати не совсем понимаю претензий к @Kendis . Я лучше с такими игроками с полотнами текста буду играть, чем с молчунами)
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Пользователь @Drakkar написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Та не в объеме дело. Ты просто кратенько пересказала происходящее в теме. И все. Зачем?
Потому что это мое мнение и разбор вероятностей. Тоже предлагаешь мне помолчать?(9
И вообще! Есть что добавить по дню? Мыслям о газете и т.д.?
Нет. Это не мнение и не разбор. Это пересказ. Не более того. Насчет моих мыслей - ну 3 к 4 в общем неплохо звучит для первого дня. Наверное. СпекОпс - его пытаюсь понять. Реакции Джака в целом понятны - самому такое в новинку. Подсознательно ему плюсик. По минусам: Кендис - занимается имитацией деятельности. Москит - возможно придирка ни о чем про горроли, но все равно минус. Пока все.
-
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Да, я новый у вас тут) я не знаю, как ты играешь, но очень удивлюсь, если ты будучи мирным не борешься, а просто получаешь блок и принимаешь повес)
Я тоже новичок и на прошлой игре отчаянно брыкался. Не помогает. Тут прям традиция вешать по блоку. Причем в тот раз хотя бы убийство было только одно и можно было реально подумать, что блокирован стрелок, а тут просто блок. Традиции)
-
Ещё по игре: я всегда привык исходить из худшего сценария, поэтому варианты, где по вашему умерли негативы, я пока во внимание не беру.
Так что 6 негативов ещё в игре и 7 мирных, ожидаю резов нового дня.
-
Пользователь @Drakkar написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Нет. Это не мнение и не разбор. Это пересказ. Не более того. Насчет моих мыслей - ну 3 к 4 в общем неплохо звучит для первого дня. Наверное. СпекОпс - его пытаюсь понять. Реакции Джака в целом понятны - самому такое в новинку. Подсознательно ему плюсик. По минусам: Кендис - занимается имитацией деятельности. Москит - возможно придирка ни о чем про горроли, но все равно минус. Пока все.
Ну, как знаешь. Я рили флудер и борюсь с этим. Теперь живи с этой новостью.)
А что такого в рассуждении о ролях? Это порой многое помогает понять. Думаешь, что мафы между собой это не обсуждают? Их в отличие от остальных имеется пати, а мирные каждый сам за себя. Так что если не негатив, то разбирай газету без сомнений.
-
-
Пользователь @SpecOps написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Пользователь @Drakkar написал в Мафия № 1. Dragon Age:
А что было в прошлый раз? Ну хоть по аналогии с прошлым напиши че нить. Или можно тебя вешать?
Что было что было. Мирняков по блоку повесили. Причем там еще и выстрела не было. Ну да ладно это не суть. Я тогда сам сказал что поступлю в следующий раз также.
У самурая нет цели, только путь. Позицию понял. Упрекать в капитуляции не буду.
-
Пользователь @Kendis написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Пользователь @Drakkar написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Нет. Это не мнение и не разбор. Это пересказ. Не более того. Насчет моих мыслей - ну 3 к 4 в общем неплохо звучит для первого дня. Наверное. СпекОпс - его пытаюсь понять. Реакции Джака в целом понятны - самому такое в новинку. Подсознательно ему плюсик. По минусам: Кендис - занимается имитацией деятельности. Москит - возможно придирка ни о чем про горроли, но все равно минус. Пока все.
Ну, как знаешь. Я рили флудер и борюсь с этим. Теперь живи с этой новостью.)
А что такого в рассуждении о ролях? Это порой многое помогает понять. Думаешь, что мафы между собой это не обсуждают? Их в отличие от остальных имеется пати, а мирные каждый сам за себя. Так что если не негатив, то разбирай газету без сомнений.
Это ты насчет Москита уточняешь?
-
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
@Derwesh мы не рабы!!!)) Долой традиции))
Ну в случае блока одного выстрела я могу понять, в нашей ситуации я против вешать по такому аргументу.В той игре сначала по блоку повесили одного, а потом меня. Причем одним из аргументов за мое повешенье помимо блока было то что я высказывал тоже самое что и ты сейчас) “выгораживал мафа”)
Так что судьба Спекопса в основном решена, а вот ты теперь на карандаше. -
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Кстати не совсем понимаю претензий к @Kendis . Я лучше с такими игроками с полотнами текста буду играть, чем с молчунами)
Проблема не в объеме. Вот в чем смысл просто вольно и кратко пересказать содержание уже написанного в теме? Меня это зацепило, потмоу что я сам всю тему целиком читал. В принципе знал бы заранее - так один пост прочитал бы и все ) Не понимаю смысла таких пересказов.
-
Пользователь @Drakkar написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Вот в чем смысл просто вольно и кратко пересказать содержание уже написанного в теме?
А мне нравится. Я люблю такие краткие подведения итогов. В мафии я новичок, так что мне полезно и удобно, и полагаю я не один такой.
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 1. Dragon Age:
В той игре сначала по блоку повесили одного, а потом меня. Причем одним из аргументов за мое повешенье помимо блока было то что я высказывал тоже самое что и ты сейчас) “выгораживал мафа”)
Так что судьба Спекопса в основном решена, а вот ты теперь на карандаше.
Ага я же тебя и топил вроде.Кстати за мою мирную роль говорит то, что меня никто не пытается спасти. Мирные боятся, а мафам выгоден мой повес.
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 1. Dragon Age:
выгораживал мафа”)
Так что судьба Спекопса в основном решена, а вот ты теперь на карандашеНу внимательные игроки увидят, что я все посты писал одну и ту же мысль: по блоку вешать не хочу, по поведению - больше да.
Также, разбиваю сразу аргумент - будь я вместе с ним мафом, я бы точно не привлекал к себе и к нему внимание, это из очевидного. Я максимум могу быть из другой команды негативов, но писать, что я его пытаюсь спасти - крайне странная мысль))
-
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Ещё по игре: я всегда привык исходить из худшего сценария, поэтому варианты, где по вашему умерли негативы, я пока во внимание не беру.
Так что 6 негативов ещё в игре и 7 мирных, ожидаю резов нового дня.
В такому случае: Арх и Виллан мирные. Не могут быть Стэном. Значит, это Алистер+Зевран. Спецопс - Стэн / не стреляющий маф. 1 к 4.
В целом, да. Такое тоже может быть.
В случае: Арх и Виллан мирный+негатив / негатив+негатив. Не могут быть Стэном. Спецопс - Алистер или Зевран/ Стэн / не стреляющий маф. 2 к 4 или 3 к 4.
Вообще, из всех вариантов самый печальный тот, в котором Стэн=Спецопс. Ведь это роль бессмертного. Хотя Алистер тоже не лучше. Ведь это чекер.
-
Пользователь @Derwesh написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Пользователь @Drakkar написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Вот в чем смысл просто вольно и кратко пересказать содержание уже написанного в теме?
А мне нравится. Я люблю такие краткие подведения итогов. В мафии я новичок, так что мне полезно и удобно, и полагаю я не один такой.
Ну польза может быть - если поймать пересказчика на неточностях, а в чем удобство? Тем что можно тему не читать?
-
Пользователь @Джак написал в Мафия № 1. Dragon Age:
Также, разбиваю сразу аргумент - будь я вместе с ним мафом, я бы точно не привлекал к себе и к нему внимание, это из очевидного. Я максимум могу быть из другой команды негативов, но писать, что я его пытаюсь спасти - крайне странная мысль))
Я тоже так писал. Прям почти дословно) Не помогло.
Причем в твоем случае как раз откровенная симпатия к нему самому. Ну да ладно. Следующим днем посмотрим.
