Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории
-
Нет, не так прочитал:
Артур Уэйт - Лола
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уэйт,_Артур_Эдвард
Оказывается ссылки на карты Таро во многих есть -
Лола же бросила колбу в Змия
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Нет, не так прочитал:
Артур Уэйт - Лола
https://ru.wikipedia.org/wiki/Уэйт,_Артур_Эдвард
Оказывается ссылки на карты Таро во многих естьДа, согласен. Что-то не заметил квент Лолы. Она больше всего подходит.
-
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Возможно, вчера Доппель использовал Рыцаря и защищал Суккубу
???
Зачем Легионам, с их универсальной защитой, в первую ночь тратить офигенно-полезное лейтовое НД, когда им нужно собирать инфу в срочном порядке?Не знаю, могли бояться килла или блока в Суккубу
Меня смущает два упоминания “справедливости”, что очень похоже на ходы рыцаря
Тогда откуда вчера взялись два хода рыцарем, если во 2-м абзаце был намек на перевод (“мне надо быть в другом месте”), а этой ночью Лола-Атрон, скорее всего, сперла килл у Змия? -
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Меня смущает два упоминания “справедливости”, что очень похоже на ходы рыцаря
Я сделал вывод, что там говорит оба раза один и тот же человек. Абзац-то один.
-
Не могу пока расшифровать улику на Спеца. По идеи, что-то связанное с наукой + Христом (христология?), но тут треть оставшихся квентов - это какие-то оккультисты или теологи
-
Возможно, на какой-то науке поставлен крест
-
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Меня смущает два упоминания “справедливости”, что очень похоже на ходы рыцаря
Я сделал вывод, что там говорит оба раза один и тот же человек. Абзац-то один.
Пользователь @Nirtok написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
- Поистине, сегодня здесь не может не восторжествовать справедливость.
- …- Успокойтесь, ибо я прослежу, чтобы сегодня восторжествовала справедливость!
- …Абзац один, но в нем зашиты самые разные НД, плюс слова о справедливости разные и в разных местах используются
И Доппель мог еще бояться проверки, поэтому взял себе рыцарский статусНо в принципе может быть одно и то же НД самого Рыцаря, просто 2 раза, т.к. спасло от двух входящих НД, поэтому многоточия после “справедливости” 2 раза; тут можно покрутить еще
-
Пользователь @Kvant написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Абзац один, но в нем зашиты самые разные НД, плюс слова о справедливости разные и в разных местах используются
Возможно Рыцарь просто защитил цель от двух НДшек сразу :E. Я Доппеля, как уже объяснял, вижу в том же абзаце - в роли одного из двух Жрецов.
-
Т.е. там три человека, каждый выдает по две реплики. Наглый Жрец, смиренный Жрец и Рыцарь. По-моему так.
-
Горшочек кажись сварился, ща скоро будет разбор, дальше уже пойду хинты смотреть.
-
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Возможно Рыцарь просто защитил цель от двух НДшек сразу :E. Я Доппеля, как уже объяснял, вижу в том же абзаце - в роли одного из двух Жрецов.
Типа, мафы пытались лечить? Имея одноразовый иммунитет от смерти и нигде не засветившись? Когда в качестве альтернативы - копии воровства, убийства и удвоения действия?
-
Пользователь @LeonS написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Типа, мафы пытались лечить?
Шта? Какие мафы, какое лечение? Жрец статус проверяет, а Легион - это не банда, это отдельные ребята.
-
-
Пользователь @LeonS написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Но жрец всего один, и он - Док.
НД1(И): Исповедь - узнает статус выбранного игрока.
Пользователь @LeonS написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Если их вдруг стало два, то одного из них скопировали
Ну да. Я об этом неоднократно уже писал, и неоднократно объяснял, почему я так вижу тот абзац.
Но справедливости ради, читая вторую газету я в своей теории усомнился, в разборе сейчас напишу об этом. -
Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
НД1(И): Исповедь - узнает статус выбранного игрока
У обоих бандитов схожий результат, но с дополнительными эффектами, но наши мафы любят попроще?
-
В нашу редакцию один за другим поступают вопросы. Многие недоумевают, как такое могло произойти, что творится в игре. Поэтому мы пригласили в студию одного из разработчиков игры. Пожалуйста, @Nirtok, ответьте на самый часто задаваемый вопрос.
Не проблема. Когда обворовывают Змея с двумя головами, происходит вот что. Ведь кража состоит из двух компонентов: блока оригинала и создания копии. Блок не проходит, но копия создается (и будет действовать в очередности одновременно с оригиналом, кстати, а не после него). В результате кража успешна, но Змей ходит, ничего не заметив и без провала НД. Конечно, если у него две головы.
Небольшой комментарий также разработчики дали и по строению улик. Такого, чтобы в логической цепи после улики снова встречалась улика либо её составная часть, указанная в самой улике, не может быть, если иного не сказано в самой улике (типа, если в улике список и подписано “выберите одно подходящее/неподходящее”, тогда это самое иное сказано). Короче, без рекурсии.
-
Пользователь @ARX написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Не очень понимаю описание у книгочея. Как будто видели убийство, но слежки же нет у нас
Мб видел, кто посещал игрока, есть такое НД, Зоркий глаз
-
Пользователь @Murtagh написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Пользователь @ARX написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Не очень понимаю описание у книгочея. Как будто видели убийство, но слежки же нет у нас
Мб видел, кто посещал игрока, есть такое НД, Зоркий глаз
Ну, кстати, да. Просто описание такое, как у слежки из обычных игр, поэтому спутал.
-
Пользователь @Nirtok написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:
Небольшой комментарий также разработчики дали и по строению улик. Такого, чтобы в логической цепи после улики снова встречалась улика либо её составная часть, указанная в самой улике, не может быть, если иного не сказано в самой улике (типа, если в улике список и подписано “выберите одно подходящее/неподходящее”, тогда это самое иное сказано). Короче, без рекурсии.
Спасибо, уважаемые редакции. Теперь запутался ещё больше 🫠