Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории

[lolbabe]

@Lantash ок тогда. Тогда я не понимаю, что за два хихиканья, одно из которых заткнули. Кто ещё похабно может хихикать в ролях?

[Сольвейг]

Меня сегодня и не будет больше. На меня напали и поработили непреодолимые жизненные обстоятельства. А завтра я найду каждого, кто меня тут подозревает и поговорю с ним ЖЫСТОКА. А с Даркестом первым, раз ему меня так не хватает. Подумаешь, побыла мафией разок, так теперь что, неприличновая до конца времен? Это называется У.Щ.Е.М.Л.Е.Н.И.Е.

[Генри_Пяст]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Кто ещё похабно может хихикать в ролях?

Ланташ в разборе предположил что лич королева, хотя она бы скорее мерзко хихикала чем похабно кмк, но как вариант всё таки

[Lantash]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

@Lantash ок тогда. Тогда я не понимаю, что за два хихиканья, одно из которых заткнули. Кто ещё похабно может хихикать в ролях?

Я предположение высказал :). Тебе оно несимпатично? Вообще, что думаешь о моем потоке сознания в целом? Множество удивительных совпадений, что мне не слишком нравится, но…

[Генри_Пяст]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Подумаешь, побыла мафией разок, так теперь что, неприличновая до конца времен?

Всегда есть шанс оказаться неприличновым, так что присматриваться надыть к каждому

[Nirtok]

Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Доппель не копирует пассивки целей, а поскольку Болезнь - пассивка - двойное отравление не устроишь

Подтверждаю, пассивки не копирует, копией нд суккубы болезнь не раздашь.

[Lantash]

Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Ланташ в разборе предположил что лич королева, хотя она бы скорее мерзко хихикала чем похабно кмк, но как вариант всё таки

В первом абзаце - почти наверняка Суккуба, больше предаваться разврату в ролях тупо некому, не Титану же…Хотя не буду врать, замаскируй Нирток так блок от Титана - я бы поржал. Громко.

[DARKEST]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

А Крот всем норм?

Он пару некоторых моментов озвучил, прямо сейчас бы его не тянул, хотя палкой нору поворошить не мешает.

Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Доппель не копирует пассивки целей, а поскольку Болезнь - пассивка - двойное отравление не устроишь.

Да, в таком варианте расклад будет чутка лучше

Кстати, под хихиканье королева-лич может ещё подойти, даже озвучка в тему, но вот что там похабного?

[Сольвейг]

Пользователь @Генри_Пяст написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Всегда есть шанс оказаться неприличновым, так что присматриваться надыть к каждому

В принципе резонно. Присмотреться разрешаю, но липкими пальцами от марожанава не трогать.

[DARKEST]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Это называется У.Щ.Е.М.Л.Е.Н.И.Е.

Та неее, слишком вычурное название для темы казни

[DARKEST]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Кстати, под хихиканье королева-лич может ещё подойти, даже озвучка в тему, но вот что там похабного?

А во втором абзаце и визжащий горыныч тогда подходит - только где блоки в таком случае?

[LeonS]

@DARKEST До первого блока 4 НД +1, т.к. воровство - действие само по себе, и порождает после себя то НД, которое украли.
Или нет.
@Nirtok, вор действие применяет сразу же или в порядке очереди этого действия? Ну и, аналогичный вопрос для Доппеля с действием-двойником.

[Nirtok]

Пользователь @LeonS написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

вор действие применяет сразу же или в порядке очереди этого действия?

В порядке очереди, сразу после оригинала. Доппель нет, сразу

[Lantash]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

А во втором абзаце и визжащий горыныч тогда подходит - только где блоки в таком случае?

Титан могла прийти к тому же человеку, к которому пришла Суккуба - Нирток еще на четвертой странице подтвердил, что описания в газетах не обязаны уважать порядок выполнения НД в ролях, а как угроза от которой надо бы сваливать она вполне сойдет.
Змий - на мой взгляд он наверняка есть в вакханалии с участием жреца-рыцаря-(мое мнение)доппеля, но в кого он вмазался - понять крайне сложно.

[LeonS]

@Nirtok а если доппель скопирует вора и украдет сам у себя, будет Stack Overflow?

[Nirtok]

@LeonS а у себя красть нельзя :P по правилам

[Nirtok]

П. 17

[DARKEST]

Пользователь @LeonS написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

До первого блока 4 НД +1

Змий тот же сразу же за удвоением действует. Некро-леве остаётся бафать его на двойной блок, либо баффать Ингреля, чтобы больше резов скорраптить. Логически первый вариант привлекательнее, когда не знаешь кто есть кто, но блоков, кроме вероятного титана я больше не вижу, а он, похоже, недошёл до них.

Пользователь @Lantash написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Змий - на мой взгляд он наверняка есть в вакханалии с участием жреца-рыцаря-(мое мнение)доппеля, но в кого он вмазался - понять крайне сложно.

Хм, а мог под баффом идти сразу бить командным нд и дополнительно блочить, на это вроде нет ограничений

[DARKEST]

Но опять же, кто блок схомячил, на него что ли перевели? Он бить бы не смог, да и нельзя на обворованного кидать

[Lantash]

Пользователь @DARKEST написал в Мафия №7: Disciples 2 - В поисках Тиммории:

Хм, а мог под баффом идти сразу бить командным нд и дополнительно блочить, на это вроде нет ограничений🤔

Мог, вполне. В этом случае явный намек на головореза в последнем абзаце - это городской головорез, а не мафский.
Я бы на месте банды в первую ночь убивал Ингрелем, а Змием кидал бы два блока, но в этом сценарии яхз почему маф-килл провалился.