Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker
-
За Виллианом следил Нок-нок
В Муртаге даблкиллПользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Версия: последний разбойник-Акирос делал блок-убийство, Аталия убедила («делай так, как я скажу»?) Акироса перевести НД в Линдзи, в Линдзи перевелось первое НД-блок (поэтому не видим сверку, блок - что-то типа “заткнув уши, и ждал, когда всё это закончится”?), второе НД-убийство Акироса пошло в ту же цель, что и у питаксов. Обе фракции снесли дока, значит думают, что Нирисса мертва.
Эм, в газете должна отображаться и цель блока и цель перевода. С кем всё это происходило? Там ноль ников.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Линдзи (думаю, жив)
Тебя в какие-то неведомые дали вообще потащило.
Нирток всё-таки Линдзи был, нет ни цели блока в газете ни хоть чего-то что можно было под сверку записать, анонимка фальш и посадили мы АмириПользователь @SpecOps написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Итого КШИ, Sunless, Сольвейг кто то из них.
Как будто бы вариант очевиден?
Если один из нас черный, то и второй тоже, рили?
Надо досаживать Сольвейг и Виллиана. Им нет мир. ролей -
@Sunless
Вот описание роли Аталии: “Может убивать. Раз за игру может убедить выбранного игрока сменить цель активного НД на выбранную Аталией (не узнаёт при этом, какое НД переведено; ник убеждённого игрока при этом в описании не указывается и о переводе ему не сообщается)”.
Т.е. убеждение описывается без ника того, чье НД переведено (Акирос в данном случае). Игроку, чье НД переведено (Акиросу) не сообщается о факте перевода. А если указывать финальный адресат НД-блока, то Акирос поймет, что его НД переведено. Поэтому описание по идее должно быть какое-то такое расплывчатое, чтобы просто из описания следовали НД Аталии и Акироса, но ников и прямых НД указано не будет. -
@Kvant Узнай у Форги. Как я понял из её объяснений, перевод в газете с ником. Просто переведенному игроку не сообщается о переводе.
-
Так написано в описании роли: “ник убежденного игрока при этом в описании не указывается и о переводе ему не сообщается”. Т.е. в газете описывается убеждение, но без ника убежденного.
-
@Sunless
Вот описание роли Аталии: “Может убивать. Раз за игру может убедить выбранного игрока сменить цель активного НД на выбранную Аталией (не узнаёт при этом, какое НД переведено; ник убеждённого игрока при этом в описании не указывается и о переводе ему не сообщается)”.
Т.е. убеждение описывается без ника того, чье НД переведено (Акирос в данном случае). Игроку, чье НД переведено (Акиросу) не сообщается о факте перевода. А если указывать финальный адресат НД-блока, то Акирос поймет, что его НД переведено. Поэтому описание по идее должно быть какое-то такое расплывчатое, чтобы просто из описания следовали НД Аталии и Акироса, но ников и прямых НД указано не будет.Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
А если указывать финальный адресат НД-блока, то Акирос поймет, что его НД переведено
Вот это. Я тоже не понял, но есть как есть. Уточни, мб я где-то не разобрался.
-
Не пойму пока, кому Тартуччио менял статус. У Кшиша-Санлесс стабильный. Кхарн-Аталия вроде живы. Три питакса осталось что ли?
-
Есть мысли, какой статус показала сверка Губоза и Санлесс? Во вчерашней анонимке этого не было.
-
Ладно, давайте ускоряться.
Кшиш-Санлесс - стабильный одноцвет
Дарк-Санлесс - разноцвет (но могла быть смена на Дарке)
Ниндзя-Санлесс - стабильный разноцвет
Санлесс-Губоз - ?Считаем. В наличии Кхарн-Аталия-Ироветти.
Дарк-Ниндзя “чужие”. Баланс не сходится. Слишком много питаксов.
Дарк - “свой” со временным статусом “чужой”. Ниндзя - “чужой”. Но Арх тоже выходит питаксом. Опять слишком много питаксов.Тогда Дарк-Ниндзя “свои”.
Ниндзя - Нирисса, Генри - Экандейо (поэтому не было анонимки от этой роли), Арх - Тартуччио выходит?
Кшиш-Санлесс - “чужие” питаксы, но им статус не меняли. Кшиш на себя огонь постоянно вызывал, намекал на смену ролей в паре питаксов Кшиш-Санлесс (которой там не было). Сейчас демонстративно мафит. Санлесс тоже заактивничал, путает. Подставляются, кого-то прикрывают?Сольвейг получается Ироветти. И голос в пятый день не хотела ставить в Кендис, ник писала на русском.
Риск есть, но давайте все же сделаем и (может быть) пожалеем. Сольвейг, извини, если что. Вешаем Сольвейг, можно под мою ответственность.
Я вижу, что Нок Нок подозревает Спеца и Виллана, но надо сначала Ироветти попробовать. Дальше без меня разберетесь. Если вдруг Виллан - закопавшаяся Нирисса, ночью совсем веселуха может получиться.
-
Кто тут из мафлов есть, не убивайте Кванта до финала, пусть живёт в проклятом мире который сам и создал
-
Я тут, но я второй день болею и плохо соображаю(
Не вижу в газете жура - все-таки Нирток? И вижу 2 килла в Муртаге? -
Кто тут из мафлов есть, не убивайте Кванта до финала, пусть живёт в проклятом мире который сам и создал
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Кто тут из мафлов есть, не убивайте Кванта до финала, пусть живёт в проклятом мире который сам и создал
Огорчен, что не в тебя проголосовал, как ты хотел? Понимаю, Ироветти вы хорошо спрятали.
Миры, давайте все в Сольвейг.
-
Ладно, давайте ускоряться.
Кшиш-Санлесс - стабильный одноцвет
Дарк-Санлесс - разноцвет (но могла быть смена на Дарке)
Ниндзя-Санлесс - стабильный разноцвет
Санлесс-Губоз - ?Считаем. В наличии Кхарн-Аталия-Ироветти.
Дарк-Ниндзя “чужие”. Баланс не сходится. Слишком много питаксов.
Дарк - “свой” со временным статусом “чужой”. Ниндзя - “чужой”. Но Арх тоже выходит питаксом. Опять слишком много питаксов.Тогда Дарк-Ниндзя “свои”.
Ниндзя - Нирисса, Генри - Экандейо (поэтому не было анонимки от этой роли), Арх - Тартуччио выходит?
Кшиш-Санлесс - “чужие” питаксы, но им статус не меняли. Кшиш на себя огонь постоянно вызывал, намекал на смену ролей в паре питаксов Кшиш-Санлесс (которой там не было). Сейчас демонстративно мафит. Санлесс тоже заактивничал, путает. Подставляются, кого-то прикрывают?Сольвейг получается Ироветти. И голос в пятый день не хотела ставить в Кендис, ник писала на русском.
Риск есть, но давайте все же сделаем и (может быть) пожалеем. Сольвейг, извини, если что. Вешаем Сольвейг, можно под мою ответственность.
Я вижу, что Нок Нок подозревает Спеца и Виллана, но надо сначала Ироветти попробовать. Дальше без меня разберетесь. Если вдруг Виллан - закопавшаяся Нирисса, ночью совсем веселуха может получиться.
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сольвейг получается Ироветти. И голос в пятый день не хотела ставить в Кендис, ник писала на русском.
Риск есть, но давайте все же сделаем и (может быть) пожалеем. Сольвейг, извини, если что. Вешаем Сольвейг, можно под мою ответственность.
У меня нет ничего по треду, что могло бы обелять Сольвейг. Могу поставить в нее. Как минимум Виллан сегодня не убивал, поэтому если и маф, их больше, чем 2.
-
Ставлю в Сольвейг тогда
-
@Kvant кто у нас из миров живы вообще? Джейтал, Нок-Нок, Джубилост, вероятно, Каэсси?
Если Кендис все же ушла Рогачом, то Октавии тоже быть не должно уже. -
Пользователь @Kvant написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Сольвейг получается Ироветти. И голос в пятый день не хотела ставить в Кендис, ник писала на русском.
Риск есть, но давайте все же сделаем и (может быть) пожалеем. Сольвейг, извини, если что. Вешаем Сольвейг, можно под мою ответственность.
У меня нет ничего по треду, что могло бы обелять Сольвейг. Могу поставить в нее. Как минимум Виллан сегодня не убивал, поэтому если и маф, их больше, чем 2.
Ранее я напоминала игрокам правила:
Пользователь @Forgy написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
я напоминаю игрокам, что давать слишком явные намёки на свою роль, известную информацию (вскрытие), равно как и нагло пытаться закосить под какую-то роль (лжевскрытие), запрещено!
нарушителей буду лишать голоса на голосовании.
игра уже в той фазе, когда каждое действие может стать для кого-то решающим, так давайте играть честно и не портить впечатление от игры остальным.
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Как минимум Виллан сегодня не убивал
такую фразу считаю именно вскрытием/лжевскрытием, учитывая, что из газеты игроки такую информацию получить не могли.
на сегодняшний день @lolbabe лишается голоса на голосовании -
По моему счету Джейтал-Нок Нок-Джубилост-Каэсси/Амири-Линдзи + Акирос +Ироветти-Кхарн-Аталия. Нирисса уже всё, но может быть вместо кого-то из мирных, если ошибся в счете.
-
Под ответственность @Kvant в Сольвейг голосую.
-
Простите меня, миры, пожалуйста 😭 Вся инфо была из газеты, но неудачно сформулировала.
Если я запорю таким образом голосование в мафа, кидайте в меня тапками и какашками(( -
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker - Тема голосования:
Казнить @lolbabe
Если вчера были куплены голоса из голосовавших только у нее может быть 3 голоса + у кэпа Мафами был украден чек статуса который использовали в неё т.к чекать статус города мафам смысла нетЭм, Кшиштоф, если ты мир, у тебя все хорошо? Логика нигде не ломается? Как я могу быть Ироветти?
-
Пользователь @Кшиштоф-Пшебижинский написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker - Тема голосования:
Казнить @lolbabe
Если вчера были куплены голоса из голосовавших только у нее может быть 3 голоса + у кэпа Мафами был украден чек статуса который использовали в неё т.к чекать статус города мафам смысла нетЭм, Кшиштоф, если ты мир, у тебя все хорошо? Логика нигде не ломается? Как я могу быть Ироветти?
Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 6. Pathfinder: Kingmaker:
Эм, Кшиштоф, если ты мир, у тебя все хорошо? Логика нигде не ломается? Как я могу быть Ироветти?
Я считаю что мафы купили голос (или как там НД называлось), а дальше простая математика, 1 квант + 1 я +1 Санлес +3 Сольвейг = 6, но голосование то не закрылось.
Почему я считаю что голос был куплен - при подбросе анонимки угольки получатель нашел и было указанно что ими можно рисовать, а тут просто подкинули сложенный лист, считай записку
