Мафия № 5. Империя

[Крот]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Суверен - отсылка, надо полагать, к местному богу. Кшиштоф был явно известным сплетником, охотником за самой свежей информацией. С отсылкой к богу и к любви к слухам в голове возникает ассоциация с коррупционером, Пресвитером Авиксием. Как бы его и не убили - видимо, Амменосы.

Хм, если Суверен - это местный бог (а не, например, император), и надо искать там священника, то Кшиштоф скорее похож на Вергиния, использовавшего одноразовую проверку роли - отсюда свежие слухи.

[Nirtok]

Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:

Хм, если Суверен - это местный бог (а не, например, император),

Бог-император!
Я лора не знаю, только предполагаю. Кажется логичным, что после смерти жизнь человека оценивает божество.

[Крот]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Я лора не знаю, только предполагаю. Кажется логичным, что после смерти жизнь человека оценивает божество.

Я сначала истолковал Суверена буквально как императора, при таком раскладе Кшиштоф просто кто-то из самых лояльных лоялистов. Не хватает знания лора, да.

[Nirtok]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:

Странно так тратить чек было бы, наверное, но с другой стороны, одноразовое могли и не копить.

Могли и не копить, да, благо есть анонимки, миров мало и две пушки. Я вижу смысл в использовании в первую-вторую ночь.

[Nirtok]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:

вижу блок и кражу тоже вижу.

М, ну понятно, 4 человека как минимум (и я не помню, что писал Крот) видят два НД, я не вижу. Окэй, хорошо, допустим, сдамся, действительно два НД, одно запирание, другое обыск (воровство, ну не блок же). На этом, конечно, Дессел светлеет.

[Nirtok]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:

НО ГМ сказал, что в Риме в священной черте города оружие могли носить только ликторы. Которых в ролях нет. Но вот вам инфа, кушайте))

Да сколько раз это нарушалось все в городе… Даже если дубинки не считать оружием)

[DonC]

в лоре не копенгаген, но свчщенная черта Ксанфа, как мне видится, просто формальное обозначение города (ср. черта города).
просто столицу осквернять применением оружия не принято, но ничего допольнительно культового сверх этого. мы все щас в свчщенной черте

[Nirtok]

Пользователь @lolbabe написал в Мафия № 5. Империя:

А и кстати, заперли с его же вещами, то есть, обыскали, но не украли, то есть, у Даркест не было активного НД.

… ну и альтернативно его армия пришла, обыскала на предмет разного, и заперла на последок …

[Nirtok]

Пользователь @DM написал в Мафия № 5. Империя:

Риму (городу!) времен ранней Римской Империи

Это что, Ипарос - Сеян шоли?

[Nirtok]

Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:

Хм, если Суверен - это местный бог (а не, например, император), и надо искать там священника, то Кшиштоф скорее похож на Вергиния, использовавшего одноразовую проверку роли - отсюда свежие слухи.

Таки Бог (и возможно, один из Императоров старых), погугли на этой странице “Суверен”: https://www.strategium.ru/forum/topic/97202-империя-предыстория/

[Nirtok]

Пользователь @Сольвейг написал в Мафия № 5. Империя:

Нирток позвал меня в мафию, а сам скрывся.

Главное, что не вскрывся!

[Nirtok]

@Некр А как, к примеру, тебе смотрится четкий, резкий наезд Дессела на Даркеста?

[Nirtok]

Я уж больно хорошо вижу, как мафия налетает на Даркеста в надежде свести дневную дискуссию к обсуждению Даркеста, а также к тому, чтобы именно в Даркеста и ушел чек комиссара следующий. Кроме того, некоторые люди тут сомневаются, была ли кража или был чек в Даркесте, а Дессел из не сомневающихся. Не могу, в общем, отделаться от осадка неприятного в этой истории.

[Nirtok]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Даркеста и ушел чек комиссара следующий

В конце концов, даже если Даркест и маф, то не ихний, для них операция тогда двойной успех.

[Nirtok]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

@Некр А как, к примеру, тебе смотрится четкий, резкий наезд Дессела на Даркеста?

Тот же вопрос могу и Кроту задать, раз он в теме.

[Nirtok]

Или Крот не в теме? :D

[Крот]

Пользователь @DonC написал в Мафия № 5. Империя:

просто столицу осквернять применением оружия не принято, но ничего допольнительно культового сверх этого. мы все щас в свчщенной черте

То есть убийца Кшиштофа кинжалом по горлу не просто его убил, но ещё и над столицу осквернил?

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Или Крот не в теме? :D

Крот в норе.

[Nirtok]

Пользователь @Крот написал в Мафия № 5. Империя:

То есть убийца Кшиштофа кинжалом по горлу не просто его убил, но ещё и над столицу осквернил?

Надругался над!

[Крот]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

Надругался над!

Крот сообщение переписывай, предлог грамматика труба шатай.

[Крот]

Пользователь @Nirtok написал в Мафия № 5. Империя:

А как, к примеру, тебе смотрится четкий, резкий наезд Дессела на Даркеста?

По моему кротовьему мнению, Дессел странное пишет. У него нет сомнений в факте кражи, что отрезает Даркесту все роли из одной команды мафии (Амменос). Далее моя кротовья логика полагает, что при таком раскладе для Амменосов существует примерно ноль причин оставлять Даркеста в игре. Даже если он каким-то образом переживший первую ночь нейтральный священник, то, всё равно нет. Во-первых, он уже подпален. Во-вторых, Амменосы следующей ночью вербуют последними.
Поэтому в раскладе Дессела Амменосам надо избавляться от Даркеста. Или на голосовании, или ночью. Дессел не пытается Даркеста казнить, но зовёт туда проверяльщика статусов. А надо бы доктора или Осведомителя…

При этом, что забавно, явных разночтений по газете у Дессела и Даркеста нет. Или просто дискуссий. По основным моментам они как будто сходятся, а вся дискуссия там про то, что с Даркестом должно случиться следующей ночью. В рамках слепых кротовьих предположений - они могут и напарниками быть: увидели, сколько ролей Даркесту отрезало, посчитали того отыгранным, Дессел пошёл с партнёром разбегаться.